如何认定外观设计侵权以及如何确定其是否构成外观设计专利侵权？-法师兄

如何认定外观设计侵权以及如何确定其是否构成外观设计专利侵权？

来源：互联网时间： 2023-05-07 14:42:26 113 人看过

1、如何认定外观设计侵权

一般来说，如果外观设计专利在有效期内且年费按时支付，则该专利有效。只要被告生产的产品外观与外观设计专利证书附图（六面附图）相似，可被视为侵权

被告的一般对策如下：

（1）如果被告在辩护期间提出无效专利的辩护，一审法院将暂停审判。原告和被告都需要向国家知识产权局专利复审委员会提起诉讼，以确定专利的有效性，国家知识产权局专利复审委员会将作出决定。收到判决后，初审法院恢复审理，这是专利的“两起诉讼”（2）被告将辩称其先前使用构成侵权，因为先前使用专利法的规定不构成侵权。如何计算外观设计侵权赔偿金额

1.根据权利人因侵权而遭受的实际损失确定。该方法的计算公式为：侵权造成的销售额减少总额乘以每项专利产品的利润

2，根据侵权人因侵权而获得的利益确定。该方法的一般计算公式为：侵权产品的总销售额乘以每种产品的合理利润

3。参考专利许可费的倍数合理确定。至于“多次”，专利法没有规定。根据最高法院《专利纠纷案件司法解释》（法市2001年第21号）的规定，确定为法定赔偿的1至3倍。《专利法》规定了法定赔偿范围，上限为100万元，下限为10000元

在采用前三种方法计算专利侵权赔偿金额时，一般应包括权利人为制止侵权而支付的合理费用，一般包括调查取证费用、聘请律师费用等

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
如何认定外观设计专利侵权？

1、如何从普通消费者的角度识别外观设计专利侵权，对专利外观设计和涉嫌侵权产品的外观设计进行重要的观察和综合判断，可能出现以下三种结果：（1）如果被指控侵权产品的设计与专利设计完全相同，认为前者属于专利权的保护范围，专利侵权成立（2）被指控侵权产品的外观设计在重要部分与专利外观设计基本相同，总体上相似，专利侵权也可以根据等同原则成立。（三）被指控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同也不相似的，视为被指控侵权产品不属于专利权的保护范围，而专利侵权不成立在认定外观设计专利权侵权的审判实践中，应当注意排除外观设计依法不受保护的内容。应当排除的内容包括：1.权利人专利申请日前产品的现有设计内容2.产品的内部结构特征或者由技术功能决定的外观特征，etc3.我们还应注意不要将设计专利的保护范围扩大到技术理念。外观设计专利的保护范围外观设计专利的保护范围与发明或者实用新型专利的保护范围有明显区

2023-05-07

155人看过
债权人
如何认定外观设计侵权

I.如何识别外观设计侵权一般来说，如果外观设计专利在有效期内并且按时支付年费，那么该专利就是有效的。只要被告生产的产品外观与外观设计专利证书附图（六面附图）相似，可以认定为侵权被告的一般对策如下：（1）如果被告在辩护期间提出无效专利的辩护，一审法院将暂停审判。原告和被告都需要向国家知识产权局专利复审委员会提起诉讼，以确定专利的有效性，国家知识产权局专利复审委员会将作出决定。收到判决后，初审法院恢复审理，这是专利的“两起诉讼”（2）被告将辩称其先前使用构成侵权，因为先前使用专利法的规定不构成侵权。如何计算外观设计侵权赔偿金额。根据债权人因侵权而遭受的实际损失确定。该方法的计算公式为：侵权造成的销售额减少总额乘以每项专利产品的利润2。根据侵权人因侵权而获得的利益确定。该方法的一般计算公式为：侵权产品的总销售额乘以每种产品的合理利润3。参考专利许可费的倍数合理确定。至于“多次”，专利法没有规定。

2023-05-03

468人看过
专利侵权
如何判定外观设计专利侵权

具体有三条认定步骤，可先根据我国法律，确定此行为是否构成侵权。1、首先应确定法律所规定的保护范围。其保护范围以在照片或图片中所呈现的外观为准。2、其次可在侵权产品与被侵权产品是否为同类同用途或相似产品进行对比。可参照国际外观设计分类表相关条约进行比对。若不相似相同则不构成侵权行为。3、最后用普通消费者眼光将两种商品的整体要部进行对比。若侵权产品的外观设计与被侵权商品完全相同，那么此产品一定构成了侵权行为，被侵权产品可进入司法保护。若被侵权产品的外观设计在大体要部方向大体相同，整体上相似，那么也可以纳入侵权行为，进行司法保护。若不符合以上两种，则不构成侵权。一、专利侵权的构成要件1、侵害的对象为有效的专利。构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提，实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术，不构成专利侵权。2、必须有侵害行为的发生。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。3、侵

2023-02-22

164人看过
专利侵权
外观设计专利侵权如何判定

专利法第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。”由此可知，我国专利法保护的不是单纯的外观设计，而是与产品结合的外观设计。从这一意义上说，受我国专利法保护的外观设计必须以产品为载体，不能脱离产品而存在，我国外观设计专利权的保护范围包含外观设计及其所依附的产品两个因素。一、正确把握外观设计和外观设计专利产品的涵义专利法实施细则第二条第三款规定：“专利法所称的外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案相结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。”与发明和实用新型不同，外观设计是从产品美感的角度出发的，它表现在产品外部，是关于产品外表的装饰性或艺术性的设计。同时，受我国专利法保护的外观设计还必须是能够在工业上应用的，如果产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合不能为生产经营目的而用工业的方法复制出来，就不是我

2023-05-01

231人看过

专利侵权
外观设计专利侵权认定，如何判断两个外观设计是否近似

一、外观设计专利侵权认定判断被控产品与外观设计专利产品是否相同、相近似是一项技术性、法律性很强的工作，判断过程中既要掌握运用好各项原则，又要掌握运用好各种方法，唯有这样，才能使判断结论客观、公正和合理。1、判断相同的原则：所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。所谓设计相同，是指形状、图案、色彩（或者结合），三个要素相同。物品相同和设计相同的，判断为相同。一般产品的设计内容表现为以下几个方面：单纯的形状或图案设计；形状和图案二者结合的设计；图案和色彩二者结合的设计；形状、图案、色彩三者结合的设计。对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素完全相同时，才能判断为相同的设计。2、判断相近似的原则：物品相同，设计相近似，判断为相近似；物品相近似，设计相同，判断为相近似；物品相近似，设计相近似，判断为相近似。所谓物品相近似，是指同一类的产品，即是指用途相同、功能不同的物品。3、判断被控产品与

2023-02-15

358人看过
专利侵权
外观设计专利侵权应该如何认定

法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它

2023-02-23

500人看过