行政执法证据使用等于作为定案根据吗-法师兄

行政执法证据使用等于作为定案根据吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 08:14:54 458 人看过

行政执法证据使用不等于作为定案根据。

《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第六十六条公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)认定的案件事实都有证据证明；

(二)认定案件事实的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

对证据的审查，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。

只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定案件事实；没有犯罪嫌疑人供述，证据确实、充分的，可以认定案件事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

不可抗力
根据法律规定行政不作为可否诉讼

行政不作为可诉讼，行政诉讼是由诉讼时效限制的。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，行政诉讼时效应当分为以下两种：一般诉讼时效。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。特殊诉讼时效。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。对涉及不动产的具体行政行为从作出之

2023-03-24

399人看过
执行依据
作为执行根据的民事判决

民事判决，是指人民法院通过对诉讼和非讼案件的审理，根据查实的事实，依据法律对当事人的诉讼请求或者某种法律事实是否存在作出的权威性决断。民事判决是国家行使审判权的标志，是人民法院代表国家行使审判权的具体体现，是国家公权力对私权的保护。人民法院的民事判决必须以查明的案件事实作为判决的基础。只有查清了案件事实，才能对案件正确定性。民事判决也是法院根据法律的规定对已查清的事实作出法律上的评价，将国家法律适用在具体的社会关系之中。民事判决是法院制作的特有的法律文书，是解决当事人之间的实体权利义务争议的主要结案方式，是程序公正和实体公正的综合体现。根据不同划分标准，可将民事判决分为不同的种类，司法实践中最常用的分类是：第一，根据案件的性质分为诉讼判决与非讼判决。诉讼判决是指人民法院对当事人的民事实体权益争议作出的判决。非讼判决是指人民法院对某种法律事实是否存在作出的判决。前者如解除婚姻关系；后者如宣告

2023-06-06

416人看过
刑事诉讼法
法医鉴定能否作为证据使用

法医鉴定可以作为证据使用。法医鉴定是司法程序中有关技术工作的一项重要内容。应当符合以下要求：1、对公安机关在办理治安、刑事案件中，当事人要求进行伤情鉴定的，办案单位应及时开具法医伤情鉴定委托书，当事人凭委托书到被委托的法医鉴定机构进行鉴定。2、公安机关办案单位应告知双方当事人被委托的鉴定机构。3、《刑事诉讼法》第28条规定，当事人可以对被委托的鉴定机构成员提出四避申请。伤者不在本地治疗，可要求办案单位变更委托鉴定机构，但不得自行要求到某个鉴定机构鉴定。4、办案单位必须向双方当事人公开鉴定的内容及结论。5、首次鉴定后，一方或双方当事人如对鉴定结论表示异议，有权提出申请，由办案单位委托法定鉴定机构复核或重新鉴定。办案单位对当事人的申请应在十日内开具委托书，不得拒绝。规范也可能影响到鉴定意见书的效力。一、法院验笔迹需要多少钱各省的费用不一样，笔迹鉴定需要找专门的机构进行鉴定，费用一般在800-2

2023-03-23

384人看过
商业秘密
未经当事人质证的证据能否作为定案根据

一、未经当事人质证的证据能否作为定案根据1、不能作为定案依据。在民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。二、不公开质证的证据包括哪些1.涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指，关系国家的安全和利益，依照法律规定，在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。2.涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性，因此，应当在诉讼中对此

2023-06-17

500人看过

证人证言
在行政诉讼中哪些证据不能或不能单独作为定案的根据

行政诉讼中不能作为定案根据的证据如下：(1)严重违反法定程序收集的证据材料；(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。(4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料。此处的当事人包括原告、被告；(5)在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的证据材料；(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品；(7)被当事人或其他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料；(8)不能正确表达意志的证人提供的证言；(9)以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法而取得的证据；(10)不具备合法性和真实性的其他证据材料。不能单独作为定案依据的证据如下：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言；(2)与一方当事人有亲属关系或者其他密

2023-04-21

471人看过
证明对象
哪些证据不得作为认定案件事实的根据

一、哪些证据不得作为认定案件事实的根据1、在民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。二、民事诉讼证据的基本特征1、客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性，客观性是指民事诉讼证据本身是客观的，真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。2、关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次，对于有关联性的证据材

2023-04-20

416人看过
有期徒刑
法院能否使用行政法规作为判断依据？

法院审判行政案件时，是可以用行政法规和地方性法规作为法律依据的。法规的名称一般会被叫作条例，也可以称规定、办法。这里的法规包括行政法规和地方性法规，所以地方人大通过的条例也就是地方性法规，他是可以作为法院审理行政案件的法律依据的。规章的一般称为规定、办法，但是不得称为条例。唐山廖某某故意杀人案重审宣判案例分析8月9日，唐山市中级人民法院对原审被告人廖某某故意杀人，廖友、黄某某秀包庇再审发回重审一案进行了公开审理，并当庭宣判廖某某无罪，廖某、黄某某无罪。唐山廖某某案回顾1999年1月17日，河北省唐山市迁西县新集村的两名小女孩神秘失踪。失踪的两个小女孩一个是9岁的楠楠（化名），另一个是9岁的红红（化名），分别是村内两个陆姓村民家的孩子。48小时后，两个小女孩的尸体被发现在村边的一口枯井内，孩子的身上还捆绑着一条带有血迹的绳索，迁西县公安局迅速成立了专案组。1月25日，当地警方宣告破案，称杀人

2023-07-08

495人看过
行政拘留
根据规定，行政拘留要立案吗

若公民被判处行政拘留，那么就已经立案了。只有公安机关才有拘留的权利，且必须出示拘留说明，否则公民的自由权不受到限制。一、嫌疑人证据不足一般几天会被释放公安机关对违法公民行使拘留权分为行政拘留和刑事拘留。行政拘留应当有证据证明违反行政法规且应当依法拘留。刑事拘留则是公安机关为将来追究违法者刑事责任，先行限制其人身自由的行为。刑事拘留刑事诉讼法84条规定“公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。”如果认定嫌疑人可能构成犯罪的证据不足，那么不超过37天就应当释放犯罪嫌疑人。二、行政罚款对子女入党有影响吗行政罚款对子女入党一般没有影响。但受到过行政处罚和刑事处罚的，会影响本人、直系子女、直系父母、配偶的参加、公务员考试、警校招生、军校招生、银行招聘、国企招聘等的政审，政审不合格是不予录用的。治安拘留是行政处罚之一，也称为行政拘

2023-04-04

285人看过

刑事诉讼法
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据

第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真相。故意隐瞒事实真相的，应当追究责任。第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。一、刑事诉讼法证据8种类在刑事诉讼中，认定被告人有罪的证据有八种：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实

2023-03-31

472人看过
重婚
怎样根据证据认定犯罪行为

根据直接证据认定犯罪事实的标准法律没有明确的规定。刑事案件中通过直接证据定罪主要有两种不同的方式：一是通过对直接证据所包含的证据事实进行印证和补强，从而达到证明待证事实从而定罪；二是通过将若干个间接证据所包含的证据事实进行逻辑推理，使其形成较为完整的证据锁链，从而排他性地认定待证事实的存在，最后确定犯罪事实。另外，在案件存在直接证据的案件中，对待证事实的证明就等于对直接证据所包含的证据信息的验证和补强。在司法实践中，被告人经常作出相互矛盾的供述和辩解。在此情况下，公诉方提交的其他证据能否与被告人供述形成相互印证，就成为判定案件是否达到“证据确实、充分”的关键标准。公诉机关有大量证据证明犯罪行为已经发生，但证明被告人实施犯罪的证据只有被告人供述，并且这种供述还因为被告人翻供和得不到其他证据的印证，而难以辨明真伪。由此，在被告人供述无法得到其他证据印证的情况下，其他证据根本不足以对被告人定罪。

2023-02-14

177人看过
视听资料
录音可以作为证据使用吗,作为证据要求有哪些?

一、录音证据使用作为证据可以吗根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。二、录音作为证据的优势有哪些1、人的声音就像指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假。2、录音证据还有一个优势就是对话的互动性，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相是什么。因此，录音是可以作为证据使用的，只是说我们在录制对方说话时，尽量要让对方多说有用的话，并且不能侵犯对方的合法权益。

2023-06-18

274人看过
案底
根据我国规定行政处罚属于有案底吗？

一、行政处罚会留案底吗治安拘留不会留下案底。根据最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部印发的《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》的通知规定，案底：是指某人犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录。行政拘留是对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚，行政拘留只是有记录，但不会留下案底，不影响生活及工作。二、违反治安管理的行为有哪些？根据《治安管理处罚条例》规定，凡扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利，侵犯公民财产，依照《刑法》的规定尚不够刑事处罚的按照《治安管理处罚条例》应当受到处罚的行为，就是违反治安管理的行为。这涉及到社会生活的各个领域，包括：1、扰乱公共秩序的行为。如扰乱机关、团体、企事业单位的秩序，致使正常工作不能进行；扰乱车站。码头等公共场所的秩序；扰乱公共汽车等公共交通工具上的秩序等。2、妨害公共安全的行为。如

2023-04-01

260人看过

行政诉讼一审
行政诉讼一审中没有提交的证据不能作为二审判案根据

[案例]某市劳动保障部门接到举报，称某工艺品有限公司在招工过程中招用了一名未满16周岁的童工，市劳动保障部门立即派劳动保障监察员对该公司进行了调查。经核实，该公司在一月前确曾招用一名童工，举报情况属实，于是，劳动保障部门责令其清退童工，并根据《禁止使用童工规定》的有关规定，对该公司作出了罚款5000元的行政处罚。该公司不服，向劳动保障部门所地某区人民法院提起行政诉讼。区人民法院受理了此案，并将该公司起诉书副本等送达劳动保障局，要求市劳动保障部门按时提供有关材料，并按时应诉。该市劳动保障局认为此案中劳动保障部门调查的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该公司提出行政诉讼纯属无理取闹，没有向区人民法院提出答辩状，也没有派人参加诉讼。区人民法院对此案进行了缺席审判，撤销了劳动保障行政部门作出的行政处罚决定。该市劳动保障局提起上诉，并及时向二审法院提交了案件事实材料和调查的证据材料。但是，二审法院最

2023-06-06

458人看过
刑事诉讼法
非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据

非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。非法证据能否作为定案依据不可以。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一、刑诉法的取证原则1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。

2023-04-10

189人看过