作为量刑情节的被害人过错要件-法师兄

作为量刑情节的被害人过错要件

来源：互联网时间： 2023-08-18 14:42:43 366 人看过

1．被害人实施了先行不当行为：被害人本人出于故意或者过失的心理态度，实施了违反法律法规、道德规范和公序良俗，损害被告人的正当法益或社会公共利益的不当行为。

2．被害人侵犯了被告人的正当法益或社会公共利益。

3．先行不当行为与犯罪行为之间存在关联性：a．利益关联性：是指被害人不当行为侵害的正当法益或者社会公共利益与被告人相关，并且足以引发被告人的报复行为；b．时间关联性：是指不当行为发生或者持续时间与犯罪行为发生的时间间隔较短，即犯罪行为应发生在不当行为正在进行中或者结束后不久。

被害人过错从宽处罚幅度

1．被害人明显过错的从轻比例般为减少基准刑的20－30％；

2．被害人一般过错的从轻比例一般为减少基准刑的20％以下。

没有明确规定被害人过错的从宽处罚幅度：

被害人过错一般不属于基本犯罪构成事实的范畴；交通肇事犯罪及防卫过当等特殊情况除外。

一般认为是量刑情节。

我国当前刑事政策已明确要求将被害人过错，特别是因民间矛盾激化引发的犯罪中的被害人过错，作为从宽量刑情节，并在适用范围上从死刑案件扩展到普通刑事案件。

交通肇事罪一般不应再将被害人过程作为量刑情节从宽处罚；如果被告人因逃逸而认定其应负事故全部责任时，被害人事实上过错可对被告人从宽处罚。

索债型非法拘禁罪不应当在因被害人有过程而对被告人予以从宽处罚。

对被告人的量刑轻重应该与被告人的可谴责性大小成正比，与被害人所应分担的责任成反比：

谴责性降低说：认为在一些犯罪中被害人的在先行为，不论是否应该谴责，只要该行为推动了被告人的暴力反应，那么被告人的受谴责性都应该适当降低；

责任分担说：认为在一些犯罪中被害人的过错行为使得犯罪的发生或者犯罪危害后果的产生不能完全归咎于被告人，此时犯罪行为的部分责任应归咎于被害人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

死刑
被害人过错责任应成为法定量刑情节

在刑事法律关系中，犯罪者与被害人是一对矛盾结合体。犯罪者对被害人侵害的程度，决定其自身受刑罚处罚的程度轻重；同时，被害人自身的过错，也影响对犯罪嫌疑人的处罚轻重。但是，被害人过错责任没有在我国刑法中有所反映，只是在司法实践中体现于酌定量刑情节的范畴。被害人过错的存在，与犯罪嫌疑人实施犯罪行为具有一定的关联性，被害人过错达到一定程度，必然会影响对犯罪嫌疑人的量刑。故笔者认为，被害人过错责任应当成为法定的量刑情节，理由如下：一、酌定量刑情节的不足所决定。从立法现实角度，酌定量刑情节的范围与法定量刑情节成反比例关系，即法定量刑情节越多，酌定量刑情节范围会相对缩小。而我国目前的酌定量刑情节过于宽泛，这对刑事法制并非一件益事。酌定量刑情节影响量刑，是法官自由裁量权在量刑中的具体体现，受法官的法律修养、法制意识等因素的影响。从我国的实际情况看，法官个体素质的差异，导致实践中对哪些情节是酌定量刑情节，在

2023-02-10

217人看过
死刑
被害人过错责任应成为法定量刑情节

一、酌定量刑情节的不足所决定。从立法现实角度，酌定量刑情节的范围与法定量刑情节成反比例关系，即法定量刑情节越多，酌定量刑情节范围会相对缩小。而我国目前的酌定量刑情节过于宽泛，这对刑事法制并非一件益事。酌定量刑情节影响量刑，是法官自由裁量权在量刑中的具体体现，受法官的法律修养、法制意识等因素的影响。从我国的实际情况看，法官个体素质的差异，导致实践中对哪些情节是酌定量刑情节，在量刑时是应当考虑还是可以考虑，以及如何考虑，做法极不一致，容易产生量刑偏差。因此，笔者认为应根据需要和可能，缩小酌定量刑情节范围，对司法实践中经常使用、条件具备、时机成熟的酌定量刑情节，应尽快通过立法程序使之法定化。二、侦查实践的需要。我国刑事诉讼法规定，侦查人员要收集证明犯罪嫌疑人有罪的证据，也要收集证明犯罪嫌疑人无罪和最轻的证据。然而在司法实践中，由于被害人过错责任在法律上没有明文规定，导致侦查机关对被害人过错的重视

2023-06-18

75人看过
死刑
被害人过错责任是否成为犯罪嫌疑人法定的量刑情节

被害人过错责任应当成为犯罪嫌疑人法定的量刑情节。被害人过错的存在，与犯罪嫌疑人实施犯罪行为具有一定的关联性，被害人过错达到一定程度，必然会影响对犯罪嫌疑人的量刑。理由如下：一、酌定量刑情节的不足从立法现实角度，酌定量刑情节的范围与法定量刑情节成反比例关系，即法定量刑情节越多，酌定量刑情节范围会相对缩小。而我国目前的酌定量刑情节过于宽泛，这对刑事法制并非一件益事。酌定量刑情节影响量刑，是法官自由裁量权在量刑中的具体体现，受法官的法律修养、法制意识等因素的影响。从我国的实际情况看，法官个体素质的差异，导致实践中对哪些情节是酌定量刑情节，在量刑时是应当考虑还是可以考虑，以及如何考虑，做法极不一致，容易产生量刑偏差。因此，笔者认为应根据需要和可能，缩小酌定量刑情节范围，对司法实践中经常使用、条件具备、时机成熟的酌定量刑情节，应尽快通过立法程序使之法定化。二、侦查实践的需要我国刑事诉讼法规定，侦查人

2023-04-26

158人看过
死刑
被害人过错责任是否成为犯罪嫌疑人法定的量刑情节

被害人过错责任应当成为犯罪嫌疑人法定的量刑情节。被害人过错的存在，与犯罪嫌疑人实施犯罪行为具有一定的关联性，被害人过错达到一定程度，必然会影响对犯罪嫌疑人的量刑。理由如下：一、酌定量刑情节的不足从立法现实角度，酌定量刑情节的范围与法定量刑情节成反比例关系，即法定量刑情节越多，酌定量刑情节范围会相对缩小。而我国目前的酌定量刑情节过于宽泛，这对刑事法制并非一件益事。酌定量刑情节影响量刑，是法官自由裁量权在量刑中的具体体现，受法官的法律修养、法制意识等因素的影响。从我国的实际情况看，法官个体素质的差异，导致实践中对哪些情节是酌定量刑情节，在量刑时是应当考虑还是可以考虑，以及如何考虑，做法极不一致，容易产生量刑偏差。因此，笔者认为应根据需要和可能，缩小酌定量刑情节范围，对司法实践中经常使用、条件具备、时机成熟的酌定量刑情节，应尽快通过立法程序使之法定化。二、侦查实践的需要我国刑事诉讼法规定，侦查人

2023-06-25

485人看过

死刑
故意伤害罪被害人过错情节要件是什么?

作为量刑情节的被害人过错要件：1.被害人实施了先行不当行为：被害人本人出于故意或者过失的心理态度，实施了违反法律法规、道德规范和公序良俗，损害被告人的正当法益或社会公共利益的不当行为。2.被害人侵犯了被告人的正当法益或社会公共利益。3.先行不当行为与犯罪行为之间存在关联性：A.利益关联性：是指被害人不当行为侵害的正当法益或者社会公共利益与被告人相关，并且足以引发被告人的报复行为;B.时间关联性：是指不当行为发生或者持续时间与犯罪行为发生的时间间隔较短，即犯罪行为应发生在不当行为正在进行中或者结束后不久。一、其他违法阻却事由（一）法令行为1．法律基于政策理由排除犯罪的行为，如发行彩票。2．职权职务行为，如逮捕犯罪嫌疑人、司法工作人员依法执行自由刑、死刑。3．权利义务行为，如公民扭送现行犯。无法律依据行为或虽有一定规定但实体或程序上违反的行为不属于法令行为，可能成立犯罪。（二）正当业务行为基于

2023-03-04

176人看过
犯罪构成
故意伤害罪被害人过错情节要件是什么

作为量刑情节的被害人过错要件：1.被害人实施了先行不当行为：被害人本人出于故意或者过失的心理态度，实施了违反法律法规、道德规范和公序良俗，损害被告人的正当法益或社会公共利益的不当行为。2.被害人侵犯了被告人的正当法益或社会公共利益。3.先行不当行为与犯罪行为之间存在关联性：A.利益关联性：是指被害人不当行为侵害的正当法益或者社会公共利益与被告人相关，并且足以引发被告人的报复行为；B.时间关联性：是指不当行为发生或者持续时间与犯罪行为发生的时间间隔较短，即犯罪行为应发生在不当行为正在进行中或者结束后不久。一、被害人过错从宽处罚幅度是什么1.被害人明显过错的从轻比例般为减少基准刑的20-30%；2.被害人一般过错的从轻比例一般为减少基准刑的20%以下。①《量刑指导意见》没有明确规定被害人过错的从宽处罚幅度：A.被害人过错一般不属于基本犯罪构成事实的范畴；交通肇事犯罪及防卫过当等特殊情况除外。B

2023-03-31

277人看过