滥用行政权力排除、限制竞争的主体是哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:04:49 431 人看过

第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。

第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。

第三条本法规定的垄断行为包括:

(一)经营者达成垄断协议;

(二)经营者滥用市场支配地位;

(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

第四条国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则,完善宏观调控,健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。

第五条经营者可以通过公平竞争、自愿联合,依法实施集中,扩大经营规模,提高市场竞争能力。

第六条具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。

第七条国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业,国家对其经营者的合法经营活动予以保护,并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控,维护消费者利益,促进技术进步。

前款规定行业的经营者应当依法经营,诚实守信,严格自律,接受社会公众的监督,不得利用其控制地位或者专营专卖地位损害消费者利益。

第八条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,排除、限制竞争。

第九条国务院设立反垄断委员会,负责组织、协调、指导反垄断工作,履行下列职责:

(一)研究拟订有关竞争政策;

(二)组织调查、评估市场总体竞争状况,发布评估报告;

(三)制定、发布反垄断指南;

(四)协调反垄断行政执法工作;

(五)国务院规定的其他职责。

国务院反垄断委员会的组成和工作规则由国务院规定。

第十条国务院规定的承担反垄断执法职责的机构(以下统称国务院反垄断执法机构)依照本法规定,负责反垄断执法工作。

国务院反垄断执法机构根据工作需要,可以授权省、自治区、直辖市人民政府相应的机构,依照本法规定负责有关反垄断执法工作。

第十一条行业协会应当加强行业自律,引导本行业的经营者依法竞争,维护市场竞争秩序。

第十二条本法所称经营者,是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和其他组织。

本法所称相关市场,是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务(以下统称商品)进行竞争的商品范围和地域范围。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月11日 01:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多滥用行政权力相关文章
  • 滥用市场支配地位实施排除、限制竞争
    国家发展改革委10日宣布,国家发展改革委近日对某某公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理,责令某某公司停止相关违法行为,处2013年度在我国市场销售额8%的罚款,计60.88亿元。2013年11月,国家发展改革委根据举报启动了对某某公司的反垄断调查。在调查过程中,国家发展改革委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查,获取了某某公司实施价格垄断等行为的相关证据,充分听取了某某公司的陈述和申辩意见,并就某某公司相关行为构成我国反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。经调查取证和分析论证,某某公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位,实施了滥用市场支配地位的行为,包括收取不公平的高价专利许可费,没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可,在基带芯片销售中附加不合理条件。某某公司的行为排除、限制
    2023-04-24
    399人看过
  • 《反垄断法》专章规范滥用行政权力限制竞争行为
    全国人大常委会法制工作委员会经济法室主任黄建初在30日的发布会上表示,《反垄断法》中专章规定滥用行政权力、排除限制竞争。黄建初说,对于滥用行政权力、排除限制竞争,这次《反垄断法》中有专章的规定。在2003年,国务院制定了要禁止地区封锁的规定。对于一些地方政府采取各种各样的措施排除、限制商品在地区自由流动的行为做了规范。这次反垄断法专章把长期一直做的事情,通过《反垄断法》这样一部基本性、专业性的法律又一次做了规定。另外,对于滥用行政权力、排除限制竞争,这个问题非常复杂。从了解的情况看,各国的反垄断法,多数的反垄断法只是对经营者的经济垄断行为做规范。这个问题在德国进行调研时,曾经问过。他们回答非常明确,法律只管企业的垄断行为。滥用行政权力、排除限制竞争,原因有时候很复杂。如果要完全解决这个问题,需要我们进一步深化改革,严格依法行政,进一步完善政府管理体制的改革,才能逐渐地加以解决。在现在的法律
    2023-06-07
    184人看过
  • 关于做好制止滥用行政权力排除限制物流业竞争规范物流市场秩序工作的通知
    工商竞争字[2009]226号各省、自治区、直辖市、计划单列市工商行政管理局、发展和改革委员会(物价局)、公安厅(局)、交通运输厅(局)、商务主管部门,新疆生产建设兵团商务局,各铁路局:为贯彻落实《国务院关于印发物流业调整和振兴规划的通知》(国发[2009]8号),进一步做好打破行业垄断和地区封锁,依法制止滥用行政权力阻碍或限制物流业跨行业、跨地区服务行为工作,规范物流市场秩序,强化物流环节质量安全管理,现将有关事项通知如下:一、工作目标按照《国务院关于印发物流业调整和振兴规划的通知》的统一部署和要求,在当地人民政府的统一领导下,清理阻碍或限制跨行业、跨地区物流服务的政策措施,依法制止滥用行政权力排除、限制物流业竞争的行为,打破行业垄断、地方封锁对物流业资源整合和一体化运作形成的障碍;进一步加强行业管理和行政执法工作,规范物流企业经营行为,提高物流服务质量,制止违法经营,维护物流市场秩序。
    2023-06-07
    98人看过
  • 国家工商总局令第41号工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定
    国家工商行政管理总局令第41号《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》已经国家工商行政管理总局局务会议审议通过,现予公布,自2009年7月1日起施行。局长周伯华二〇〇九年五月二十六日工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定第一条为制止滥用行政权力排除、限制竞争行为,依据《中华人民共和国反垄断法》制定本规定。第二条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,实施排除、限制竞争行为的,由上级机关责令改正;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。国家工商行政管理总局和省、自治区、直辖市工商行政管理局(以下简称省级工商行政管理局)可以向有关上级机关提出依法处理的建议。第三条国家工商行政管理总局对国务院所属部门、省级人民政府滥用行政权力排除、限制竞争的,可以向国务院提出依法处理的建议。对法律、法规授权的具有管理全国公共事务职能
    2023-06-07
    496人看过
  • 反垄断法规定:滥用权力排除限制竞争要承担相应法律责任
    2008年12月5日9时30分,商务部反垄断局局长尚明接受中国政府网专访,就推进反垄断执法工作,维护市场公平竞争与网友在线交流。[主持人]刚才尚局长谈到了行政垄断的问题,也谈到了几点为什么要有行政垄断的相关法律,那请尚局长再给我们详细解答一下为什么要在《反垄断法》中专门规定行政垄断问题?如何保证滥用行政权力排除、限制竞争的行为得到有效制止?[尚明]关于行政垄断,也是在《反垄断法》13年立法过程中倍受社会广泛关注的问题。我们处在从计划经济到社会主义市场经济过渡过程中,行政垄断逐步削减,政府管制逐步放松。但是,不可避免地还有一些行政垄断的痕迹或者现象,这些问题也引起了广大群众的关注,行政垄断行为损害了消费者的利益,所以在《反垄断法》立法过程中,大家希望对行政垄断行为也予以规范。对这个事情,改革开放以来党中央、国务院高度重视,针对行业垄断和地区封锁的问题,也采取了一系列的措施,破除行政壁垒和行业
    2023-06-07
    165人看过
  • 抚州市查处乐安县教委滥用行政权力限制竞争案
    近日,抚州市工商局在乐安县工商局的协助下,根据群众举报,依法查处了乐安县教育委员会滥用行政权力,限定其下属各中小学校购买其指定的经营者经销的各类练习本限制竞争案。乐安县教育委员会于2001年9月允许自然人戴君租赁承包其下属的乐安县教育印刷厂,并采取对下属各中小学下发通知和分配练习本任务数等方式,限定该县各中小学购买乐安县教育印刷厂提供的练习本。该印刷厂提供的练习本平均每本售价高于市场价0.025元。至案发时止,该印刷厂非法获利2500元。乐安县教育委员会滥用行政权力,限定其下属中小学校购买其指定的经营者提供的商品,其行为违反了《反不正当竞争法》有关规定。抚州市工商局下发了《行政建议书》,建议乐安县教育委员会立即改正上述违法行为;同时,依法责令乐安县教育印刷厂立即停止违法行为,没收违法所得2500元,罚款3500元,合计6000元,上缴国库。
    2023-06-07
    176人看过
  • 工商总局出台新规禁止滥用知识产权排除及限制竞争行为
    4月7日,国家工商总局公布了《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》,自2015年8月1日起施行。近年来,滥用知识产权排除、限制竞争问题受到反垄断执法机构的关注。国家工商总局深入开展调研,系统研究国内外有关实践和法律规定,在广泛征求社会各界意见的基础上,制定出台了《规定》,以进一步落实《反垄断法》有关要求,规范工商机关执法实践,引导经营者依法开展知识产权行使行为。《规定》共19条,包括6方面内容:一是明确了制定《规定》的目的和依据,根据职责,对涉及非价格的滥用知识产权排除、限制竞争行为和相关市场等概念作了必要解释。二是禁止经营者之间利用行使知识产权的方式达成垄断协议,同时规定了安全港规则。三是禁止具有市场支配地位的经营者在行使知识产权的过程中滥用市场支配地位,明确了相关认定和推定规则,对具体滥用行为做了禁止性规定。四是明确界定了专利联营、标准中行使知识产权行为可能构成垄断行为的具体
    2023-06-05
    121人看过
  • 如何规制集体滥用行政权力?
    主持人:既然集体滥用行政权力比个人滥用权力具有更为严重的危害后果,那么如何从法律和制度上防范集体滥用行政权力呢?符启林:集体滥用行政权力和个人滥用行政权力在性质上一样,都是一种违法行为,都应该受到法律的制裁,决不能因为集体滥用权力的主体是集体(多数人)就不追究其法律责任。姜明安:在当前,要避免集体滥用行政权力,需要采取以下措施:(一)进一步完善行政立法,尽快制定行政程序法,确保政府所有的行政行为依照法定程序作出;(二)切实转变政府职能。必须明确,政府的职能不仅仅是发展经济,更重要的是提供公共管理和服务。即使是发展经济,也不是直接从事经济活动,更不是成天招商、引资和跟着开发商转,帮开发商搞拆迁等;(三)改革行政管理体制,包括财政体制,真正做到收支两条线,避免政府执行公务和自身利益挂钩;(四)纠正错误的政策导向,特别是干部政策导向。提拔干部不能只看GDP,只看高楼大厦、广场、公路一类形象工程;
    2023-06-07
    264人看过
  • 滥用知识产权限制竞争存在哪些法律问题
    知识产权是指知识成果依法享有的专有权利,主要包括专利权、专有技术、商标权和著作权。知识产权与反垄断法有着相同的目的,即促进竞争和鼓励创新。但是,它们促进竞争和鼓励创新的途径不同:反垄断法通过反对和限制竞争来促进竞争,因为限制竞争会损害实际竞争和潜在竞争;知识产权法是通过某种限制竞争的方式,即通过保护专有权,来激励人们在知识经济领域的创新活动。也就是说,知识产权与一般产权一样,由于存在限制竞争的可能性,必然受到反垄断法的限制。一方面,权利人有权通过自己的发明创造在竞争中取得优势甚至垄断地位;另一方面,由于市场经济的本质是竞争,反垄断法并不允许知识产权人凭借其合法的垄断地位严重阻碍、限制或扭曲市场竞争反垄断法与知识产权法的冲突似乎不可避免。例如,专利技术转让作为一种资源配置方式,必然涉及对专利或技术秘密的一定程度的垄断。从专利权人的角度来看,他应该设置这样的限制,但是从反垄断法的角度来看,这些
    2023-05-07
    123人看过
  • 对纵向垄断协议行政处罚“排除、限制竞争”的理解和适用
    与司法机关不同,行政执法机构通常认为,一旦品牌内竞争受到损害,即可认定产生了排除限制竞争的效果,而典型的纵向垄断协议排除限制品牌内竞争的效果通常十分明显。个案中要对具体竞争状况进行分析,如果证明存在排除限制竞争的效果,才认为构成纵向垄断协议。一、反垄断法全文中如何认定垄断的行为垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动,以获取高额垄断利润而实行的一种联合。垄断行为包括:经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。二、独家经营权属于垄断吗独家经营权:在规定时间内、地区范围内准许独家经营某个或某类商品或服务的授权。一般是由生产厂或品牌拥有人作出的约定授权。独家经营权中可以包含特许经营内容,特许经营权可以在某个地区范围内形成独家经营形式。独家经营通常不涉及垄断,不违法。因为垄断是在市场的过度或者不正常的竞争中出现的;而“独家
    2023-03-04
    412人看过
  • 行政权力的滥用的具体体现?
    行政机构权力的滥用主要反映为权力边界的突破和权力行使的随意性。一是越权施政行政机构的越权施政,是指行政机构超越自己权力范围的用权行为。越权施政的突出表现之一是行政机构对人民群众生产生活的粗暴干预,甚至对人身权力的粗暴侵犯。政府违背农民意愿强迫农民种这养那,背离市场规律,常常给农民造成巨大损失,政府却不用承担任何责任。越权施政的突出表现之二是政府对经济(主要是对企业)的不适当干预。很多的行业主管部门和地方政府总是把企业的干预权不愿真正下放给企业,或者名义上放实际不放。干预企业经营,干预企业的人财物。越权施政表现之三是以权代法。越权施政表现之四是超标收费。一是没有收费的规定但收了,二是有收费的规定但实际收费超过了规定标准,三是各种形式的以罚款代处罚。二是部门权力扩张——职能的扩张与财产权的扩张改革开放以来,中央放权一直是个大趋势,伴之而来的是地方政府或政府部门乘机扩张势力范围,地方政府或政府部
    2023-06-07
    396人看过
  • 竞业限制的主体对象是哪些
    竞业限制的主体对象是用人单位的高管、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。用人单位只能与上述人员签订竞业限制协议或者条款,而不需要与其他不负有保密义务的普通员工签订该协议或者条款。一、竞业协议规避问题签了竞业限制协议后劳动者遵守协议的约定是规避违约风险的唯一方式。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员;高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。二、没有约定补偿金的竞业限制条款有效吗?对于没有约定补偿金的竞业限制条款,如果其他内容完备合法的,有效,双方需要及时补充关于补偿金的内容。若没有补充,而劳动者履行竞业限制义务的,有权要求用人单位支付经济补偿。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。三、新劳动合同法有关竞业限制规定的负面影响有关竞业限制规定的负面影响是:1.范
    2023-03-29
    196人看过
  • 限制竞争行为的种类有哪些?什么是横向限制竞争行为?
    一、限制竞争行为的种类有哪些?根据国家工商局第20号令,公用企业和依法具有独占地位的企业,在市场交易中不得实施下列限制竞争的行为:1、限定用户、消费者只能购买和使用其附带提供的相关产品,而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品;2、限定用户、消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品,而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品;3、强制用户、消费者购买其提供的不必要的商品及配件;4、强制用户、消费者购买其指定的经营者提供的不必要的商品;5、以检验商品质量、性能等为借口,阻碍用户、消费者购买、使用其他经营者提供的符合技术标准要求的其他商品;6、对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品,或者滥收费用;7、其他限制竞争的行为。二、什么是横向限制竞争行为?横向限制竞争行为是指处于同一生产或流通环节的、经济水平相当的企业之间通过协议
    2023-06-07
    303人看过
  • 反垄断法应禁止行政权力限制竞争
    style="margin-bottom:6px;">据《法制日报》报道,国务院法制办副主任张穹在上周召开的全国流通法律工作会议上透露,反垄断法草案的各项审查修改工作都在按计划顺利进行,草案已经基本成熟,法制办拟待网上征求意见后,再做进一步修改完善,今年年底前将如期报请国务院常务会议进行审议。根据立法计划,国务院法制办将在年内向全国人大提交反垄断法草案。因此,我国近年内将颁布反垄断法的前景已经非常明确朗。一个国家如果要以市场机制作为配置资源的根本手段,将得反垄断,就得制定反垄断法,就得为企业营造一个公平和自由的竞争环境,反垄断法因此也是社会主义市场经济本能的和内在的要求。这个法律的颁布将是我国经济体制改革的重要里程碑。它将有力地向世人宣告,中国配置资源的手段已由政府计划变为市场竞争,中国因此也真正建立起了社会主义市场经济体制。借鉴其他国家的反垄断立法经验,结合我国实际国情,笔者以为,我国反
    2023-06-07
    207人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    滥用行政权力是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,不执行或违反法律,制定和发布行政法规,或超出法律授权的范围管理公共事务及解决行政问题的行为或做法,包括其中进行的各种组织、控制、协调、监督等活动。... 更多>

    #滥用行政权力
    相关咨询