在对方主张无效合同的主体有哪些
来源:互联网 时间: 2023-03-30 06:20:23 417 人看过

主张合同无效的主体有:合同当事人。但如果合同当事人双方恶意串通,损害他人合法权益的情况下,权益受损的第三人也有权向人民法院主张合同无效。并且请求合同当事人就损失承担相应的赔偿责任。

一、合同无效的六种情形合同无效的12种情形

1、无民事行为能力人签订的合同无效;

2、行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效;

3、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;

4、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;

5、违背公序良俗的合同无效;

6、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;

7、合同中造成对方人身损害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效

8、合同中租赁期限超过二十年的,超过部分无效;

9、非法垄断技术或者侵害他人技术成果的技术合同无效

10、当事人超越经营范围订立违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的合同无效;

11、企业以借贷名义从事非法活动的无效;

12、出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致买受人无法取得房屋的合同无效。

二、合同无效的诉讼时效是多久

合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 19:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多无效合同相关文章
  • 哪些情况业主可以主张物业服务合同无效?
    符合下列情形之一,业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的,人民法院应予支持:1、物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同;2、物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。前款所称物业服务合同包括前期物业服务合同。物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。一、业委会是合同主体吗物业服务合同主体是指物业服务合同权利的享有者和义务的承担者。物业服务合同主体包括建设单位、业主委员会、物业服务企业。《民法典》第九百三十七条规定,物业服务合同是物业服务人
    2023-06-26
    289人看过
  • 对保证人的主张方式有哪些
    一、保证人承担的责任有哪些1、一般保证责任。其所付的责任是,在债务人不能清偿到期债务时,担保人要为其承担该责任,即清偿到期债务。2、连带保证责任。其所付的责任是,当债务以到清偿期,债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。当保证为一般保证时,保证人有先诉抗辩权,即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前,拒绝债权人的请求偿还的权利。连带保证人没有这种权利。二、担保人不承担责任的情形1、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的,该合同无效或者超出授权范围的部分无效,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的,由企业法人承担民事责任;2、有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:(1)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(2)合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。3、
    2023-02-07
    494人看过
  • 合同无效能否由非合同方主张确认?
    合同以外第三人能否主张确认合同无效要视具体情况而定。如果合同以外的第三人认为本人对诉讼的标有独立请求权的,则可以向法院起诉主张确认合同无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。确认合同无效能否调解确认合同无效不能调解,合同无效的情形由法律规定,第三人调解不会改变合同的效力。根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始
    2023-08-14
    103人看过
  • 哪些主体可以申请合同无效?
    一、《民法典》规定无效合同的情形有哪些?1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。所谓欺诈,就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况欺骗对方,目的是使其作出错误的意思表示而与之订立合同。如以次充好、以假充真,利用托儿共同欺骗他人,假扮订立合同骗取对方的定金、预付款。构成欺诈要有一方有欺诈的故意,实施了欺诈的行为,受欺诈方签订合同是受欺诈的结果等要件。2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的行为。即双方当事人互相勾结,为牟取非法利益,共同订立损害国家、集体或者第三人利益的合同。3、以合法形式掩盖非法目的。指当事人订立合同在形式上是合法的,但在目的和内容上是非法的。如名为联营、实为借贷的合同,名为借贷、实为非法集资的合同,名为分包、实为转包的合同,为逃避债务而转移资产的合同。4、损害社会公共利益的合同。也就是违反公序良俗的合同,它违反了社会公共道德,破坏了社会经济秩序和生活秩序
    2023-06-24
    469人看过
  • 租房合同如何主张无效
    主张租房合同无效双方当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解,或者向人民法院或者仲裁机构撤销租房合同中有关无效的条款以及直接主张有关条款无效。一、无效合同是否要承担违约责任无效合同不需要承担违约责任。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。违约责任条款一般不属于解决争议的条款,当事人可要求致使合同无效的一方承担缔约过失责任或赔偿责任。二、合同无效能主张违约金吗合同无效,除非合同中有合同无效,违约责任条款仍然有效的约定,否则违约条款是无效的。根据《民法典》,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。合同无效后,可以追究违约方的过错责任。在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:一是,合同中独立存在的有关解决争议方
    2023-04-07
    197人看过
  • 主张无效合同怎么处理
    一、主张无效合同怎么处理主张无效合同的处理方式如下:1.无效合同的双方当事人协商处理;2.如果一方导致合同无效给另一方造成损失的,应当承担赔偿责任;3.导致合同无效的一方应当予以返还因无效行为取得的财产;4.发生争议不能解决的,可以向人民法院起诉。二、合同无效与不成立有什么区别合同无效与不成立有区别,具体如下:1.两者的法律含义不同;2.两者形成的法律关系不同;无效合同的当事人已完成了合同订立的程序,双方已形成合同关系;不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。3.两者形成的原因不同;4.两者引起的法律后果不同;5.两者的保护性不同。三、无效合同的情形1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在
    2023-06-04
    103人看过
  • 保险合同纠纷主张的主体
    合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果双方在合同中约定了管辖地的按合同约定管辖。双方可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。一、债务纠纷去哪里起诉债务纠纷一般是到被告住所地人民法院起诉,如果双方约定了在合同履行地、合同签订地、原告住所地等法院起诉的,可以根据约定到上述法院起诉。《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、起诉到法院去了,产品质量责任纠纷的管辖怎么确定的1、产品质量产生纠纷,向人民法院起诉的,法院管辖权的规定如下:(1)一般由被告住所地或者合
    2023-03-09
    438人看过
  • 怎么主张租房合同无效
    如果满足以下任一条件可以主张租房合同无效:1、签订租房合同的当事人不具备完全民事行为能力;2、房屋属于明确规定不能出租的类型;3、当事人意思表示不真实。根据2021年实施的《民法典》第一百四十四条的规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依有关法律规定处理。第一百五十三条第一款规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。一、借款合同无效的情形与哪些?《中华人民共和国民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照
    2023-03-29
    401人看过
  • 合同出现无效的话谁主张时效?
    合同无效根据法律规定主张时效。1、对只涉及当事人之间利益的一般无效合同,主张无效应受主体和时间的限制。此时主张合同无效的主体,应当是无效合同的当事人。2、对违反社会公共利益和国家利益的合同,主张无效的主体,则不应受到限制,如对一份无效经济合同,当事人以外的人可以请求工商管理机关查处。一、无效合同的诉讼时效是多长时间确认合同无效不适用诉讼时效的相关规定。但合同无效后,对于当事人主张财产请求权,适用诉讼时效的规定,当事人主张财产请求权的诉讼时效是三年,应当自合同约定的履行期限届满之次日起算,而不应从合同被确认无效之日起算。二、超越经营范围的合同是否有效超越经营范围的合同是否有效需要按实际情况判断,具体为:1、企业法人的经营活动超出经营范围,但不违反法律强制性规定,不损害国家、合同相对人和第三人利益的,只要合同本身符合民法的基本原则,合同已经履行或者可以履行的,应当认定合同有效,以保护交易安全和
    2023-03-16
    108人看过
  • 主张合同无效由谁提起
    一、主张合同无效由谁提起主张合同无效由合同的相对人或者是合同相关的第三人提起。因为确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉,第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系,所以第三人提起确认合同无效的主体不适格,第三人无权提起确认合同无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、合同无效后的处理方式有哪些呢合同无效后的处理方式有:返还财产、折价补偿、赔偿损失。当事人恶意串通、损害他人合法权益的导致合同无效的,因此行为取得的财产收归国家所有或者返还第三人。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
    2023-05-06
    324人看过
  • 如何主张保证合同无效
    主张保证合同无效如下:1.主体不适格的;2.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的;3.违反法律、行政法规的强制性规定的;4.违背公序良俗的;5.行为人与相对人恶意串通、损害他人合法权益的。一、向法院主张协议无效的诉讼时效向法院主张协议无效不适用诉讼时效制度,当事人可以随时向法院起诉。根据《民法典》第一百四十六条第一款规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。二、违法犯罪可以解除承包合同吗?不用解除,违反犯罪签订的合同无效。《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【
    2023-06-26
    367人看过
  • 能否以第三方为由主张合同无效?
    合同侵犯第三人利益的,第三人有权要求法院确认合同无效。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第三方确认合同无效在我们的民事诉讼法学当中。诉权具体指的是当事人请求当地的一个人民法院对于他的名是财产权利或者是人身权来进行司法保护的一个权利。诉权是当事人对于民事诉讼的一个基本权利,因此当事人有了诉权,才能够向当地的一个人民法院来提出保护他的民事权益的一个请求,因此才能有诉。而诉权又被分为了程序上的一个诉权和一个实体意义上的诉权,那这个程序意义上的诉权,指的是当事人在程序上向法院请求行使审判权的。而这个实体意义上的一个诉权,是当事人请求法院通过审判来保护自己的一个民事的实体权益的。综上,如果说合同约定的事项当中与合同之外的
    2023-07-14
    152人看过
  • 合同无效能不能主张解除
    合同无效不能主张解除。无效合同只能依法确认,不能要求解除。合同的法律效力的确认与当事人的意志或意愿无关。当然,当事人可以主张合同无效,但最终合同效力的确认只能由法院或仲裁机构确认。合同一旦确认无效,从签订开始就没有法律约束力,合同双方都不能履行,这样的合同必须由法院解除。只有有效合同才能由法院解除。根据《中华人民共和国民法典》的规定,有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;3、以法律形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。双方能不能约定合同无效双方不能约定合同无效。合同无效一般由根据《中华人民共和国民法典》规定,有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以法律形式掩盖非法目的;4、损害社会公共
    2023-07-21
    425人看过
  • 主张合同无效需要反诉吗
    主张合同无效不是必须要反诉。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状,直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉,请求确认该合同不具有法律效力。一、合同的解除方式大致有哪些合同的解除方式大致有协商解除、通知解除、仲裁或诉讼解除三种。当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、一万元以下欠款怎么办欠钱不还属于民事纠纷,可以向人民调解委员会申请人民调解,调解不成的可以直接向法院提起民事诉讼,法院的生效判决
    2023-03-20
    449人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>

    #无效合同
    相关咨询
    • 谁可以主张合同无效主张合同无效的主体是谁
      山东在线咨询 2022-10-15
      1、对只涉及当事人之间利益的一般无效合同,主张无效应受主体和时间的限制。主张合同无效,是为了通过确认合同无效,而追究当事人的责任,或使其承担相应的债务,此时主张合同无效的主体,应当是无效合同的当事人。欲使因无效合同所产生的债权得到法院的保护,亦应有时效限制。这里所谓时间,是指时效。在我国,时效届满,权利人的胜诉权消灭,法院对权利人的权利不予保护。这样做不会破坏当事人已经确立的事实,有利于社会经济关
    • 合同一方主张无效有哪些具体规定?
      重庆在线咨询 2023-08-10
      主张合同无效可以证明该合同的内容不合法,比如违反法律、行政法规的强制性规定或者违反社会公共利益。也可以证明该合同属于恶意串通,损害国家、集体或三人利益的合同、无处分权的人处分他人财产的合同等。被判决无效或者被撤销的自始不具法律效力。
    • 卖方主张过户合同无效的主要原因有什么?
      广西在线咨询 2022-10-21
      法律依据有,《劳动合同法》第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向
    • 合同无效由谁主张?
      江苏在线咨询 2022-06-11
      1、因合同而受损害的一方当事人及利害关系人可以主张合同无效。 2、受损害方包括被欺诈的人、被胁迫的人、合同显失公平时处于不利地位的人等。主张合同无效要向法院或者仲裁机构主张。
    • 非法拆借导致主合同无效主体有哪些
      江苏在线咨询 2022-11-27
      主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/3。