商标争议裁定-法师兄

商标争议裁定

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:55:05 265 人看过

商标评审委员会对注册商标争议裁定申请所做出的终局裁定。商标评审委员会受理争议裁定申请后，应认真进行审查，听取争议各方的意见，加以分析研究，然后对有争议的注册商标做出维持或撤销的终局裁定。所谓维持，是指商标评审委员会对于商标局关于核准该注册商标的决定予以维持，即是确认有争议的注册商标在同一种商品或类似商品上与注册在先的商标不构成相同或近似，维持该注册商标的专用权。所谓撤销，是指商标评审委员会对于商标局关于核准注册商标的决定予以撤销，这即是说，确认有争议的注册商标在同一种商品或类似商品上与注册在先的商标已构成相同或近似，撤销该注册商标的专用权。商标评审委员会做出的争议裁定为终局裁定，裁定书一经送达当事人，立即产生法律效力，当事人不得再行申诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标仲裁
facebook商标仲裁13个争议域名获胜

据了解，成立于2004年2月的Facebook是世界最大的社交网络服务网站，也是世界排名第一的照片分享站点。其Facebook商标注册于2006年。而facebock.com、faceboky.com、facebok.com等13个争议域名均是答辩人在2011年12月至2012年12月之间注册的。投诉方Facebook表示，facebock.com、faceboky.com、facebok.com等13个争议域名都因拼写错误而与Facebook商标混淆相似。且这13个争议域名大部分都统一提供链接到与投诉人相关的网站，具有恶意性。另外，faceboky.com、facebookpeople.com这两个域名还在网站出售。仲裁小组经过调查，证实答辩人属于恶意注册和使用域名。最终裁定投诉人获胜，将facebock.com、faceboky.com、facebok.com等13个争议域名移交给Fa

2023-06-05

494人看过
商标
“DOTA”商标争议

在暴雪嘉年华上，暴雪展示了基于星际2平台而开发的官方“DOTA”，并且命名为“BLIZZARDDOTA”，然而“DOTA”商标已经被VALVE公司所注册，近日传闻，暴雪开发的“DOTA”涉嫌侵权，被迫改名。当初VALVE注册“DOTA”商标时便引起了争议。DOTA本为魔兽争霸RPG地图，可支持10个人同时连线游戏，是目前唯一被暴雪娱乐公司官方认可的魔兽争霸的RPG地图。而这张自定义对战地图的火爆程度甚至一点也不输于魔兽争霸官方对战，甚至于将这款单机游戏的寿命大大延长了。早在星际争霸时代便有人制作出了现代DOTA的雏形，名字叫做“AeonofStrife”，现在的DOTA都是在此模式上不断完善而来。到了《魔兽争霸3：混乱之治》时期，一位叫做Els的玩家做了第一张ROCDotA，不过这一时期DotA并没有大规模的流行起来。一位名叫Ginsoo的作者在地图中开始加入一些声音和光影效果，人气越来越

2023-06-08

438人看过
商标
5年争议告一段落“喜力”商标重新复审裁定

近日，北京市一中院审结了荷兰海尼根公司诉国家商标评审委员会喜力商标争议案，法院判决撤销商评委所做的商标异议复审裁定书，并判令商评委就该商标异议重新作出复审裁定。海尼根公司经国际注册的HEINEKEN及图商标，于1992年在我国获得领土延伸保护，该商标指定使用商品为啤酒。1993年，海尼根公司在中国注册了喜力商标，指定使用商品也是啤酒。1997年7月，海尼根公司在烟草、烟具、火柴等商品上在中国注册了HEINEKEN商标。1998年9月，泰中公司在烟草等商品上申请注册喜力商标，该申请经商标局初步审定公告后，海尼根公司认为HEINEKEN及图及喜力商标均为驰名商标，烟和酒是有密切联系的商品，泰中公司上述商标注册会淡化商标知名度和显著性，引起消费者误认，故先后向商标局和商标评审委员会提出异议和复审申请，但均被驳回。海尼根公司不服，起诉到北京市一中院。法院认为，海尼根公司向商标评审委员会提交的证据不

2023-06-08

155人看过
商标
申请裁定撤销注册商标争议情形有哪些?

根据《商标法》的有关规定，由商标所有人或利害关系人向商标评审委员会申请裁定撤销争议的注册商标的情形有以下2种：(1)已经注册的商标，违反《商标法》第13条、第15条、第16条、第31条规定的行为，应当裁定撤销该项注册商标，这里所指的违法行为，其内容包括：①就相同或者近似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标、容易导致混淆的或就不相同或者不相类似的驰名商标误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;②未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者代表人的商标进行商标注册，被代理人或者被代表人提出异议的;③商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标志的地区、误导公众的;④注册商标损害他人现有的在先权利，或者以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。凡具备上述情形之一的，商标法规定，自商标注册之日起5年内，商标所有人或利害关系人则不能提

2023-04-23

472人看过

商标异议
商标异议裁定书查询，什么是商标异议

一、商标异议裁定书查询查询商标注册和申请的结果，以及查询商标异议都是需要经过专门的网站进行查询的，具体而言就是要通过知识产权局来进行查询，申请者可以自行登陆国家知识产权局商标局中国商标网进行查询，其网址如下面所列：http：//sbj.saic.gov.cn/。二、什么是商标异议商标异议就是指商标权利人以及第三人对商标的所有权或者其他问题存在争议。依据《中华人民共和国商标法》第六十条：有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事

2023-06-27

427人看过
商标异议
什么是商标异议裁定书？

商标异议是指在先权利人、利害关系人认为商标局初步审定予以公告的商标不具有合法性，在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予以注册的意见。《商标法》的规定，商标异议的裁定是由国家商标局负责执行的。商标局在法律规定的异议答辩期限及补充材料期限截止后，汇总异议当事双方人已提交的异议或答辩材料，移交商标局的异议裁定部门按照程序排期裁定，对于未提交（或者超过限定期限提交的）答辩材料或者补充证据材料的，则被视为放弃答辩或补充证据材料权利。商标局在根据已有的证据及材料，了解异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实确认后，依法进行裁定。并将裁定结果用《商标异议裁定书》的形式通知异议双方当事人。1、在商标异议裁定书中，商标局简述双方所陈述的事实和理由，较详细地阐述异议成立或者不成立的理由。（1）异议理由成立的——原初步审定的商标不予核准注册，由商标局驳回该被异议商标的注册申请。（2）异议理由不成立的——原初

2023-03-20

164人看过
商标
“白兔”商标争议案

一、主要案情上海人民工具工厂以其在第13类商品刨刀上注册的第100706号金兔商标对浙江省永康县红岩刀具厂在同一商品刨刀上注册的第160664白兔商标提出争议。争议人上海人民工具工厂提出争议理由为：（1）白兔与金兔仅一字之差，而构成两商标的主要特征内容均是兔，且图形排布又极近似。同时，两者又使用在相同商品上。（2）金兔商标早于1953年就已注册，工商行政管理机关又于1979年重新发证。而白兔商标直到1982年方予核准注册，显然，金兔商标注册在先。（3）实际上，在国际市场上，白兔商标已给金兔商标带来了不良的影响。被争议人浙江永康县红岩刀具厂答辩为：（1）浙江永康县是全国闻名的手工业之乡，自古以来，就誉满全国。（2）两商标不论商品名称还是图案设计都迥然不同。（3）在两商标图案中，金兔是呈匍匐式，睡眠状，两眼紧闭，小耳，短须，短毛，四肢短小，属菜兔型，字体属书写体。而白兔则呈奔跑状，两眼圆睁，大

2023-04-14

342人看过
经济性裁员
经济性裁员争议协商解除劳动关系争议如何确定

一、经济性裁员争议经济性裁员争议主要表现为:①企业经济性裁员不符法律枧定的实体及程序要求,员工要求确认为无效且要求恢复劳动关系；②企业采取无薪f放长假?等方式变相裁员导致劳动争议；③裁员对象主体不适格、未履行优先录用法律义务等纠纷。二、协商解除劳动关系争议通过协商解除劳动关系的常见争议有:①实施非过失性裁员过程中,有的用人单位为了减少支付提前通知替代金等费用而强行要求员工以协商方式离职导致的纠纷；②员工以用人单位过错欲依法解除劳动合同并索赔,用人单位为减少损失强行以协商方式解除劳动关系而产生的争议；③协商解除程序合法性认定争议。有的企业本欲与员工通过协商方式解除劳动关系,但办理过程中未采取书面形式导致离职员工“反攻倒算”遭受损失导致的纠纷；④企业将与员工协商解除劳动关系视为过失性裁员处理导致的纠纷等。相关知识：企业裁员的经济补偿规定(一)《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第(三)规定：“

2023-04-15

260人看过

商标
九鹿王商标争议案尘埃落定

10月28日，在江苏九鹿王服饰有限公司召开的用户订货会上，董事长钱XX郑重宣布：历经4年多的九鹿·王商标争议一案终于以江苏九鹿王服饰有限公司胜诉而告终。江苏九鹿王服饰有限公司，是一家专业生产男士服装的规模企业。九鹿·王是该公司的主打品牌。2005年6月，内蒙古鹿王羊绒有限公司以两个商标近似为由，向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请，撤销九鹿·王商标。虽经九鹿王力争，商评委和北京市一中院先后裁定和判决将九鹿·王商标撤销。直到2009年4月21日，最高人民法院出台了《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，为此案带来转机。9月28日，北京市高院判决撤消国家商评委的裁定和北京一中院的判决，九鹿·王商标得到了保护。

2023-04-23

122人看过
商标
商标争议可以用吗

争议期间无法使用。商标异议是在初审公告期3个月内（此时商标还未成功注册，公告期内没有被异议的话，成功注册）由任何第三人向商标局提出的。商标争议是在商标成功注册之后5年内（对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制）由商标所有人或者利害关系人向商标评审委员会提出的参考：商标法第30、41条第三十条对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。第四十一条已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。一、商标过期被抢注了怎么办（一）、对初审公告的商标向商标局提出异议1、根据商标法第三十条的规定，对初审公告的商标，自公告之日起3个月内，任何人均可以提出异议。2、对于恶意抢注商标的情况

2023-06-21

113人看过
商标
空客商标引发争议

空客商标引发争议德国公司一审败诉中国法院网讯空中客车德国股份有限公司(AirbsDetschlandGMBH)(原名称为戴姆勒克莱斯勒公司)，因沈阳永丰食品有限公司申请空中客车AIRBUS及图商标获得核准注册，而将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上法庭，以沈阳永丰食品有限公司申请注册商标侵犯了其商号权为由提起商标行政诉讼。日前，北京市第一中级人民法院作出一审判决，认为空中客车AIRBUS及图商标主要被指定使用在可可制品、糖果等商品上，与空中客车德国股份有限公司Airbs商标的指定商品类别差别明显，即使在Airbs商标具有较高知名度的情况下，相关公众亦不会对两者产生混淆，遂判决维持了国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的关于空中客车AIRBUS及图商标异议复审裁定书，准予该商标核准注册。1986年9月，戴姆勒克莱斯勒航天空中客机有限公司申请注册Airbs商标，后经核准获得注册，核定使用

2023-06-08

423人看过
商标
QQ商标争议行政案

1、案情QQ商标（下称争议商标）由腾讯公司于2005年5月19日提议申请，核准注册日为2008年3月7日，核定使用在机车、汽车等商品上。2009年11月26日，奇瑞公司在法定时限内针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提发生撤销申请。2013年2月17日，商标评审委员会作出裁定：争议商标予以撤销。腾讯公司不服该裁定，提起行政诉讼。法院经审理后裁判：维持商标评审委员会的被诉裁定。2、点评根据2001年施行的我国商标法第三十一条的限定，申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有肯定影响的商标。商标所有人通过宣传、使用，投入了人力、物力，得到了消费者的认可，逐渐在商标上积累了商誉，这些都是商标所有人的无形财产，虽然不像注册商标那样能够得到专有性的权利，但是在肯定程度上也是受到法律保护的。如果申请人明知或者应知他人已经使用并有肯定影响的未注册商标而抢先在不

2023-06-28

122人看过

商标
哪些情况下可以对注册商标争议的裁定不服

对注册商标争议的裁定不服提起诉讼的注意事项如下：1、当事人对注册商标争议裁定不服的，应在自收到通知之日起30日内向人民法院起诉；2、当事人应当向注册商标争议有管辖权人民法院起诉；3、当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。怎样做出注册商标争议的裁定已经注册的商标，违反《商标法》第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。《中华人民共和国商标法》第四十四条已经注册的商标，违反《商标法》第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效商标局做出宣告注册商标无效的决定，应当

2023-07-23

141人看过
代理
代理商抢注商标争议案如何认定

代理商抢注商标争议案的认定应当看代理商是否取得了原商标的委托代理权，如果没有取得原商标的代理权而从事相关营利活动，则属于商标侵权，应当按照相关法律规定进行惩罚。商标抢注如果不违反相关法律规定，是不违背商标注册原则的，可以认为是正常的商业行为。“商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。一、商标抢注行为的含义及原因透视(一)“申请在先”与“使用在先”的冲突申请在先与使用在先是商标确权的两项程序性原则，其实质性基础分别为注册原则和使用原则。所谓注册原则就是按申请商标注册的先后来确定商标权的归属，谁先申请，商标专用权就授予谁，而不问该商标是否已经使用。申请注册是形成商标专用权的唯一法律事实，所以注册原则最基本的法律特征是商标注册申请。与注册原则相对应的是使用原则，它是按使用商标的先后来确定商标的归属，谁最先使用该商标，谁就享有商标专用权。申请商标注册不是其必然要件。(二)商标权保护范围的局限商标权

2023-02-26

183人看过