华为起诉中兴侵权
来源:互联网 时间: 2023-06-08 16:53:10 170 人看过

与外方的专利之战尚未停歇,中国通信业的双子星华为和中兴日前又同室操戈。国内最大通信设备商华为以自身专利权和商标权被侵犯为由,在欧洲三国提起对中兴通讯诉讼,中兴当即在国内反诉应对。业内人士认为,纠葛背后凸显的是在向4G演进过程中,设备商之间的竞争愈发激烈。

中兴遭遇同行专利围攻

4月28日晚,华为宣布,将以侵犯公司数据卡、LTE专利和商标权的名义,正式在德国、法国和匈牙利对同为中国公司的中兴通讯提起法律诉讼。起诉书内容主要包括:中兴涉嫌侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利;未经华为许可,在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标等。

仅仅是20小时之后,4月29日下午,中兴通讯发表反诉声明称,已于当天在中国针对华为技术有限公司侵犯中兴通讯第四代移动通信系统(LTE)若干重要专利递交了诉状。中兴申请法院华为停止侵权、赔偿损失以及承担因侵权而带来的其他法律责任;后继中兴通讯将继续在全球范围内以法律手段维护自己的知识产权,保证合法权益不受侵犯。

这是不到一个月时间内,中兴遭遇的第二桩来自同行的专利围攻。今年4月,爱立信在英国、意大利、德国三国同时发起针对中兴通讯的专利诉讼。

中兴指责华为预谋已久

专利诉讼,对于通讯业来说司空见惯,但同室操戈还极少见。这一次诉讼和反诉讼的对手中兴和华为,不仅是两家中国公司,而且一同从深圳起家,一同进军海外市场,又一同闯进世界通信市场前五强。

对于同门兄弟大动干戈,中兴一位负责人表示很无奈,认为华为发起此次诉讼预谋已久,是想借爱立信在本月初起诉中兴之机,使中兴腹背受敌,阻止其在欧洲的发展。中兴方面称,华为选择4月28日宣布起诉中兴别有用心,因为当天中兴在马来西亚获得了欧洲运营商Te-lenor(挪威电信)在当地部署5000个HSPA+/LTE站点的4G合同,这有可能会影响到华为与Telenor未来在欧洲其他项目上的合作关系。

中兴年报也显示,去年中兴在中国市场的销售增长仅为5.9%,中国以外的亚洲市场仅增长3.87%,而欧洲则大增50.26%,在非洲也增长了55.07%;华为财报亦显示,2010年,中国本土市场的销售额也只有9.7%,远低于其海外33.8%的增长。

一位业内人士说,正因为4G新一轮全球圈地运动已起锚,同门兄弟才顾不得外界笑话,为一城一池之失斤斤计较。

华为指责中兴低价搅局

而华为方面则表示,他们也是迫不得已。华为一位负责人透露,他们曾多次邀请中兴进行专利交叉许可谈判,但未获成功。

华为一直认为,是它推动欧洲数据卡市场的繁荣。2006年,华为推出全球第一款USB数据卡,据有关报告,2007年欧洲移动宽带市场发货量增长率约406%,华为当年发货480万片。

但从2007年开始,中兴的低价策略搅乱了市场,这直接引发了华为指责中兴窃取了其在数据卡等领域的专利甚至是商标权。

华为在声明中强调,2010年,他们对于研发的投入为165.56亿元人民币(25亿美元)。华为与电信领域主要厂商和知识产权持有人签署了一系列交叉许可协议。2010年,他们支付了2.22亿美元的专利许可费,以取得合法使用业内其他领先公司的专利和技术的权力。

一位业内人士分析,最终让二者对簿公堂的导火索还是去年欧盟的三反事件。中兴的低价不仅让华为头疼,也让其他生产商受到影响。去年第三季度,在欧洲Option公司发起申诉后,欧盟提出针对中国无线上网卡厂商的三反调查(反倾销、反保障措施和反补贴调查)。该人士称,欧洲LTE数据卡(下一代无线通信)市场启动在即,如果两家不能顺利实现交叉许可协议,中兴继续在欧洲低价竞争,这极有可能再次引起新的三反调查,并再次殃及池鱼,因此华为提起诉讼,也希望中兴能够支付交叉的专利费用。

政府或无意插手

让业界颇感意外的是,这次政府似无插手之意。有记者采访深圳市市场监督管理局知识产权保护处的一位负责人,他指出企业间的纠纷是很正常的,既已提起诉讼,相信可以通过法律途径解决好,政府部门不便插手,但会密切跟踪和了解事件进展。而一位长期研究中国知识产权的律师表示,频繁的专利诉讼表明企业已经逐渐开始重视知识产权,并已经善于运用法律手段来维护自己的合法权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 16:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多竞争相关文章
  • 三星对华为提起专利侵权诉讼索赔1.6亿元
    华为与三星之间的恩仇,恐怕一时半会难见分晓。近日,三星在多地提出对华为的专利侵权诉讼。三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利,共计索赔1.61亿元。三星电子在起诉书中表示,华为技术有限公司生产的、北京亨通达百货有限公司销售的华为Mate8、荣耀等手机和平板电脑上分别使用了其6项专利权,包括用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置、记录活动图像数据的方法和数码照相机等。而就在今年5月,华为公开宣布在美国和中国对三星电子发起专利侵权诉讼。华为在美的起诉中,其声称三星侵权了其11项美国授权专利,这些专利大部分与LTE(4G)技术相关,也有涉及2G/3G技术的。而华为在国内诉讼的涉案专利除LTE标准专利之外,还包含手机功能相关专利。从本质上来说,这是正常的商业竞争,专利诉讼不过是手段而已。上海段和段律师事务所合伙人刘春泉告诉21世纪
    2023-06-05
    498人看过
  • 美国以国家安全为由初步调查华为中兴
    东方早报在美国市场已屡屡碰壁的华为、中兴通讯等中国电信(微博)设备商,这次再遭美国国会发难。华尔街日报17日报道,美国众议院情报委员会将调查华为和中兴等中国企业在美国扩张业务的过程中是否给美国国家安全带来潜在威胁。报道称,在国会发起调查之前,华尔街日报最近发表了一篇文章,内容是白宫针对将设备整合到美国系统上的外国电信企业带来的潜在安全威胁的评估。据了解白宫意图的人士说,从一定程度上讲,白宫的评估源于对华为的担忧。对此,华为对外关系主管普拉莫(WilliamPlmmer)反击道,全球前50大电信服务提供商有45家使用华为产品,至今没有出现任何安全事故。中兴通讯一位管理人士16日在对新华海外财经表示,虽然受到美国政府的阻挠,但公司无法轻易放弃巨大的美国市场。美国国会已初步调查华尔街日报上述报道称,美国密歇根州共和党众议员、情报委员会主席罗杰斯(MikeRogers)在接受采访时说,我们认为有必
    2023-06-05
    267人看过
  • 紫光华宇被诉侵权
    股份有限公司
    4月26日当日紫光集团就在北京市海淀区人民法院提起两起针对紫光华宇的诉讼。紫光集团在起诉书中写到,原告紫光集团前身为清华紫光(集团)总公司,于1993年4月成立,紫光是原告的专有字号。1999年,清华紫光(集团)总公司与其他四名发起人一起发起成立了清华紫光股份有限公司。2006年在清华紫光股份有限公司更名为紫光股份时,紫光集团授权紫光股份使用紫光商号,并明确要求不得将该紫光商号另行授予其他企业使用。紫光华宇是2001年6月18日由紫光股份作为发起人与其他7名发起人共同设立的,2004年9月紫光股份与华源兴业签署《股权转让协议》自股权转让完毕后,紫光华宇与紫光股份及紫光集团已没有任何股权或其他关联关系。然而,紫光华宇却在2006年12月5日向国家工商行政管理总局商标局申请注册紫光华宇商标,并于2010年2月28日取得了该商标的专有权。原告紫光商号具有一定的知名度,被告注册商标使用的文字侵犯了
    2023-06-08
    477人看过
  • 美国国会将对中兴、华为进行“安全调查”
    飞象网讯(编译文慧)据国外媒体报道,美国国会对在美国的中国电信企业进行网络间谍威胁调查,其中重点针对华为和中兴。众议院情报委员会昨天表示,本次调查的重点是危及美国国家安全和关键基础设施电信企业包括华为和中兴在内的进军美国电信基础设施市场的中国电信企业。该委员会表示,本次行动将调查这些公司为中国政府刺探美国情报(无论是政治还是经济方面)及其对关键基础设施造成的威胁的“程度”。其中几乎没有提及调查可能根本找不到这些公司参与情报刺探的可能性。共和党国会议员兼情报委员会主席迈克·罗杰斯(MikeRogers)在一份录音声明中表示:“事实上,我们非常担心我们的关键基础设施可能会成为打击我们的工具。我们正在对整体基础设施威胁进行排查,而华为刚好是被调查对象中的重量级人物,不过我们也将对其他公司进行调查。”“随着正式调查的开始,站在我的角度,我对计划与华为公司进行合作的美国商界提出警告,在我们完全了解他
    2023-06-05
    360人看过
  • 隐私权侵权诉讼中如何起诉
    《民事诉讼法》规定的起诉方式有书面起诉和口头起诉两种。《民事诉讼法》第一百零九条规定:“起诉应当向人民法院递交起诉状。并按照被告人数提出副本。”只有书写起诉状确有困难的,才可以口头起诉,由人民法院将原告口头陈述记入笔录,并告知对方当事人。起诉状是原告向人民法院提出诉讼请求的书面依据。根据《民事诉讼法》第一百一十条规定,起诉状应当包括以下内容:(一)当事人的自然情况。包括当事人的姓名,性别,年龄,民族。职业、工作单位和住所。法人或者其他组织的名称。住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。这部分内容反映双方当事人的身份情况,使原、被告特定化。(二)诉讼请求和所根据的事实与理由,这部分是起诉状的主要内容。原告要在起诉状中写明具体的诉讼请求和提出这种请求所根据的事实与理由,包括法律关系存在的事实、发生纠纷的事实、提出诉讼请求的理由等。(三)证据和证据来源、证人姓名和住所。案件事实是否存在,需要
    2023-08-11
    338人看过
  • 侵犯华为商标权遭索赔
    华为技术有限公司作为“深圳制造”的知名品牌之一,其品牌蕴含的商业价值巨大,近日,一宗侵犯华为商标专用权纠纷案件在福田法院法官的努力下成功调解,既维护了华为的商标专用权,又避免了一宗可能的执行难案件,最终使纠纷得到圆满解决。商标侵权被告获刑2008年7月28日至2008年10月21日,被告深圳市××高科科技有限公司、法定代表人汤某某及其妻、公司财务邱某某未经许可,在无线网卡等相关产品上使用华为注册商标“HUAWEI”,侵犯了华为的商标专用权,销售侵权产品2065套,销售金额达人民币847570元。深圳中院已对有关该案的刑事案件做出终审裁定,维持福田法院一审判决,判决三被告假冒注册商标罪成立,判决汤某某有期徒刑四年、罚金49万元,判决邱某某有期徒刑两年六个月,缓刑三年,罚金10万元。华为再告索赔47万元2010年2月5日,华为以侵犯其注册商标专用权为由将三被告告上法庭,要求三被告赔偿其经济损失
    2023-06-05
    291人看过
  • 中华书局维权"二十四史"发起13起诉讼
    中华书局近日发起13起诉讼,状告包括安徽音像出版社、红旗出版社、金版电子出版社等机构侵犯了《二十四史》的著作权,并向每家索赔16万元。目前,法院已受理了这些案件。中华书局“二十四史”频遭侵权中华书局法律顾问任海涛称,近年来,中华书局陆续收集到多起电子出版物侵犯《二十四史》著作权的证据,于是向法院起诉,要求多家被告停止侵权行为并赔偿经济损失,此外,中华书局还向法院申请了财产保全。任海涛称,1959年到1978年间,中华书局从全国范围内调集了百余位文史专家,在原告的主持下,投入巨大成本并克服种种困难,对从《史记》到《明史》的二十四种纪传体正史(即二十四史)以及《清史稿》进行全面系统地整理,并陆续付诸出版。原告点校本“二十四史”和《清史稿》的出版发行,被誉为“中国最大的古籍整理工程”,同时上述作品也日益成为学术界的品牌著作和读者心目中的权威范本。中华书局享有中华书局点校本“二十四史”和《清史稿》
    2023-06-05
    359人看过
  • 电子百强企业中兴华为发明专利比例最高
    发明专利因技术含量相对较高成为衡量企业竞争力的一个指标。在第二十届电子信息百强企业中,中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司的发明专利占所申请专利总量的比例分别为93.39%和93.1%,远远超过其他企业。在15日召开的第三届信息技术领域专利态势发布会上,信息产业部科技司有关负责人说,发明专利申请比例的增加,说明一些技术创新的骨干企业逐渐形成,并且开始重视知识产权保护。目前我国信息技术领域发明专利申请集中在部分企业。对大多数企业来说,技术创新和知识产权保护工作需要继续跟进,企业在提高专利拥有量的同时,要重视专利质量,通过拥有的专利谋求利益,形成竞争优势。统计显示,就发明专利而言,国内发明专利申请占专利申请量的近33%,国外则超过67%.而且,在国内发明专利申请中,三资企业又占相当比例。因此,绝大多数核心技术目前仍为国外企业所掌握,国内企业应予以足够重视。
    2023-06-08
    279人看过
  • 中咨华科公司冒用股东签名被诉侵权
    中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院公开开庭审理了原告樊女士与被告北京中咨华科交通工程技术有限公司股东权纠纷一案。法院判决中咨华科公司确实侵犯了樊女士的股东权,但股东会决议的内容,不违背法律禁止性规定的情形,应属有效,最后,法院驳了回原告樊女士的诉讼请求。原告樊女士诉称:中咨华科公司是一家成立于2000年1月1日的有限责任公司。我是公司的原始股东,出资人民币2万元,占公司总股本的1%。在公司经营期间,取得了较好的经济效益。但中咨华科公司在未通知我的情况下,召开了第一届第十次股东会,引入了新的股东,强行对我在公司享有的权益进行了稀释,该次股东会决议上的签名,不是我本人书写。其行为在程序上违反了《中华人民共和国公司法》第44条在股东会会议程序方面的强行性规定以及公司章程的有关规定。且未经我同意就向公司引入了新的股东,增加了原有六名股东在公司的出资,致使我在公司的股权被强行稀释,侵犯了我的股东
    2023-06-09
    336人看过
  • 中华老字号被侵权如何维权
    一、老字号被侵权是可以提起诉讼的,可以控诉对方侵犯了自己的商标权,对于老字号的保护在立法上还有待完善。作为在残酷商业竞争中胜出的佼佼者,每个中华老字号背后都有一段悠久历史,蕴藏着创业的艰辛和守业的诚挚。但在现代商业的冲击下,老字号发展出现两极分化,部分老字号逐渐走向没落。作为在残酷商业竞争中胜出的佼佼者,每个中华老字号背后都有一段悠久历史,蕴藏着创业的艰辛和守业的诚挚。但在现代商业的冲击下,老字号发展出现两极分化,部分老字号逐渐走向没落。而对于经营良好的老字号来说,由于此前商标意识的淡漠和老字号品牌的影响力,也使得这些企业屡陷商标纠纷。南京老字号协会秘书长唐亦飞曾在接受媒体采访时表示,南京老字号企业10%左右都有商标纠纷。商标保护俨然成为老字号企业不得不面对的重要问题。商标侵权是老字号目前面临的最大问题之一。佛山市合记饼业有限公司(下称合记饼业)负责人黄伟在接受记者专访时直言不讳。佛山盲公
    2023-02-25
    78人看过
  • 侵权行为起诉的实用指南
    如果商标权人的产品被别人侵权,并且产品侵权已经造成了消费者的经济损失,那么侵权人就需要为自己的侵权行为承担相应的赔偿的责任。当消费者向管辖区的人民法院提起诉讼时,首先要确定人民法院的管辖权,然后就需要消费者誊写起诉书、收集相关的证据等材料,再向人民法院提起诉讼。怎么起诉侵权,告他人的各种方式起诉专利侵权的,一般要向管辖区的人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。人民法院会根据案件事实来判断是否受理。受理的,会书面通知起诉方到立案庭交诉讼费、提交证据书。然后人民法院会开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    2023-07-02
    53人看过
  • 江云龙诉中华书局侵犯著作权纠纷案
    北京市第二中级人民法院民事判决书(2007)二中民初字第00086号原告江云龙,汉族,1952年x月x日出生,自由撰稿人,住xxx。委托代理人沈建湖,汉族,1954年x月x日出生,无锡威达电工仪表公司法律顾问,住xxx。被告中华书局,住xxx。法定代表人宋一夫,总经理。委托代理人任海涛,汉族,1971年x月x日出生,中华书局法律顾问,住xxx。原告江云龙诉被告中华书局侵犯著作权纠纷一案,本院于2006年12月21日受理后,依法组成合议庭,于2007年1月29日公开开庭进行了审理。原告江云龙的委托代理人沈建湖、被告中华书局的委托代理人任海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江云龙起诉称:其于2003年6月,发现被告中华书局在发行的中国旅游丛书《苏州无锡》中有五幅插图使用了其公开发表在《无锡风光》明信片中的三幅摄影作品。原告认为被告中华书局未经许可,以营利为目的使用了原告享有著作权的涉案摄
    2023-06-08
    458人看过
  • 华为因知识产权起诉摩托罗拉公司
    就华为因担心知识产权泄露起诉摩托罗拉一事,昨日,华为公司相关人士对本报记者表示,去年7月诺西宣布收购摩托罗拉无线网络业务资产以来,华为就一直主动与摩托罗拉沟通,但摩托罗拉未顾及华为担忧,公司被迫采取法律手段以保护自身的合法权益。他还称,美国法院已于昨日颁布了临时限制令,禁止摩托罗拉将华为的任何机密信息透露给诺基亚西门子网络公司(简称诺西)。这也是华为首次起诉一家美国公司侵犯其知识产权。在过去的一年,包括华为在内的多家中国公司频繁遭到美国公司起诉,而中国公司鲜有对美国公司发起知识产权诉讼。昨日,华为公司人士说,自2000年起,华为就与摩托罗拉建立了广泛的合作,涉及无线接入、核心网等多个领域。摩托罗拉以自有品牌向客户转售华为无线网络产品。双方长达十年的蜜月关系在2010年发生转变。2010年7月,诺西宣布12亿美元收购摩托罗拉无线网络业务资产,另一竞购者华为最终败北,除了政府原因外,还有华为曾
    2023-06-05
    339人看过
  • 浙江绍兴又添“中华老字号”
    8月5日上午,在绍兴仁昌酱园有限公司位于安昌古镇的货运码头,一坛坛纯手工酿制的酱油发往全国各地。商务部日前公布第二批保护与促进的中华老字号名录(零售、食品类),绍兴县的绍兴仁昌酱园有限公司(注册商标:仁昌记)榜上有名,这也是继会稽山黄酒、塔牌绍兴酒、王星记扇等之后,该县又一家荣获“中华老字号”称号的百年老字号企业。商务部这次公布的第二批保护与促进的中华老字号名录共有345家,其中绍兴市有5家上榜,另外4家分别为绍兴咸亨食品有限公司(注册商标:咸亨)、中国绍兴黄酒集团有限公司(注册商标:古越龙山)、中国绍兴黄酒集团鉴湖酿酒厂(注册商标:鉴湖牌)、上虞市同仁酿造有限公司(注册商标:协和)。(通讯员高洁)
    2023-04-26
    198人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #竞争
    词条

    竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>

    #竞争
    相关咨询
    • 被人侵权能在侵权行为地起诉吗
      广东在线咨询 2022-03-22
      可以的。根据《民事诉讼法》的规定可以在侵权行为地法院起诉,也可以在被告住所地法院起诉。两者可以选其一。《民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。
    • 专利侵权侵权行为怎么做不中止诉讼
      西藏在线咨询 2022-05-16
      根据最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的决定第九条规定,人民法院受理的侵犯实用新型; 外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院应当中止诉讼,但具备下列情形之一的,可以不中止诉讼: (一)原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的; (二)被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知
    • 乘客构成侵权是否应以侵权为由起诉?
      西藏在线咨询 2022-03-16
      乘客既可以侵权为由起诉,也可以违约为由起诉,二者可以任选其一。如果当事人选择了以侵权为由起诉,则赔偿主体为侵权人,即在交通事故中负有责任的一方,正是因为其侵权行为,才导致了乘客遭受人身或财产损害。本案即属此种情形,私家车驾驶人李某负事故全部责任,依法应当承担侵权责任。如果当事人选择了以违约为由起诉,则赔偿主体为承运人。承运人与乘客之间有运输合同关系,承运人负有将乘客安全送达目的地的义务,但由于事故
    • 中华人民共和国刑法商标侵权行为与刑事侵权行为的认定
      江西在线咨询 2022-03-20
      中华人民共和国刑法规定如下: 第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 第二百
    • 民法认为侵犯相邻权起诉
      内蒙古在线咨询 2023-04-23
      写好诉状,到对方住所地法院起诉。自己无法搜集证据时,可以申请法院调查取证。 《民事诉讼法》 第一百二十条起诉形式 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。 第一百二十一条起诉状 起诉状应当记明下列事项: (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人