驰名商标的行政认定和司法认定的不同之处？-法师兄

驰名商标的行政认定和司法认定的不同之处？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-30 11:11:20 321 人看过

1、行使驰名商标认定权的主体不同。根据新《认定和保护规定》第四条、第八条以及《商标法实施条例》第四十五条的规定,行使驰名商标行政认定权的是商标局和商标评审委员会。根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定以及2001年12月25日最高人民法院审判委员会第一千二百零三次会议通过的《最高人民法院关于审理商标案件有关管理和法律适用范围问题的解释》第二条第三款的规定,行使驰名商标司法认定权的是中级以上的各级人民法院。

2、驰名商标行政认定权和司法认定权的效力,在不同个案中相同,在同一个案中司法认定权的效力高于行政认定权的效力。

3、适用范围不同。商标局或商标评审委员会既可以对被申请的注册商标又可以对被申请的未注册商标是否驰名进行认定。而根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,人民法院仅仅可以对注册商标是否驰名进行认定而不能对未在中国注册的商标是否驰名进行认定,这与我国奉行“注册取得原则”从而侧重保护注册商标相一致,但有违“司法最终审查原则”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
驰名商标怎样认定，驰名商标侵权如何认定

认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。有下列行为之一的认定为侵犯商标权：（1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（2）销售侵犯自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（3）未经商标注注册商标专用权的商品的；（4）伪造、搜册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。商标法中对驰名商标的侵权是如何认定的注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。商标注册实践中出现的“联合商标”、“防御商标”也是这种思路的结果。但由于是驰名商标，与一般注册商标的侵权相

2023-07-26

200人看过
驰名商标
如何申请驰名商标，驰名商标的司法认定标准是什么

一、如何申请驰名商标1、在商标异议中申请认定商标异议是指经过商标局初步审查通过的商标，在获得注册商标证书之前，商标局先行进行公告，在公告期内任何人都可以以合理的理由提出异议。如果在提出异议的过程中，提出该商标可能构成对自己商标的侵犯，同时申请认定自己是驰名商标。2、在商标争议中申请认定商标争议是指已经获得注册的商标，因为有些法律规定的原因，别人认为侵犯了自己的商标，而向商标局提出撤销该注册商标。在提出撤销的过程中，同时可以提出申请认定自己的商标为驰名商标。3、在商标管理中申请认定哪个商标如果被假冒，那么反映该商标是畅销的。正是基于这点，地方工商局在打假过程中，发现假冒这个商标比较多，就可以根据当事人的申请，认定该商标为驰名商标。二、驰名商标的司法认定标准是什么对于具体案件中驰名商标的认定，要严格按照商标法第十四条规定的标准进行认定。商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相

2023-04-29

95人看过
驰名商标
依照暂行规定认定的驰名商标

在2001年《》第三次修改以前，《暂行规定》是我国法律保护体系的重要组成部分，在驰名商标的保护实践中发挥了巨大作用，但这种法律保护体系也存在一些缺陷，主要表现在以下几个方面：首先，驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨。《暂行规定》对驰名商标的定义为：在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。只有注册商标才有资格申请认定为驰名商标，而驰名商标的产生实质是国际上两种不同制度相互妥协的结果。即，当某一商标在某一国家或者地区，被相关公众所知悉，而商标所有人没有在该国家或者地区申请注册，如果坚持不注册，不予保护的原则，对与商标所有人是不公平的，《巴黎公约》意义上的驰名商标就是为了解决这一问题，而给予未注册且已驰名的商标的一种倾斜性的保护手段（6）。其次，该规定确立了驰名商标的主动认定为主，被动保护为辅原则，对驰名商标进行批量认定，这种模式不符合驰名商标法律保护的宗旨。《巴黎公约》第六条

2023-04-23

472人看过
驰名商标
司法驰名商标认定应注意的问题

司法认定驰名商标应注意以下问题：首先，要准确把握驰名商标认定标准，确保司法认定驰名商标的权威性和公信力。知识产权审判工作中一定要切实严格把握驰名商标的认定标准，坚决避免降低标准，使不具备驰名商标法定条件的商标被认定为驰名商标。驰名商标是客观存在的，商标驰名与该商标是否经过法律程序认定无关。一件实际上已经驰名的商标，即使未经法律认定，也丝毫不损害它的驰名程度。相反，一件与驰名商标认定标准相距甚远的商标，即使勉强被认定为驰名商标，它的声誉也不会有多大的提高，反而有拔苗助长的之嫌，甚至损害自身的信誉。当前，个别被认定为驰名商标的商标不被消费者所认可的现状就是例证。因此，人民法院审理与认定驰名商标有关的案件时，应该严格把握认定标准，不降低人民法院认定驰名商标的门槛，不刻意鼓励认定或者任意扩大认定范围，从而保障人民法院司法认定驰名商标的严肃性和权威性。其次，应严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案

2023-04-23

314人看过

驰名商标
驰名商标认定后的使用和维护

当前，有的商标权人认为注册商标一旦被认定为驰名商标就是永久的驰名商标，这是一种模糊认识，应予澄清。驰名商标不是一件新的商标，它只是在我国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标；商标驰名后它的商标基础并没有改变。任何权利都是有边界的。注册商标专用权的权利边界是注册商标时所核准使用的商品范围。注册商标被认定为驰名商标后，其使用的商品范围并不应发生改变。例如双塔注册商标被山东省烟台市中级人民法院认定为驰名商标后，如果双塔商标专用权人要在其商品上注明该商标是驰名商标并受到特别保护，只能依法在该注册商标核准使用的商品上标示，即淀粉制品（粉丝等），而不能在其他商品上作出驰名商标的标示。注册商标与其核准使用的商品是不可分离的，如果驰名商标权利人把驰名商标用于未经依法核准使用的商品上，则有滥用商标之嫌，甚至会受到工商机关的行政处罚。如果在双塔注册商标被人民法院认定为驰名商标的判决发生法律效力后，他人基于搭

2023-04-23

239人看过
驰名商标
驰名商标司法认定备案制度

根据最高人民法院《关于建立驰名商标司法认定备案制度的通知》（以下简称《通知》）的说明，为及时掌握和研究驰名商标司法认定的情况和问题，最高人民法院决定对驰名商标的司法认定设立备案制度。具体而言，包括以下两点要求：一、在《通知》下发之前，已经生效的涉及驰名商标认定的案件，在通知下发之日起两个月内，由各高级人民法院将一、二审法律文书连同认定驰名商标案件的统计表报送最高人民法院民三庭备案；二、自《通知》下发之日，各高级人民法院对于辖区内法律文书已生效的涉及认定驰名商标的案件，在文书生效之日起二十日内将一、二审法律文书及统计表报最高人民法院民三庭备案。

2023-04-30

428人看过
驰名商标
什么是驰名商标的认定

1、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受他国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无需以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。2、主动审查的原则在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必

2023-02-23

342人看过
驰名商标
中国驰名商标的认定有哪些可完善之处

我国现行的驰名律保护体系所确立的“个案保护，被动认定”的模式，可以很好的解决驰名商标的时间性问题，但是关于驰名商标的空间性问题，笔者认为驰名的地域范围上尚有需明确之处。(一)商标驰名的地域是否仅限于一个国家范围内驰名商标是否必须在本国范围内驰名-这一问题，曾经是中国加入世贸组织知识产权谈判的焦点。1999年9月保护工业产权巴黎公约和世界知识产权组织大会通过了《保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权组织大会关于驰名规定的联合建议及其注释》(下称《驰名商标保护规定的建议和注释》)，对这一问题做出明确的答复，《驰名商标保护规定的建议和注释》第二条第二项(d)款规定：“即使某商标不为某成员国的任何相关公众所熟知，或所知晓，该成员国亦可将该商标确定为驰名商标。”虽然《驰名商标保护规定的建议和注释》是一种建议和解释，并没有要求各成员国必须遵守，但我国已经加入世贸组织，应当履行入世承诺，国内的行政法规和

2023-05-01

277人看过

驰名商标
中国驰名商标的认定和保护制度——兼论《驰名

「摘要」以国家工商行政管理总局令第54号发布，以2003年6月1日起实施的《认定和保护规定》为基点，结合国际国内相关规定，对驰名商标进行了较为全面的分析和定位，特别是关于驰名商标的认定和保护问题，以期进一步完善我国驰名商标制度。「关键词」驰名商标;认定;保护;驰名商标，较早见于《保护工业产权巴黎公约》(下称《巴黎公约》)。该公约所指的驰名商标，即在广大公众中享有较高声誉，有较高知名度的商标。驰名商标的驰名，一方面会给驰名商标所有人带来巨大的商业利益，另一方面也会使驰名更容易遭受他人的侵害，故对驰名商标实行特别的认定和保护制度显得十分重要。本文拟对此作一些粗浅的探讨。一、驰名商标及其相关规定目前，国际上与驰名商标直接相关的规定主要有《巴黎公约》1967年文本《，与贸易(包括假冒商品贸易)有关的知识产权协议》(下称Trips协议)和1999年9月的保护工业产权巴黎联盟及世界知识产权组织大会通过

2023-04-23

152人看过
驰名商标
司法认定的驰名商标奖金为何减半?

王正志日前有媒体报道，浙江某地政府修改对于驰名商标的奖励政策：对2008年度被行政认定为中国驰名商标的，每只(件)奖励金额50万元;被司法认定为中国驰名商标的，每只(件)奖励25万元。看完该报道后惊讶不已：如此政策调整依据何在?政府政策导向难道是要让民众质疑我们的司法机关?本来已经够乱的司法认定还要继续乱下去?本来应当是由市场来评价的商标或者服务，现在竟然要因为出身不同而有不同标价?司法认定驰名商标本来是一件自然而然的事情，象其他民事侵权争议一样：双方当事人对于某件事情有了争议，来法院做个裁决。法院依据事实与法律对于争议作以裁决，当事各方履行该裁决，则该案终结。本来只限于当事各方的“私事”只需要私下解决即可。涉及驰名商标的争议一方在具体案件里主张驰名商标的权利，另一方不认可。法院裁决有了结论后，各方自行执行，争议应该画上句号。联系到驰名商标“个案认定、被动保护”应该也是样，可事情的实际情形

2023-04-23

479人看过
驰名商标
浅谈司法认定驰名商标存在的问题

众所周知，驰名商标是一个在国际上被广泛使用的法律概念。它是指经过长期使用，在市场上享有较高声誉，并为公众所熟知的商标。其英文表述well-knowntrademark。企业和地方政府对驰名商标的错误认识在我国驰名商标还被强行加上了另外的含义——企业荣誉乃至当地政府荣誉。诚然，这和驰名商标能给企业和当地政府带来的巨大利益是分不开的。因为与普通商标相比，驰名商标具有知名度高、信誉好、影响面广、市场占有率高、权利高度确定以及能受到法律超级保护等好处。不仅如此，往往当地政府还将其作为自己的政绩谈经论道。真是一朝得道，众人沾光。我们看一组数字：对于获得中国驰名商标的企业，奖励金额较高的有：沈阳市奖励500万元，大连市奖励300万元，北京市奖励200万元;深圳市奖励100万元;东莞市奖励100万元。其次，无形资产增值的利诱。经北京名牌资产评估事务所对国内百个著名品牌价值的量化研究结果显示，排在我国第一

2023-04-23

327人看过
驰名商标
驰名商标工商行政认定参考法律法规汇总

驰名商标的行政认定和审查所适用的法律法规具体为：《商标法》第十三、十四条;《商标法实施条例》第五条;《驰名商标认定和保护规定》以及《国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则》。(一)认定机关根据《国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则》第六条：商标局、商标评审委员会承办处依本细则进行驰名商标认定申请材料的受理、整理和审查工作;商标局局长办公会、商标评审委员会委务会依本细则进行驰名商标认定中的审定工作;驰名商标认定委员会依本细则进行驰名商标认定中的复审工作;国家工商行政管理总局局长办公会对驰名商标认定委员会拟认定的驰名商标予以核审。(二)认定标准1、《商标法》第十四条第十四条【驰名商标的认定标准】认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标

2023-04-23

263人看过

驰名商标
驰名商标司法认定新问题研究

2009年4月23日，最高人民法院发布法释(2009)3号文件，即《最高人民法院关于审理涉及保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》(本文以下简称驰名商标最新司法解释)，于2009年5月1日正式生效。这份酝酿已久的驰名商标司法解释终于在千呼万唤中得以公示天下，同时这也被认为是驰名商标司法认定开始从泛滥回归理性的转折点。新的司法解释出台后，驰名商标的司法认定将发生何种变化，这些变化将对司法实践带来哪些影响，同时，新的司法解释还有哪些没有完善和需要解决的问题?本文拟结合两个驰名商标司法认定的案例对上述问题行逐一研究解答。一、案例一：红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用品有限公司商标侵权纠纷案2004年5月，红河卷烟厂向昆明市中级人民法院诉称，昆明市宜良金象洗涤用品有限公司(以下简称金象公司)在其生产的洗衣粉外包装显著位置，套用红河卷烟厂注册商标红河的特定书写体作为其产品的主要标识，其行为已构成侵

2023-04-23

140人看过
商标
商标驰名认定司法依据有哪些？

驰名商标司法认定的依据有：持有人认为其权利受到侵害的，可以依照请求驰名商标保护。申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用。申请注册不同或者不同商品的商标是复制、复制、翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用。驰名商标司法认定须注意什么（一）准确把握认定标准，确保司法认定驰名商标的权威性和公信力知识产权审判工作中一定要切实严格把握驰名商标的认定标准，坚决避免降低驰名商标的认定标准，使不具备驰名定条件的商标被认定为驰名商标。驰名商标是客观存在的，商标驰名与否同该商标是否经过法律程序认定无关。一个实际上已经驰名的商标，即使未经法律认定，也丝毫不损害它的驰名程度。相反，一个与驰名商标认定标准相距甚远的商标，即使勉强被认定为驰名商标，它的声誉也不会有多大的提高，反而有拔苗助长的之嫌

2023-07-11

142人看过