口头约定与书面合同:哪个更具法律效力?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-18 16:20:28 405 人看过

合同优先,书面合同,法律只看证据,口头协议如果反口就没证据了。口头协议是否有效关键是证明口头协议的存在。口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据相关法律第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。

口头协议和合同对比劣势在哪里

口头协议和合同对比来说劣势主要是在产生纠纷时难以进行举证。要想解决这个风险,第一是慎重选择合同相对人,并着重考察其诚实信用状况,并对其进行资产考察;二是应该找双方共同的亲戚或是毫无利害关系的第三人,在三方都在场的情况下进行口头协商;三是如果发现对方有可能在日后履行合同中发生困难,最好要求对方提供担保人;四是合同履行期间,也要及时关注对方的动态,并留下相关证据;五是对涉及重大利益的合同,最好采用书面形式签约,以此来规避潜在的道德风险。

《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月01日 15:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多书面合同相关文章
  • 口头合同能否代为书面合同的效力
    口头合同与书面合同都是合同的形式,口头合同与书面合同是具有相同法律效力的。一、合同诈骗罪中合同的形式合同诈骗发生在签订和履行合同的过程中,签订与履行是并列条件,而非并存条件,也就是说行为人可以在签订或签订、履行或履行合同的任何时候进行诈骗,合同诈骗犯罪不排除履行口头经济合同所实施的犯罪。合同诈骗与诈骗犯罪在主体上的一个明显的区别在于单位可以成为合同诈骗犯罪的主体,而诈骗不存在单位诈骗犯罪。在司法实践中经常会出现这样的情况,犯罪行为人为了骗取受害人的货物,采用同样的方法,一个履行的是双方签订的书面合同,而另一个履行的是口头合同。二、请问口头协议有法律效力吗口头合同也有法律效力。合同、协议形式没有特别规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要合同是具有行为能力人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,无论是什么形式,合同都有效。三、没有买卖合同
    2023-03-19
    118人看过
  • 书面约定是否具有法定效力
    律师解答:有。书面约定是有法律效力的。相关法律法规规定,合同可以采取书面或者口头的形式进行订立,书面约定是属于合同有效签订的合法形式。所以,书面约定是具有法律效力的。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
    2024-05-10
    456人看过
  • 口头协议的法律效力与书面协议有何不同?
    有效。根据我国民法典规定,口头协议是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,口头协议与书面协议的形式合同相对应。但是口头协议属于诺成合同,效力很低。如果协议双方当事人都信守承诺,那么合同就可以顺利履行,如果有一方反悔或不遵守约定,那么就可能造成合同不能履行。赠与公证的效力是怎样的赠与公证书的法律效力:应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。即使是赠与人已经去世,公证书还是具有法律效力的。《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人
    2023-07-05
    282人看过
  •  口头约定在后来的书面合同中的效力如何?
    尽管口头约定没有得到遵守,但后来在书面合同中得到了体现,这些合同仍然是有效的。根据我国相关的法律规定,民事法律行为,可以采用书面形式或者口头形式。承诺是一种民事法律行为,所以可以得出采用口头形式也是有效的。尽管口头约定没有得到遵守,但后来在书面合同中得到了体现,这些合同仍然是有效的。根据我国相关的法律规定,民事法律行为,可以采用书面形式或者口头形式。承诺是一种民事法律行为,所以可以得出采用口头形式也是有效的。 参 考 标 题 : 书 面 合 同 中 口 头 约 定 的 效 力根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。根据法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形
    2023-09-29
    390人看过
  • 口头约定和书面合同的效力问题怎么解决?
    口头约定和书面合同一般是以书面合同为准。在口头合同和书面合同都存在的情况下,一般是以书面为准的,具体而言口头约定是当事人只用语言为意思表示订立的合同,一般来说比较随意。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式,相对来说比较正式。而且书面合同是法律规定的合同形式,比起口头合同具有法律效力。旅游合同可以口头约定吗虽然法律并没有明确规定旅游合同为要式合同,但是为了保障旅行社游客双方的合法权益,旅游合同应该采取书面形式。旅行社的服务是预期服务,旅游合同关系成立至履行合同尚存一段时间,如果单凭当事人的记忆,难免出现信息偏差;旅行社服务缺乏实物样品的比对,更多的是旅行社的口头和旅游行程的书面描述;旅行社的服务涉及面广且杂,一条旅游线路,涉及的服务并不仅仅局限于六要素,只有书面形式才能固定双方的权利义务。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式
    2023-07-01
    124人看过
  • 协议书与合同什么更具有法律效力?
    一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同。除非没有生效或因为一些条件而失效。合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。意向合同协议书有法律效力吗意向合同协议书不一定有法律效力,合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系,而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定,并不是双方民事权利义务关系。合同的签订会导致法律效力的产生,对签约主体具有约束力,而意向书的签订不会导致法律效力的产生,对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容,因此是对签约主体具备法律约束力的,实际上已经属于合同了,只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力,关键还是要看其内容是否具备了合同
    2023-08-03
    288人看过
  • 口头合同和书面合同具有同等法律地位
    一、口头合同和书面合同具有同等法律地位口头合同,是以口头的(包括电话等)意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时,难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同,限制使用口头形式。书面合同,即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的合同,或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外,应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。二、口头协议和合同的区别一、书面合同在经营过程中,一般都会签订书面合同,但有时候也会出现口头合同。口头合同与书面合同的优劣,不能一概而论。法律上订立合同的形式可以是书面的方式,口头方式。但有的时国家法律规定必须要采用书面的方式,比如建设工程合同、技术开发合同等等。书面合同是只合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等可以有形地表现所载内容的形
    2021-10-02
    78人看过
  • 口头合同和书面合同效力一样吗
    根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定,合同正式签订后,合同双方当事人协商一致口头更改合同,可以变更合同。所以,合同签订后,双方协商一致口头更改的,是有法律效力的。《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。
    2024-04-20
    191人看过
  • 劳动合同口头约定的法律效力如何?
    口头订立劳动合同没有法律效力,因为法律规定必须订立书面形式的劳动合同。口头劳动合同不能代替书面劳动合同,否则可能会产生劳动争议。为了保护劳动者的权益,书面劳动合同的订立是必须的。口头订立劳动合同一般来说是没有法律效力的,因为根据我国劳动合同法的相关规定,如果用人单位和个人要确定劳动关系,应当订立书面形式的劳动合同,这是为了防止在以后用人单位和个人产生劳动争议,双方可以通过书面的劳动合同里面的约定来解决双方的争议,主要也是为了保护劳动者的权益。劳动合同法订立原则1、合法原则劳动合同必须依法以书面形式订立。做到主体合法、内容合法、形式合法、程序合法。只有合法的劳动合同才能产生相应的法律效力。任何一方面不合法的劳动合同,都是无效合同,不受法律承认和保护。2、协商一致原则在合法的前提下,劳动合同的订立必须是劳动者与用人单位双方协商一致的结果,是双方“合意”的表现不能是单方意思表示的结果。3、合同主
    2023-06-30
    321人看过
  • 书面劳动合同和口头协议合同都具有效力吗
    书面劳动合同和口头协议合同都具有效力;用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,员工提供了劳动发生了实际用工,就建立了劳动关系,劳动关系成立,口头协议也是具有劳动合同的效力的。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。书面劳动合同的法律效力1、劳动合同应当依法订立,即符合法律、法规的规定。2、劳动合同依法订立即具有法律约束力,当事人必须履行劳动合同规定的义务,任何一方不履行合同规定的义务或者违反合同的规定,都要承担法律责任,因此给对方当事人造成损失的应依法承担赔偿责任。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一
    2023-07-25
    488人看过
  • 劳动者与单位没签书面合同口头约定有效吗?
    一、劳动者与单位没签书面合同口头约定有效吗?1、劳动者与单位没签书面合同口头约定没有效力。《劳动合同法》第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。2、未订立书面劳动合同时劳动报酬不明确的解决。用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同,与劳动者约定的劳动报酬不明确的,新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行;没有集体合同或者集体合同未规定的,实行同工同酬。二、可以采取口头方式订立合同吗?1、可以采取口头方式订立合同。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,可以采用口头形式。因此,口头承诺也受到法律的保护
    2023-06-17
    322人看过
  • 口头的合同书面没有约定会有效吗
    如果双方当事人在书面合同中没有体现之前的口头合同的,口头合同的内容是没有法律效力的。一、合同纠纷都有哪些种类一、有效合同纠纷和无效合同纠纷1.无效合同纠纷:是指因合同的无效而引起的合同当事人之间的争议。2.有效合同纠纷:是指在合同生效的前提下,合同当事人因履行合同而发生的争议。二、口头和书面合同纠纷这是从合同的形式角度来对合同进行的划分。1.口头合同纠纷:是指合同当事人因履行口头合同而发生的所有争议。2.书面合同纠纷:是指合同当事人因履行书面合同而发生的所有争议。二、合同纠纷种类有哪些一、有效合同纠纷和无效合同纠纷:1、无效合同纠纷:是指因合同的无效而引起的合同当事人之间的争议。2、有效合同纠纷:是指在合同生效的前提下,合同当事人因履行合同而发生的争议。二、口头和书面合同纠纷,这是从合同的形式角度来对合同进行的划分。1、口头合同纠纷。2、书面合同纠纷。三、口头合同有效期多久口头合同有效期是
    2023-03-05
    63人看过
  • 口头约定与书面合同之间的纠纷解决
    口头协议与书面协议不一致视具体情况判决。但如果在举不出证的情况下,会以书面协议为准。口头合同没有书面的凭据,一旦发生纠纷,当事人举证困难,难以分清是非,不利于保护自己的合法权益。建议在即时交易中可以采用口头合同。如果是长期的业务合作,也可以通过电话订立合同,但是后续履行合同时,双方可以通过书面、电子邮件、传真等书面方式来工作。口头协议构成合同诈骗罪吗构成。合同诈骗罪与一般诈骗罪同属诈骗犯罪的范畴。在逻辑关系上,两者是特殊与一般的关系,因而两者有着许多共同之处。但是,由于修订后的刑法将合同诈骗行为从一般诈骗罪中分解出来,独立成罪,所以实践中应注意区分两者。法律规定《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并
    2023-07-11
    411人看过
  • 口头协议和合同可以同时有法律效力吗,哪个更好
    口头协议和合同可以同时有法律效力,只要该口头合同的双方当事人具有相应的民事行为能力,协议的内容不违反法律强制性规定,并且没有损害他人或者国家、集体的利益。口头协议和合同相比,合同更好,这是因为书面的合同对于各项权利义务都进行了明确的约定。一、口头协议和合同可以同时有法律效力吗口头协议和合同可以同时有法律效力,只要口头合同其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。二、口头协议和合同哪个更好口头协议和合同当然是书面的合同更好。相比口头协议,书面形式的合同由于对
    2023-06-05
    490人看过
  • 口头合同能否代为书面合同的效力
    口头合同与书面合同都是合同的形式,口头合同与书面合同是具有相同法律效力的。一、合同诈骗罪中合同的形式合同诈骗发生在签订和履行合同的过程中,签订与履行是并列条件,而非并存条件,也就是说行为人可以在签订或签订、履行或履行合同的任何时候进行诈骗,合同诈骗犯罪不排除履行口头经济合同所实施的犯罪。合同诈骗与诈骗犯罪在主体上的一个明显的区别在于单位可以成为合同诈骗犯罪的主体,而诈骗不存在单位诈骗犯罪。在司法实践中经常会出现这样的情况,犯罪行为人为了骗取受害人的货物,采用同样的方法,一个履行的是双方签订的书面合同,而另一个履行的是口头合同。二、请问口头协议有法律效力吗口头合同也有法律效力。合同、协议形式没有特别规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要合同是具有行为能力人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,无论是什么形式,合同都有效。三、没有买卖合同
    2023-03-19
    118人看过
  • 书面约定是否具有法定效力
    律师解答:有。书面约定是有法律效力的。相关法律法规规定,合同可以采取书面或者口头的形式进行订立,书面约定是属于合同有效签订的合法形式。所以,书面约定是具有法律效力的。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
    2024-05-10
    456人看过
  • 口头协议的法律效力与书面协议有何不同?
    有效。根据我国民法典规定,口头协议是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,口头协议与书面协议的形式合同相对应。但是口头协议属于诺成合同,效力很低。如果协议双方当事人都信守承诺,那么合同就可以顺利履行,如果有一方反悔或不遵守约定,那么就可能造成合同不能履行。赠与公证的效力是怎样的赠与公证书的法律效力:应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。即使是赠与人已经去世,公证书还是具有法律效力的。《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人
    2023-07-05
    282人看过
  •  口头约定在后来的书面合同中的效力如何?
    尽管口头约定没有得到遵守,但后来在书面合同中得到了体现,这些合同仍然是有效的。根据我国相关的法律规定,民事法律行为,可以采用书面形式或者口头形式。承诺是一种民事法律行为,所以可以得出采用口头形式也是有效的。尽管口头约定没有得到遵守,但后来在书面合同中得到了体现,这些合同仍然是有效的。根据我国相关的法律规定,民事法律行为,可以采用书面形式或者口头形式。承诺是一种民事法律行为,所以可以得出采用口头形式也是有效的。 参 考 标 题 : 书 面 合 同 中 口 头 约 定 的 效 力根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。根据法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形
    2023-09-29
    390人看过
  • 口头约定和书面合同的效力问题怎么解决?
    口头约定和书面合同一般是以书面合同为准。在口头合同和书面合同都存在的情况下,一般是以书面为准的,具体而言口头约定是当事人只用语言为意思表示订立的合同,一般来说比较随意。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式,相对来说比较正式。而且书面合同是法律规定的合同形式,比起口头合同具有法律效力。旅游合同可以口头约定吗虽然法律并没有明确规定旅游合同为要式合同,但是为了保障旅行社游客双方的合法权益,旅游合同应该采取书面形式。旅行社的服务是预期服务,旅游合同关系成立至履行合同尚存一段时间,如果单凭当事人的记忆,难免出现信息偏差;旅行社服务缺乏实物样品的比对,更多的是旅行社的口头和旅游行程的书面描述;旅行社的服务涉及面广且杂,一条旅游线路,涉及的服务并不仅仅局限于六要素,只有书面形式才能固定双方的权利义务。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式
    2023-07-01
    124人看过
  • 协议书与合同什么更具有法律效力?
    一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同。除非没有生效或因为一些条件而失效。合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。意向合同协议书有法律效力吗意向合同协议书不一定有法律效力,合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系,而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定,并不是双方民事权利义务关系。合同的签订会导致法律效力的产生,对签约主体具有约束力,而意向书的签订不会导致法律效力的产生,对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容,因此是对签约主体具备法律约束力的,实际上已经属于合同了,只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力,关键还是要看其内容是否具备了合同
    2023-08-03
    288人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    书面合同是以文字表述形式按一定格式记载当事人之间的协议的合同。书面合同一般适用于计划的、规范性的、标的数量比较大、内容比较复杂的、法人之间订立的难于即时结清的合同。书面形式的合同有: 1、合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内... 更多>

    #书面合同
    相关咨询
    • 书面合同和口头协议发生冲突时,哪个更具有法律效力
      西藏在线咨询 2022-10-07
      书面合同,法律只看证据,口头协议如果反口就没证据了
    • 口头合同和书面合同是不是都有法律效力?
      江苏在线咨询 2021-04-06
      根据我国合同法的相关规定,当事人在订立合同时,既可以采用书面形式,也可以采用口头形式,口头合同和书面合同具有同样的法律效力,但实践中口头合同取证比书面合同困难。口头合同是指发生经济交易时,没有可以证明交易双方权利义务的书面凭证,而直接进行履行的情况,比如在家居装修中,当事人如与装修公司只存在口头的装修合同,这并不代表口头合同就没有法律效力,口头协议引发纠纷案件的焦点往往在于对装修的具体内容标准由于
    • 网签购房合同和合同书哪个更具法律效力
      北京在线咨询 2022-11-14
      网签购房合同和购房合同双方都具有法律效力,且具有同样的法律效力。网签双方当事人的意思表示真实,且签署内容符合对于合同要求的要件,网签内容和房屋买卖合同的主体内容一致,则网签合同就是具有法律效力的。
    • 判决书和债务合同哪个更具法律约束力
      湖南在线咨询 2022-10-06
      应该说都有约束力,只不过约束力的程度不同而已,合同只要当事人签字后就对签字的人有约束力,但是没有强制执行力,法院的判决书不仅对当事人有约束力对法院也有约束力,还有强制执行力,应该说法院的判决书更具约束力,因为其有强制执行力而合同没有。
    • 民法典规定口头合同与书面合同冲突以哪个为准
      山西在线咨询 2024-08-30
      在经营过程中,一般都会签订书面合同,但有时候也会出现口头合同。口头合同与书面合同的优劣,不能一概而论。 法律上订立合同的形式可以是书面的方式,口头方式。但有的时国家法律规定必须要采用书面的方式,比如建设工程合同、技术开发合同等等。书面合同是只合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换、电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。 采用书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来,有利