医疗事故的赔偿是否属于敲诈勒索
来源:互联网 时间: 2023-03-20 19:02:12 53 人看过

依据我国相关法律的规定,签订医疗事故赔偿协议后,一方反悔的并不一定属于敲诈勒索,一方反悔的可以向法院提起诉讼解决,敲诈勒索是以非法占有为目的,通过要挟、恐吓等方式迫使对方交出财物的行为。

一、碰瓷是敲诈勒索还是诈骗

1、碰瓷是敲诈勒索罪还是诈骗罪,主要看被害人是因为相信了这个事故的谎言而自愿处分财产,还是因为明知是碰瓷,但是因为受到威胁产生了畏惧心理被迫交出财物,是区分诈骗罪和敲诈勒索罪的关键。

2、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,迫使其交付数额较大的公私财物的行为。

3、诈骗罪与敲诈勒索罪虽然都是利用被害人的瑕疵意思而取得财物,但被害人产生瑕疵意思的原因不同,前者是因为受骗,后者则是由于受到胁迫。诈骗罪的被害人之所以交付财物是因为对行为人谎言的“信任”;而敲诈勒索罪的被害人之所以交付财物则是由于恐惧。

二、敲诈勒索20万大概判多少年

敲诈勒索20万的,属于敲诈勒索数额巨大,犯罪分子不仅会被人民法院判处三年以上十年以下的有期徒刑,还会被判罚金。依据我国刑法的规定,敲诈勒索罪一般是指,以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪的犯罪对象是公私财物。

三、敲诈勒索300万判多少年?

敲诈勒索300万元,应当判处十年以上有期徒刑。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 23:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任年龄相关文章
  • 绑架赎金是否属于勒索敲诈罪
    行为人将他人绑架以要求赎金的行为不属于敲诈勒索罪,而是属于我国《刑法》当中的绑架罪,最高可以被处以死刑。《刑法》规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。一、绑架20万的量刑标准?绑架要求赎金20万元涉嫌绑架罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。以勒索财产为目的绑架他人或者绑架他人为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,处罚金或者没收财产情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人,或者故意伤害被绑架人,造成重伤或者死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财产为目的盗窃婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
    2023-04-12
    85人看过
  •  轻微伤是否属于敲诈勒索范畴?
    敲诈勒索罪是指行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。要构成该罪,必须满足以下条件:达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人,具有非法强索他人财物的目的,采用威胁、要挟、恫吓等手段,侵犯公私财物的所有权以及他人的人身权利或其他权益,并在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。如果行为人满足以上条件,就可以构成敲诈勒索罪。要想确定是否符合敲诈勒索的条件,关键在于检查所侵犯的客体是否为复杂客体。包括公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益;在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成;在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。 如 何 判 断 是 否 构 成 轻 微 伤 敲 诈 勒 索 ?轻微伤敲诈勒索是指以
    2023-09-13
    377人看过
  • 医疗纠纷受害者是否可以找医院索赔敲诈勒索?
    不算,敲诈勒索是以非法占有为目的,通过要挟、恐吓等方式迫使对方交出财物的行为。若是签订医疗事故赔偿协议后,一方反悔的并不一定属于敲诈勒索,一方反悔的可能向法院提起诉讼解决,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。医疗纠纷中医院如何举证医疗纠纷中医院的举证责任在患者起诉医疗机构的医疗侵权案件中,医疗机构应能够证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及医疗过错,才不承担医疗侵权责任。医疗机构所举证据的种类大致包括:1、物证,证据学中的物证是指以其外部特征、存在物和物质属性来证明案件事实的实物。医疗纠纷案件中的物证主要是指医疗工作中的治疗用具,比如注射针头、针管、输液管、输血袋、治疗使用的药品、医疗器械等。这些物证是医疗纠纷中广泛使用的一种证据,具有较强的客观性、稳定性。在患者及其家
    2023-07-10
    112人看过
  • 犯罪揭发是否属于敲诈勒索行为
    要是以揭发别人的罪行然后让别人给自己多少钱就不揭发了那么这才算是敲诈勒索。敲诈勒索客观要件:本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。拿分手费是否构成敲诈勒索我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈
    2023-07-03
    298人看过
  • 仙人跳属于敲诈勒索还是诈骗
    仙人跳属于诈骗,可由公安机关给予违法行为人拘留和罚款的治安处罚;如果构成诈骗罪的,可由人民法院依法对行为人判处相应的刑罚。因为有相关的法律规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法
    2023-08-08
    202人看过
  • 索回赌资属于敲诈勒索罪吗?
    索回赌资不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一、要挟官员构成敲诈勒索罪吗不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。二、短信敲诈勒索会被起诉吗发短信敲诈勒索他人,如果情节严重则构成敲诈勒索罪。构成敲诈勒索罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。三、医疗事故赔偿反悔是否属
    2023-03-28
    460人看过
  • 讹人行为是否属于敲诈勒索罪的范畴?
    讹人会构成敲诈勒索罪。讹人是借故诬赖敲诈他人。无理或理由证据不足而怪罪别人做错事造成某种后果,多用于口语。谓假借某种理由勒索、诈取他人财物的行为。只要讹人的行为达到勒索数额较大或多次实施该行为的,即符合敲诈勒索罪的构成要件,构成本罪。敲诈勒索罪构成要件(1)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(2)客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自
    2023-07-06
    442人看过
  •  派出所调解是否属于敲诈勒索行为?
    敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。在主观方面,行为人必须具有非法强索他人财物的目的,如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,则不构成敲诈勒索罪。不对。敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则
    2023-09-04
    155人看过
  • 医疗纠纷是否会构成敲诈,敲诈勒索的行为有哪些
    一、医疗纠纷是否会构成敲诈发生医疗纠纷后,如果患者或者其家属通过恐吓、威胁等方式,要求医疗机构支付不合理赔偿,就有可能构成敲诈勒索。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索的行为有哪些特点1、行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可
    2023-04-18
    59人看过
  • 债务人借钱是否属于敲诈勒索行为?
    和债务人要钱算不算敲诈勒索。敲诈勒索罪量刑标准如下:1、敲诈勒索公私财产数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索和抢劫的区别敲诈勒索和抢劫的区别如下:1.犯罪客体的区分两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁,就构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。2.犯罪客观方面的区分犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施
    2023-07-14
    68人看过
  • 强迫他人写借条是否属于敲诈勒索
    1、强迫他人写借条是属于敲诈勒索。2、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,强迫他人写借条符合敲诈勒索罪的条件。3、敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,为了正确认定敲诈勒索罪,应当把握本罪的威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点:第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散布迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。第二,行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。第三,发出威胁的方式可
    2023-03-03
    195人看过
  • 索赔假货,是否涉及敲诈勒索?
    打假人索赔不算敲诈,根据《食品安全法》解释的规定,食品、药品可以“知假买假”并索赔。因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。敲诈勒索不成后打人构成哪些罪敲诈勒索不成后打人可能构成敲诈勒索罪未遂和故意伤害罪,如果造成受害人死亡,则可能构成故意杀人罪,或者过失致人死亡罪。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负
    2023-07-15
    344人看过
  • 诈骗类借条,属于敲诈勒索吗
    强迫他人写借条是敲诈勒索。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产,强迫他人写借条符合敲诈勒索罪的条件。敲诈勒索罪客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财产的行为。为了正确认定敲诈勒索罪,应当把握本罪的威胁和威胁方法(即威胁)的以下特点:一是行为人以要实施的积极侵权行为威胁财产所有人或者持有人。例如,为了实施杀害、伤害、揭露隐私、毁灭财产等恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能不作为。制造和散布迷信谣言,引起他人恐慌,以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物,以及面对困难人群的求助请求,以不给钱不帮忙等。,不能认定为敲诈勒索罪。第二,行为人威胁要受到伤害的对象可以是财产的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。比如财务所有人或持有人的亲属。第三,威胁的方式有很多。比如可以在受害者面前用口头、书面或者其他方式表达,也可以用电话、信件表
    2023-03-02
    470人看过
  • 新闻敲诈属于敲诈勒索罪而非诈骗罪
    近日,至此关于媒体记者利用新闻设套向市场企业索要巨额钱财的案件公布于世。在媒体的用词及说法中多采用了新闻敲诈一说,没有使用新闻诈骗,从法律的初步界定来说上海警方的认定是规范的。案件定性:本案属于团伙作案行为,案犯较多,身份为新闻从业人员,虽然是网络新兴媒体,其利用受害企业急于上市,和瑕疵心理,通过在媒体调查采访过程中发现的问题作为筹码,对其威胁,使对方产生震慑心理,从而被迫与该团伙签订所谓的公关合同(该合同不属于商业行为,显然是一个幌子),从其犯罪的手法来看符合刑法中敲诈勒索罪的犯罪构成。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若
    2023-06-12
    324人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 揭发犯罪是否属于敲诈勒索
      陕西在线咨询 2023-05-13
      1、揭发犯罪一般不是敲诈勒索。敲诈勒索是违法行为,是指行为人以非法占有为目的,故意采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。而揭发犯罪是对社会有利的行为,一般不违法。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数
    • 敲诈勒索至人死亡属于故意杀人罪还是敲诈勒索
      浙江在线咨询 2022-11-21
      要看被害人的死亡与敲诈勒索行为有没有因果关系,可能涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪,要依法追究刑事责任。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
    • 因医疗事故高额索赔会构成敲诈勒索罪吗?
      湖北在线咨询 2022-10-01
      是否构成敲诈勒索罪,需要根据具体的案情来定。建议来电来所咨询为佳。
    • 农户占地补偿是否属于敲诈勒索罪
      浙江在线咨询 2022-10-08
      农户索要土地补偿款的,不构成敲诈勒索罪。
    • 属于民事纠纷还是敲诈勒索
      安徽在线咨询 2022-10-07
      判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求权基础,是否使用了《刑法》所禁止的方式,如果在协商中没有运用威胁手段,没有造成对方恐惧,没有强行索要,而只是谈判过程中提出了一个主张,那就不符合敲诈勒索罪构成要件。是否构成敲诈勒索罪应当首先看其是否有请求权基础,是否使用了“威胁、要挟”的方式,从客观到主观,若使用了威胁或要挟的方式,进而判断其是否具有非法占有的目的,进而