代位权诉讼中第三人是债务人的理由-法师兄

代位权诉讼中第三人是债务人的理由

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 08:04:48 227 人看过

（一）、债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。

（二）、就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。

（三）、再次，认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理，因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系，并且要受到判决效力的约束，这一点与证人有着显著的不同。

（四）、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用民事诉讼法第56条第2款的规定，即作为无独立请求权的第三人对待。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立的请求权，但案件的审理结果同其有法律上的利害关系，而申请参加诉讼或者由法院通知其参加诉讼的人。就代位权诉讼而言，债权人向次债务人主张的是债务人的权利，因而不管是债权人胜诉还是次债务人胜诉，该裁判结果都与债务人有着法律上的利害关系。

代位权诉讼中第三人债权人无独立请求权的理由

在代位权诉讼中，将债务人列为有独立请求权的第三人，显然与法律规定不符，也缺乏理论上的根据。众所周知，依照民事诉讼法第56条第1款的规定，所谓有独立请求权的第三人，是指对他人之间争议的诉讼标的，认为有全部或部分清求权，而以起诉的方式参加到诉讼中来的人。有独立请求权的第三人与本诉中的原、被告双方对立，他既不同意本诉中原告的主张，也不同意被告的主张，认为无论是原告胜诉，还是被告胜诉，都将损害他的民事权益。实际上，他是为了维护自己的权益，以独立的实体权利人的资格提起一个新的诉讼。代位权是法律赋予债权人的一项权利，债权人在法定的条件下代债务人提起诉讼有着正当的法律根据，不存在债务人对该诉讼标的的独立请求权问题。因此，对于代位权诉讼，债务人并不具备有独立请求权的第三人的构成要件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代位权相关文章

债务人
第三人与债务人代位行使权利详解

可代位行使的债务人对于第三人的权利如下：1、纯粹的财产权利；2、主要为财产上的利益而承认的权利；3、诉讼上的权利。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。行使代位权的债权人与次债务人之间的仲裁意思表示前述分析可知，债务人与次债务人之间达成的仲裁协议的效力不能及于行使代位权的债权人，那么要让行使代位权的债权人直接通过仲裁的方式追讨次债务人的债务，这必须取决于债权人与次债务人能否达成新的仲裁协议。这是我国法定代位权的特性所决定的，同时也是尊重当事人的意思自治的表现。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权

2023-07-05

97人看过
代位权
代位权诉讼案件第三人答辩状

答辩状是被告被反诉人、被上诉人、被申请人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，代位权诉讼中的第三人不属于当事人，是不能向人民法院提出答辩状的。代位权诉讼中的第三人是债务人《解释(一)》第十六条规定，债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。首先，债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。另一方面，就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。其次，在代位权诉讼中，将债务人列为有独立请求权的第三人，显然与法律规定不符，也缺乏理论上的根据。众所周知，依照民事诉讼法第56条第1

2023-06-01

180人看过
代位权
代位权诉讼中，债务人有哪些观点？

代位权诉讼中,债务人的地位是一个重要问题,需要根据具体案件进行分析和区分。债务人可以被视为具有独立请求权的第三人,也可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在代位权诉讼中,债务人只能作为证人,不能作为诉讼法律关系的主体。因此,在确定债务人在代位权诉讼中的地位时,需要根据具体情况进行分析和区分。在代位权诉讼中,债务人有以下几种观点:1.债务人应被视为具有独立请求权的第三人;2.债务人可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼;3.债务人应当被列为共同原告;4.在代位权诉讼中,债务人只能作为证人;5.债务人在代位权诉讼中的地位可以因案而异,但不是诉讼法律关系的主体;6.需要根据具体案件进行分析和区分,以确定债务人在代位权诉讼中的地位。债务人在代位权诉讼中的法律地位在代位权诉讼中，债务人的地位是一个重要的问题。根据提供的观点，我们可以总结出以下几个方面：首先，债务人应被列

2023-10-04

418人看过
代位权
债权人对代位权第三人的不服可以上诉吗

第三人不能上诉债权人代位权。由于第三人主要是在当前代位权诉讼中没有独立请求权的第三人，债务人没有直接判决履行债务责任。所以在这种情况下，我们可以看到代位权中的第三人被剥夺了上诉权，但实际上并不能得到二审程序的充分保障。【相关延伸】问：债权人可以申请财产保全吗？答：可以申请，但必须符合财产保全条件。如果情况紧急，不立即申请保全会对其合法权益造成不可挽回的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。债权人代位权制度的限制性因债权人代位权是其它债权人以自己的名义向债权人的债务人行使债权，故其主张的内容应以债权人对其债务人享有的担保物权为限，不得超过债权人的权利范围。如其它债权人行使债权人的一项或几项担保物权就足以保全其债权，就不能涉及其他债权权利。同时，其它债权人在行使代位权时，应根据诚

2023-08-18

255人看过

代位权
代位权诉讼第三人有独立请求权吗？

在债权债务关系上，如果发生次债务人的债权因债务人的原因而得不到主张，作为债权人可以向法院申请代位权诉讼。在代位权诉讼中的当事人是原告与被告，那么代位权诉讼第三人在诉讼中的位置是怎样的呢?第三人是债务人还是债人，第三人是否可以在代位权诉中主张自己的权利，第三人的地位又是如何确定的，我们来看一下我国的法律规定。代位权诉讼中的第三人是债务人，债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。首先，债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。另一方面，就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。其次，在代位权诉讼中，将债务人列为有独立请求权的

2023-06-01

83人看过
举证责任
代位求偿权中第三人的抗辩

第三人对被保险人的抗辩可以向保险人主张。除此之外，第三人对保险人的保险代位权还有如下抗辩：1、保险人与被保险人之间保险合同不成立或者无效的抗辩。2、未取得代位求偿权的抗辩，保险人未就保险标的受损害的部分向被保险人进行赔付，保险人就不取得保险代位求偿权。3、保险人代位的权利与其向被保险人承担的保险责任不一致的抗辩。比如，被保险人投保的是短量险，保险公司赔付后，就不能代位向第三人行使货损的求偿权。4、保险人依据保险合同不应该赔付而予以赔付的抗辩。保险标的的损害虽然由于第三人的行为所致，但不属于保险事故范围，保险人予以赔付的，保险人不享有保险代位权。对此，理论界有争议。有学者认为，如果保险赔款明显属于自愿给付的，可以予以抗辩，如果保险人依据合同不承担保险责任而给予赔偿的，应视为保险人对被保险人的赠与，赠与不赋予保险人法定的代位求偿权。另有观点认为，被保险人向保险人主张保险赔偿时，只须证明承保风险

2023-04-23

271人看过
保证人
保证人属于代位诉讼中的债务人吗

连带保证人属于债权人代位权诉讼中的债务人，而一般保证人不属于债权人代位权诉讼中的债务人《民法典》第535条规定了债权人代位权制度，债权人为了保全自己实现债权，可以以自己的名义行使属于债务人的权利。这里的债务人通常是指与债权人有直接关联的人，而保证人不能是债权债务关系中的债务人本人，但是，保证人与债权人之间存在保证合同，自然是债权人的债务人。问题是，保证合同中的保证人是否属于代位权诉讼中的债务人，或者说，符合法定情形时债权人能否对保证人的债务人(次债务人)行使代位权。根据《民法典》第686条的规定，保证分为连带责任保证与一般保证。当连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满时没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当债权人要求连带保证人承担保证责任时，此时的保证人就是债权人的债务人，也就是说，债权人可以对连带责任保证人的债务人行使代位权

2023-06-15

220人看过
法律综合知识
代位权诉讼后债权人能否再起诉债务人

一、代位权诉讼后债权人能否再起诉债务人代位权诉讼后，债权人仍有可能再次起诉债务人。1．代位权诉讼的目的在于保护债权人的利益，确保债务人履行其债务。2．代位权诉讼后，如果债务人未能履行判决或存在其他违约行为，债权人有权根据法律规定再次起诉债务人，以维护自己的合法权益。二、代位权诉讼并存观点关于代位权诉讼后是否允许两诉并存，存在不同的观点。1．一种观点认为，前后诉不存在一事不再理问题，两诉可以并存。如果判决结果不同的话，债权人可以选择对债务人有利的判决对次债务人主张效力。2．另一种观点则认为，两诉当事人、诉讼标的都相同，法院应以重复起诉为由不予受理。这种观点认为，如果允许两诉并存，将使次债务人因同一纠纷受两次诉讼折磨，对次债务人是不公平的。三、债务人自行起诉条件尽管债务人的诉权已由债权人行使，但债务人仍有可能自行起诉。1．在代位权诉讼中，债务人的诉权由债权人行使是对债务人怠于行使债权的惩罚。2

2024-03-23

399人看过

代位权
债务人行使代位权时，第三人享有哪些权利？

该条法规主要涉及财产权益的承认权利和诉讼上的权利。财产权益包括纯粹的财产权益和涉及财产权益的承认权利。涉及财产权益的承认权利包括对重大误解等民事行为变更权或撤销权。诉讼上的权利包括代为提起诉讼和申请强制执行等诉讼权利。1.纯粹的财产权益，例如合同债权、不当得利返还请求权、基于无因管理而生的偿还请求权、物权及物上请求权、以财产利益为目的的形成权、损害赔偿请求权、抵消权、让与权、清偿受领权等；2.主要涉及财产权益的承认权利，如对重大误解等民事行为变更权或撤销权；3.诉讼上的权利，包括代为提起诉讼和申请强制执行等诉讼权利。承认权利权利是人类社会中最为重要的一部分,包括言论自由、财产权、人身自由等基本权利。在法律上,这些权利是被广泛承认和保护的。然而,在实践中,权利的行使和保护仍然存在着许多问题和挑战。一方面,权利的保护需要法律的保障和监管。法律应该对权利的种类、范围、行使方式和限制等进行明确的规

2023-11-10

95人看过
债权人
债权人是否有权请第三人代为清偿债务

第三人代为履行债务时，通常是先有当事人对第三人代为履行进行约定，是需要债权人和债务人双方同意的。第三人代为履行的具体构成条件如下：第一，须合同当事人的债权、债务关系合法存在，且债权人与债务人有第三人代为履行的口头或书面约定。第二，须有第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，应为明示的、书面的，这是积极要件;或者与债务人订有承担某项合同债务的协议。第三，须债权人的债权已届履行期，且向第三人请求履行，而第三人的履行应是无条件的。一、选择之债的确定权是怎么样的选择之债的意思是当出售的商品质量不合格时，买受人与出卖人之间就发生选择之债，或修理、或更换、或退货，当事人须从中选择一种履行。债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第

2023-04-11

262人看过
代位权
代位权诉讼中债务人属于原告还是被告

代位权诉讼中债务人是作为无独立请求权的第三人，当债务人怠于行使其债权导致债权人的到期债权无法实现的，债权人可以向法院申请以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。一、民法典规定代位权行使的范围是什么根据我国民法典的有关规定，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：债权人代位权因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。二、债权人代位权下主债权需要什么法律债权人代位权的行使需要以下要求：1、债权人与债务人之间必须存在合法的债权债务关系；2、债务人怠于行使其权利；3、债务人怠于行使权利的行为对债权人的到期

2023-06-24

386人看过
代位权
代位权诉讼中债权人如何举证

由于代位权诉讼涉及多方当事人，存在多重法律关系，举证问题相对复杂一些。但各方当事人仍必须遵循民事诉讼“谁主张，谁举证”的一般原则。而债权人作为原告在行使代位权诉讼过程中，就必须要承担举证责任。一、债权人需对代位权诉讼中存在的两个合法债权关系进行举证证明这里的“合法”是法官在审理中应该重点审查的一个关健环节。法官主要审查债权人与债务人，债务人与次债务人之间的这两个债权是否有不合法的债权，比如赌博债权。如果债务人与次债务人的合同被认定无效，那么债权人就不能对次债务人行使代位权。因此，审查债权人与债务人，债务人与次债务人之间的债权是否是合法的两个债权关系，这是债权人行使代位权诉讼的首要条件。二、债权人需提供债务人怠于行使到期债权给债权人造成损害的证据此处我们认为应注意以下几个方面：1.债务人的债权是否到期。这是因为，只要是债务人的债权到期，即可行使代位权；2.债务人是否构成“怠于行使”的条件。如

2023-06-14

215人看过

代位权
代位权诉讼和债务人诉讼都是怎么规定的

代位权诉讼和债务人诉讼的法律规定：《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。代位权诉讼的含义代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，即：“因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用，由债务人负担。”依照这一规定，债权人行使其代位权，应当通过法院予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所谓的代位权诉讼。简而言之是指当债务人怠于行使债务追索权时，债权人直接起诉债务的

2023-08-15

266人看过
债权人
离婚诉讼中，债权人能否对抗第三人？

即使夫妻的离婚协议对债务进行了约定，但该份协议只能在夫妻之间产生效力，并不能对抗第三人。如果夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿；但如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的话，该笔债务需要由夫妻共同承担，向债权人承担责任后，夫妻之间可以进行追偿。离婚协议对债务约定是否能够对抗第三人离婚协议对债务的约定不能够对抗第三人。根据我国相关法律规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《民法典》第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务

2023-07-16

75人看过