在民事诉讼中,法院没有责任向原告或被告提供证据。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候,分为两种情况:依职权调取证据和依申请调查取证。
在民事诉讼中,法院没有责任向原告或被告提供证据。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候,分为两种情况:
(一)依职权调取证据,包括以下几种情形:(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的2)涉及依职权追加当事人,中止诉讼,终结诉讼,回避等程序性事项的。(二)依申请调查取证的情况:(1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。
民事诉讼原告证据不足会怎样?
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定,如果民事诉讼原告的证据不足,可以补充证据,或者撤回起诉。因此,如果原告的证据不足,被告可以利用这一规定来维护自己的权益。同时,法院也会根据原告的申请或者依职权通知其补充证据或者重新提供证据。如果原告在规定期限内不补充证据或者不改变其所提供的证据,则其诉讼请求可能无法得到支持。因此,在民事诉讼中,原告的证据对于维护自己的权益至关重要。
在民事诉讼中,法院没有责任向原告或被告提供证据。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候,分为两种情况:
1. 依职权调取证据,包括以下几种情形:
(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;
(2)涉及依职权追加当事人,中止诉讼,终结诉讼,回避等程序性事项的。
2. 依申请调查取证的情况:
(1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;
(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;
(3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定,如果民事诉讼原告的证据不足,可以补充证据,或者撤回起诉。因此,如果原告的证据不足,被告可以利用这一规定来维护自己的权益。同时,法院也会根据原告的申请或者依职权通知其补充证据或者重新提供证据。如果原告在规定期限内不补充证据或者不改变其所提供的证据,则其诉讼请求可能无法得到支持。
因此,在民事诉讼中,原告的证据对于维护自己的权益至关重要。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
-
民事诉讼的原告不是正当原告
238人看过
-
民事诉讼的民事证据不足法官强判合理吗
162人看过
-
原告一审判决证据不足
322人看过
-
原告证据不足为何胜诉
404人看过
-
民事诉讼认定事实不清证据不足法院如何判决
206人看过
-
民事证据不足事实不清反诉原告举证不利有什么后果
80人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
证据不足的民事诉讼如何判决?吉林省在线咨询 2021-10-21民事证据不足的,会驳回诉讼请求。最高人民法院应用《中华人民共和国民事诉讼法》几个问题的说明:当事人应当提供证据证明自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,但除法律另有规定外。判决前,当事人未能提供证据或证据证明其事实主张不足的,由持有举证责任的当事人承担不利后果。
-
民事诉讼中原告的证据不足法院会继续审理吗香港在线咨询 2022-03-04法院会继续审理并依法作出裁判的。在民事诉讼中,当事人对自己的主张负有举证义务,但原告的证据是否充分,应由法院根据当事人双方的举证、质证情况来依法认定,在法院未作出判决之前,不能确认原告的证据是否属于不充分。即使原告的证据不足或不充分的,则只要原告没有向法院申请撤诉,并法院裁定准许原告撤诉的,法院仍然应该进行审理,并根据审理情况依法来进行裁判:如果原告的证据不足以支持其诉讼请求的,则法院会依法判决驳
-
原告起诉要提交证据, 证据不足怎么办, 起诉原告虚假诉讼会被判刑吗山西在线咨询 2022-01-26原告起诉要提交证据,证据不足的,法院应该驳回诉讼请求,可以对原告按妨害诉讼采取拘留罚款措施,情节严重的,构成犯罪。刑法第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有
-
民事诉讼中,被告能否查看原告的证据?贵州在线咨询 2024-11-25在现代民事司法审判实践中,被告方有权对原告方所提出的证据进行审查和审核。这项权益的保障是依据我国现行有效的《中华人民共和国民事诉讼法》而明确的。该法规定,所有参与民事诉讼活动的原被告双方,都有向法庭提供真实可信的证据的义务,并且相应提供的证据材料应当得到对方的审阅和质疑。 作为被告,在接到正式起诉书副本后,便有权了解原告方所提出的详细证据清单。 需要特别指出的是,被告对原告提供的证据进行深入了
-
民事诉讼中原告证据的证明力是怎样的台湾在线咨询 2022-03-11第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定: (一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证; (二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言; (三)原始证据的证明力一般大于传来证据; (四)直接证据的证明力一般大于间接证据; (五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言