二审法院在审理案件时，若证据不足以支持原审判决，可以采取以下两种处理方式：改判或发回重新审判。对于发回重新审判的案件，原审人民法院应另行组成合议庭。若原判决事实不清楚或证据不足，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

经过二审审理后，若证据不足以支持原审判决，二审法院可以采取以下两种处理方式：首先，在查清事实后，二审法院可以对原审判决进行改判；其次，二审法院也可以裁定撤销原审判决，并将案件发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

二审时证据不足，法院会怎么处理？

在民事诉讼中，二审程序是保障当事人合法权益的重要环节。然而，二审时证据不足，法院会依法进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审法院对一审案件进行审理时，如发现一审法院的判决确有错误，应当对一审的判决进行撤销，并依法改判。

但是，如果二审时证据不足，二审法院将无法撤销一审的错误判决，但可以对一审的判决进行发回重审或者指令原审人民法院重新审判。这是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定。

因此，二审时证据不足，法院会依法处理，但具体处理方式还需根据案件的具体情况和法律规定来决定。

二审程序是民事诉讼中保障当事人合法权益的重要环节。若二审时证据不足，二审法院将无法撤销一审的错误判决，但可以对一审的判决进行发回重审或指令原审人民法院重新审判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，二审法院对一审案件进行审理时，如发现一审法院的判决确有错误，应依法改判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。