倒卖课程数额在十万元以上或者未销售的货物价值三十万才算侵权。

法律依据为：《刑法》第二百一十七条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；(二)出版他人享有专有出版权的图书的；(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

第二百一十八条：以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

一、倒卖的误区：

1、倒卖不等于黄牛

在现代社会中，一提到倒卖，人们常常本能的联想到票贩子、挂号贩子等让人深恶痛绝，给广大人民群众日常生活带来严重不便的不法分子。

但倒卖与黄牛之间的联系并不是简单的“倒卖”=“黄牛”，而是“倒卖非商品”=“黄牛”，所谓的非商品，大多是指国家出资建设的基础设施等社会公共资源，在收费方面一般仅收取维护费用，属于国家让利的社会福利，最典型的便是高铁、火车票。

从日常生活中我们不难看出，对于倒卖高铁、火车票的行为国家一直在明令打击，并且出台了实名验证等一系列政策来降低代购车票的可能性，但是对于普通的商业倒卖行为，国家自计划经济结束以来仅设有物价局、质监局等单位规范和管理市场，从未限制对正规合法商品的倒买倒卖。

2、倒卖不等于违法

在大背景赋予了倒卖一定的贬义色彩后，倒卖一词常常还会受到额外的误解，如新闻报道，“一男子倒卖演唱会门票被判七个月。”，许多人往往将关注点锁定在了倒卖和判处有期徒刑七个月，但其实这个事件的解读方式应该是“倒卖演唱会门票”导致“判刑七个月”，根据国家相关规定，禁止伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证，因此该男子违法的关键词并不是简单的“倒卖”二字，而是“倒卖国家明令禁止倒卖的票证”的行为才使其获罪。

而除国家明令禁止倒卖的物品类别外，对其他正规商品的倒卖行为不仅仅不会违反法律，倒卖者，也就是中间商的权益还会受到国家法律的保护，这样的例子在我们身边就有很多，简单的一瓶矿泉水，从生产、运输、批发商、次级批发商最后到达零售商手中，早已经过了层层转手倒卖，但它的所有权和商品价值毫无疑问受到法律的承认和保护，如果有人以打击倒卖为理由夺取正规商品，无疑会因抢劫而受到法律严惩。