间接杀人和过失犯罪的区别是什么-法师兄

间接杀人和过失犯罪的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-04-13 13:30:23 288 人看过

(一)、客观方面区别

故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。

1、杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。

2、故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。

3、若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。

4、正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪;

第五，对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。

过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。

(二)、主观方面区别

故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。

过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。

(三)、主体区别

故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人

过失杀人主体是已满16周岁的自然人。

对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。

本罪与其他过失犯罪的区别：

1、如果行为人的过失行为危害公共安全，就不再以本罪论处，而应定公共安全方面的犯罪;

2、如果是特别法与普通法的关系，就按照特别优先的原则处理，例如交通肇事罪中也会出现过失致

(四)、处罚区别

犯过失杀人的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑，

本法另有规定的依照规定。

故意杀人

1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。

2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。

(五)、法律适用区别

过失杀人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

什么是直接损失和间接损失，直接损失和间接损失的区别有哪些
346人看过
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？
148人看过
间接故意杀人罪是什么意思？与过于自信的过失有哪些区别与联系
364人看过
什么是故意杀人和防卫过当之间的区别？
238人看过
过失杀人自首要判多长时间,故意犯罪和过失犯罪主要区分
121人看过
故意杀人、过失杀人、无意杀人有什么区别
258人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

法律综合知识
间接杀人属不属于过失杀人

间接杀人不属于过失杀人，区分间接故意杀人和过失杀人这个问题，最主要的就是区分好间接故意和过失之间的区别。1.间接故意是放任危害结果发生，行为人只能认识到危害结果可能发生;而过失是希望危害结果不发生，但是最终危害结果发生违背了行为人的意志。2.间接故意的行为人尽管能认识到危害结果可能发生，但是行为人并没有任何组织危害结果发生的意志努力的表现;而过失的行为人是努力组织危害结果发生的第一，区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。第二，促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预

2023-06-03

275人看过
教唆犯
区别教唆犯罪和间接正犯的不同

间接正犯与教唆犯的区别是：间接正犯不一定是共同犯罪，教唆犯是共同犯罪。间接犯罪是指行为人以自己的犯罪意图，利用不负责任的人或者无犯罪意图的人实施犯罪行为，达到自己犯罪目的的犯罪行为。教唆行为的一种特殊情况是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，此时，是间接犯罪。教唆犯是指通过劝说、诱惑、指示、鼓励、购买、威胁等方式，将自己的犯罪意图灌输给无犯罪意图的人，导致被教唆人按照教唆人的犯罪意图犯罪，即构成教唆犯。教唆未遂与犯罪未遂的区别是什么1、二者所属范畴和性质根本不同未遂教唆是共同犯罪的范畴，因此，未遂教唆中的教唆犯与被教唆者之间形成了共犯关系，未遂教唆本身则是此共犯关系中的一种未完成形态，除此之外，还存在预备教唆、中止教唆两种未完成形态；而教唆未遂，只是一种单独的犯罪，它虽然也包含不同的未完成形态，但这里仅指这一单独犯罪本身。因此，不应将共犯中的一种形态与另一种单独犯罪混为一谈。2

2023-07-02

482人看过
人身权
合同间接损失和直接损失的区别

一、合同间接损失和直接损失的区别合同间接损失和直接损失的区别如下：1.间接损失不是现有财产的减少，不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少，而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得到。2.间接损失具有依附性，而直接损失不具有依附性。3.直接损失是直观的、现实的财产价值的损失，间接损失虽然也是客观的损失，但不是直观现实的，而是要根据实际情况进行计算才能得出实际的间接损失的量。二、间接损失的特征间接损失有如下特征：1.损失的是一种未来的可得利益，在侵害行为实施时，它只具有一种财产取得的可能性，还不是一种现实的利益。2.这种丧失的未来利益是具有实际意义的，而不是抽象的或者假设的。3.这种可得利益必须是一定范围的，即损害该财物的直接影响所及的范围，超出这个范围，不能认为是间接损失。间接损失包括以下两种损失：1.财物损害造成的间接损失指加害人侵害受害人所有的或依约可获得的财物，致使受

2023-06-19

108人看过
防卫过当
过失杀人和防卫过当的区别在哪里

过失杀人是一种罪名，而防卫过当是一种行为。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-03

450人看过

正当防卫
正当防卫和过失杀人分别是什么

正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。一、关于防卫过当1、首先要注意的是，修订后刑法规定的正当防卫放宽了界定防卫过当的标准，扩大了正当防卫的范围。对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以采取无限防卫，或称其为特殊防卫权，直至造成不法侵害人死亡，不属于防卫过当，不负刑事责任，即不存在过当情形。如果不是涉及以上的暴力犯罪的防卫过当行为，要看其是否明显超过必要限度造成重大损害。2、“明显超过必要限度”与“造成重大损害”是判定是否构成防卫过当的两个方面，是相对独立又相辅相成的，二者必须同时具备，缺一不可，不能人为的割裂开来。其独立性在于，构成防卫过当

2023-02-23

277人看过
犯罪构成
因逃逸致人死亡与间接故意杀人罪有什么区别

对于《解释》第5条对“因逃逸致人死亡”所作的解释以及《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡构成交通肇事罪的规定，有的学者持不同见解。他们认为，因逃逸致人死亡不应属于交通肇事罪的加重情节，应构成(间接)故意杀人罪。因为行为人肇事后逃逸是对因其先行为使他人人身处于现实危险的状态采取听之任之的态度，并最终造成伤者因无法得到及时救助而死亡。因此，因逃逸致人死亡的犯罪构成与交通肇事罪的犯罪构成在主观方面完全不同。笔者并不赞同此种观点。笔者认为《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡属于交通肇事罪的加重犯，而不是基于先行为构成的不作为犯罪。因为加重犯与基干先行为构成的不作为犯存在显著的区别，表现在两个方面：1、交通肇事罪的加重犯是以行为人违反了交通运输管理法规，因此发生重大事故致人死亡(因行为人逃逸得不到及时救助而死亡)为构成要件的，即基本犯罪构成是加重犯成立的要件之一。但基于先行为构成的不作为犯罪中，

2023-06-13

247人看过
刑事责任年龄
间接正犯可以是过失犯罪吗

过失犯罪是存在相关的间接正犯，行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任。依据我国刑法理论，过失犯罪表明主观上并没有犯罪故意或犯罪意图，教唆犯属于间接正犯，一般要求具有故意或间接故意。所以，过失犯罪没有教唆者。1、间接正犯，是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间接正犯。因为只有他一个人承担刑事责任。间接正犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯2、教唆犯；如果教唆犯是被胁迫教唆他人犯罪的，那么就

2023-06-03

86人看过
意外事件
间接故意和过失犯罪的认定标准

间接故意，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了危害社会的结果的主观心理态度。从罪过内容上看，犯罪过失具有两方面特征：（1）在意识因素上，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但是轻信能够避免。（2）在意志因素上，行为人对危害结果的发生是持根本否定态度的。根据罪过内容方面的特点，刑法理论将犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点：（1）应当预见而没有预见；（2）对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点没有预见是划分疏忽大意的过失与

2023-02-27

219人看过

医疗机构
过失致人死亡罪和故意杀人罪的主要区别有哪些

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面：1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度；后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止；后者则无避免死亡结果发生的客观依据，能够防止而不防止。非法行医罪和过失致人死亡罪的区别是什么（1）主体不同。非法行医罪的主体是特殊主体，即未取得医生执业资格的人，而过失致人死亡罪的主体是一般主体；（2）主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意，而过失致人死亡罪的主观方面是过失，不包括间接故意；（3）发生场合不同。非法行医罪发生在行医过程中，而过失致人死亡罪可以发生在任何场合。（4）客体不同。非法行

2023-08-11

141人看过
故意犯罪
过失犯罪与间接犯罪的差异

本文介绍了间接犯罪和过失犯罪之间的主要区别,主要体现在意识因素和意志因素上。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知,但也不希望、不积极;过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见,但轻信可以避免,并且不希望危害结果的发生。在量刑上,过失犯罪比间接故意要轻一些。间接犯罪和过失犯罪之间的主要区别在于：在意识因素方面。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知，过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上的区别，间接故意犯罪的行为人主观意志表现为放任，但也不希望、不积极。过失犯罪的行为人在主观意志上表现过于自信和疏忽大意。这种过于自信和疏忽大意具体表现为笨拙失误、轻率不慎、缺乏注意，或者未履行法律条例强制性规定的安全和审慎义务。间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果

2023-08-26

192人看过
故意犯罪
无意和过失犯罪区别如何

过失犯罪是指预见自己的行为可能危害社会的结果，因为疏忽而没有预见，或者可以避免预见和轻信，以致发生这种结果的。法律上没有无意的概念。《刑法》对过失犯罪的处罚原则：第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽而没有预见，或者可以避免预见和轻信，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪与故意犯罪区别故意犯罪和过失犯罪的区别有：1．主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。2．结果在定罪时所起作用有所不同。3．从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

2023-08-08

371人看过
故意犯罪
过失犯罪间接因果关系是什么意思？

一、过失犯罪间接因果关系是什么意思？过失犯罪因果关系是过失行为与危害结果之间的因果联系。在刑法理论中，一般认为，由于行为人违反注意义务而发生了危害后果，这一违反义务的行为与危害后果存在着因果关系。在西方刑法理论中，认为确定过失犯的因果关系，应当根据犯罪相当因果关系说，在标准的掌握上，一般以一种“最高度的盖然性”，即以社会一般人的最一般的经验知识为依据来推测。二、过失犯罪的性质(一)、过失犯罪与故意犯罪的区别1、过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。2、过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。3、一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。(二)、过失犯罪与故意犯罪的区别：1、主观方面明显不同。2、结果在定罪时所起作用

2023-04-13

305人看过

共同过失犯罪
同一人过失犯罪与共同过失犯罪区别

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。一、单位犯罪能构成共同犯罪吗不构成。依据我国《刑法》的规定，单位犯罪并不是共同犯罪，单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体，而共同犯罪的主体是自然人、犯罪集团。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条规定：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。二、重婚罪还能构成共同犯罪吗重婚罪是指“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”的行为。如果两个

2023-03-21

274人看过
法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过