贪污罪与挪用公款罪的本质区别-法师兄

贪污罪与挪用公款罪的本质区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 17:14:47 425 人看过

贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：

一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的是这两个罪名最重要的区别。而根据相关司法解释，“不归还”既包括主观上不想还，也包括客观上无力退还。如果行为人挪用公款以后由于客观原因缺乏偿还能力，无法归还亦被认定为非法占有公共财物，不准备归还，以贪污罪论处。

二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物占为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞；而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。

贪污罪和挪用公款罪的法律主体哪个更重要

贪污罪、挪用公款罪、受贿罪主体都是国家工作人员。国家工作人员是指一切国家机关、企业、事业单位和其它依照法律从事公务的人员。但受贿罪的主体除国家工作人员以外，还扩大到“其他国家职工、集体经济组织的工作人员”。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污罪论。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定

挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多占有相关文章

有期徒刑
挪用公款和贪污的区别都有哪些

一、挪用公款和贪污的区别都有哪些《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款对贪污罪的规定是：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”而第三百八十四条对挪用公款罪的规定是：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”贪污罪与挪用公款罪的主体是相同的，都是国家机关工作人员，也都是利用职务上的便利，这也是其都隶属于贪污贿赂罪之下的原因。比较两罪的特点，可以发现在贪污罪与挪用公款罪之间存在的区别是：挪用公款则不要求主体有非法占有公共财物的意图，相反，挪用公款要求行为主体具有暂时使用财物而非意图非法占有财物的目的，

2023-04-13

86人看过
经济犯罪
挪用特定款物罪与贪污罪的界限

挪用特定款物罪，是指违反特定款物专用的财经管理制度，挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。挪用特定款物罪的犯罪对象是特定的，是用于救灾、抢险、防汛、扶贫、优抚、移民、救济的款物，这些特定款物必须专用，既可以是钱，也可以是物。本罪的主体是特殊主体，即对保管、分配和使用特定款物直接负责的主管人员和其他直接责任人员。本罪在主观方面表现为故意。即明知是国家救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物而故意挪用，过失不能构成本罪。贪污罪，是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪属于一种严重的经济犯罪，不仅损害了党和国家的形象，阻碍了社会主义法制建设的进程，同时还降低了党政机关的工作效率，造成整个社会

2023-06-11

395人看过
有期徒刑
公款挪用罪与贪污罪的关系及演变过程

这段内容讲述了将「挪用公款罪」转化为「贪污罪」的条件。贪污罪需要国家工作人员有不诚实的挪用公款行为，并试图逃避法律追究。如果构成贪污罪，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；如果数额巨大或有其他严重情节，将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。若要將「挪用公款罪」轉化為「贪污罪」，必須滿足國家工作人員擁有不誠實地挪用公款的行為，並且試圖逃避法律追究。行为人构成贪污罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。挪用公款罪如何转变成贪污罪？挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用或进行非法活动,数额较大或者多次挪用公款的行为。而贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,非法占有公共财物的行为。从法律条文来看,挪用公款罪所侵犯的直接利益是国家工作人

2023-09-04

386人看过
有期徒刑
资金挪用罪与公款挪用罪的区别简述

挪用资金罪和挪用公款罪的区别如下：1、犯罪主体不同。挪用资金罪是公司、企业或其他单位的工作人员，挪用公款罪是依法从事公务的国家工作人员；2、犯罪客体不同。挪用资金罪是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产所有权，挪用公款罪是国家机关、企事业单位和人民团体，所在的非国有单位的财务管理制度和资金所有权。挪用资金罪的犯罪对象是公司、企业所有公共财产属性的公款，既包括资金、有价证券，也包括特定款物。挪用公款罪既包括当然的公共财产，也包括拟定的公共财产，以及接受委派的国家工作人员，所在的非国有单位的资金。贪污罪和挪用公款罪的区别有哪些贪污罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点：第一，两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。第二，两者主观故意的内

2023-07-18

221人看过

风险投资
如何界定挪用公款罪与贪污罪的主观故意

区分挪用公款罪与贪污罪的界限，关键在于查清行为人的主观故意，即行为人主观上有无归还所挪用的公款的意图，如行为人有归还的意图，应考虑认定为挪用公款罪，反之，则认定为贪污罪，如何判断行为人有无归还的意图，笔者认为应从以下几个方面来判断。1、从时间上看，行为人挪用公款的时间愈长愈能说明其主观上无归还公款的意图，如挪用公款时间超过一年甚至更长，很难证明行为人有归还的意图，反之，挪用公款时间较短，如几个月，则说明其有归还的意图。2、从赃款用途看，行为人将挪用的公款用于个人挥霍或用于收效慢、时间长的经营活动、高风险投资等，则可以判断其有不归还的意图，或至少是归还的意图不明确；反之，只是为了解一时之急等、，则可推断其有归还的意图。3、从手段上看，行为人挪用公款的手段愈隐蔽、愈难以发现，愈能说明其行为人有不归还的意图，如采取某些掩饰手段，伪造单据、涂改帐目、虚报冒领等；反之，如极易发现，则反映其有归还的意

2023-06-11

205人看过
借款
挪用公款和贪污行为有什么区别

贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞；而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在账面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。公职人员挪用公款和贪污罪区别有什么公职人员挪用公款和贪污罪区别：1、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识

2023-08-15

202人看过
犯罪目的
贪污罪和挪用公款一样吗？

一、贪污罪和挪用公款一样吗?贪污罪和挪用公款是不一样的。1、犯罪目的不同。挪用公款罪以非法占用为目的，即暂时地挪用公款归个人使用;贪污罪以非法占有为目的，即意图永远地非法占有公共财物。2、行为手段不同。挪用公款罪的行为手段是擅自私用公款，实际案件中行为人一般没有涂改、销毁、伪造账簿的非法行为;贪污罪的行为手段是侵吞、窃取、骗取等非法手段，实际案件中行为人往往有涂改、销毁、伪造账簿的非法行为。3、行为对象有所不同。挪用公款罪的对象仅限于公款;贪污罪的对象是公共财物，既包括公款，也包括公物。二、挪用公款罪什么情况下转化为贪污罪挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。在司法实践中，具有以下情形之一的，可以认定行为人具有非法占有公款的目的：1、根据《最高人民法院

2023-04-20

243人看过
犯罪目的
简述挪用公款罪和贪污罪的特点

挪用公款罪与贪污罪的界限主要体现在主观故意的内容不同和行为方式不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，以后会予以归还。贪污罪表现为使用侵吞、骗取等方法将公共财物据为己有；挪用公款罪的行为表现为动用本单位公款，事后用平账等方法掩盖。贪污罪与挪用公款罪有什么区别首先，二者的犯罪目的不一样。贪污罪的行为人以非法占用公共财物为目的，不打算归还；挪用公款罪的行为人以非法使用公款为目的，打算归还。其次，二者的犯罪客体不一样。贪污罪侵犯的是公共财产的占有、使用、收益和处分权，挪用公款罪侵犯的是公款的占有、使用和收益权。再者，二者的犯罪对象不一样。贪污罪的犯罪对象为公共财物，包括公款、公物，挪用公款罪的犯罪对象主要为公款，公物仅限于用于救灾、抢险、防汛、扶贫等特定物品。《刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法

2023-08-03

149人看过

犯罪构成
贪污罪与挪用公款有哪些相同之处？

挪用公款与贪污罪相比较：一、对犯罪客体侵犯程度与犯罪对象的范围不同。二、犯罪的行为方式不同。三、犯罪的目的不同。四、犯罪的危害程度不同。五、构成犯罪的时限要求不同。六、在特定情况下的法律后果不同。七、量刑程度不同。贪污罪与挪用公款罪的界定我国《刑法》规定：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪；国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。一、贪污罪和挪用公款罪犯罪主体贪污罪和挪用公款罪都是特殊主体国家工作人员。我国《刑法》第九十三条规定：国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员；国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其

2023-07-26

62人看过
法律综合知识
挪用公款罪属于贪污贿赂罪吗

一、挪用公款罪属于贪污贿赂罪吗首先，请注意，这两类犯罪属于性质截然不同的刑事案件，涉及到两种完全独立的罪行名称，所以在严格法律规定下，它们之间彼此无法相互转换或相互替代。其次，挪用公款罪通常用于描述一种特定行为：即国家公务员利用其所掌握的权力和职务之便，将公共资金私自挪作他用，用以从事非法活动；或者有偿使用公款，以获取经济利益；又或者是在未经批准的情况下，擅自将公款挪用并拖延还款期限，且时间长达三个月以上。最后，贪污罪则是指国家公职人员在履行公务的过程中，通过非法手段，如故意盗窃、诈骗、侵占等各种方式，企图将公共财产据为己有的行为。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条携带挪用的公款潜逃的，依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家

2024-04-01

500人看过
法律综合知识
贪污受贿挪用公款罪哪个罪轻

在中国刑事法律体系中，贪污罪、受贿罪以及挪用公款罪均被划定为严厉惩治的职务犯罪范畴，然而对于以上三种罪名，人们普遍认为挪用公款罪相对于其他两种而言，社会危害性及量刑标准似乎略显轻微。究其原因，贪污罪与受贿罪往往涉及到对公共财产的直接盗取或者非法占有，这种行为无疑会严重破坏国家财经管理制度；相反地，挪用公款罪并不涉及到公款所有权的转移，仅仅表现为公款使用权在短时间内的非正常挪移。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条贪污罪：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三百八十五条受贿罪：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十四条挪用公款罪：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的

2024-05-10

238人看过
犯罪构成
挪用公款罪与贪污罪在法律上如何界定？

挪用公款罪与贪污罪的区别如下：1、犯罪主体不同：贪污罪的主体是国家工作人员，挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识不同：挪用公款罪的目的是非法取得对公款的使用权；贪污罪的目的是非法取得公共财物的所有权。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪？根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃，则全额认定贪污，实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时，对其没有携带的部分如何定罪？理论界有两种不同意见。第一种意见认为，行为人挪用公款后携带部分所挪用的公款潜逃，说明其挪用公款的故意及行为已经发生转变，不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为，均符合贪污罪的犯罪构成，应对整体行为认定贪污罪，犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。第二种意见认为，行为人携带部分所挪用的公款潜逃的

2023-07-20

184人看过

罪刑法定
此案是挪用公款罪还是贪污罪

[案情]被告人崔某于1999年2月8日任吉林铁路分局房建经营管理总公司营销员，负责收取吉林铁路分局铁道东北区、中区等地铁路住宅散户供热费。在2001年10月至2003年9月间，被告人崔某将收取的部分供热费，采取收款后不上缴的手段，多次截留挪作个人使用、挥霍，累计人民币186133.91元，至案发仍不能归还。[分歧意见]关于此案应如何定罪的问题，存在两种意见：第一种意见认为此案应定挪用公款罪。刑法第384条规定，挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定挪用公款数额巨大不退还的，是指挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的，应定挪用公款罪。被告人崔某利用职务上便利，挪用公款归个人使用，其主观

2023-06-11

90人看过
法律综合知识
挪用公款行为有哪些特征，贪污罪与挪用公款罪有何不同

挪用公款行为有哪些特征而挪用公款行为的当事人只是为了在一定时期内非法取得相应公款的使用权，因此当事人不会实施推卸或逃避经管责任的行为，从财务上看具有明确清楚的财务责任主体，而且通过一般的财务核对方法就能确认和追究具体的经管责任人和行为人，大多数案件能及时追回被挪用的公款或调整原先不准确的财务责任主体。所以，以账实不符的虚假形式反映公共财产原样存在，并有具体真实的财务责任人始终承担经管责任，或案发时行为人能主动说明因其挪用而造成账实不符的原因，并自觉承担被其所挪用公款的经管责任，是挪用公款行为的一般特征。贪污罪与挪用公款罪有何不同实践中，贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清，影响到反腐工作的顺利进行。我们总结几年来从事反腐工作的经验，将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括，以期有助于对它们的正确界定。贪污行为包括占有财产和推卸或逃避财产经管责任两个方面。由于占有财产的行为具有秘密性，而

2023-12-13

164人看过