盗窃罪与破坏电力设备罪区别-法师兄

盗窃罪与破坏电力设备罪区别

来源：互联网时间： 2023-06-03 11:22:57 475 人看过

盗窃罪与破坏电力设备罪容易混淆的地方在于，行为人以非法占有的目的对电力设备进行盗窃，同时也破坏了电力设备，危机公共安全。这种情形属于刑法中的想象竞合，择一重罪处罚，应定破坏电力设备罪。但是应该注意的是，如果行为人盗窃的对象即电力设备不是正在使用，而是已经废弃或者还没投入使用的电力设备，那么此时就不会危及到公共安全，仍然是以盗窃罪论处。

所谓盗窃罪，是指以非法占有为目的，多次窃取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃或者盗取数额较大的公私财物的行为。

所谓破坏电力设备罪，是指故意破坏正在使用的电力设备，从而危害公共安全的行为。

盗窃罪的构成要件

1、犯罪客体：公私财产所有权;

2、客观方面：盗窃罪的行为对象是公私财物，包括有形的动产、部分财产载体如有价证券或信用卡等，以及某些具有经济价值的无形物，比如煤气、天然气或电信码号等。盗窃罪的客观行为表现为盗取数额较大的公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。这里应该注意的是，数额较大在刑法典中仅仅是概括性的标准，具体数额由司法解释和地方规定，就全国目前的状况来说，根据不同地区的经济发展状况，各地的数额定在500元到2000元以上不等。多次盗窃一般指的是一年以内有3次以上盗窃的行为。刑法典经过此次修订以后，对于入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，原则上不再以数额来作考量，原因是这些行为危害性较大，社会影响比较恶劣，有必要对这些行为进行严惩。但这不意味着完全不考虑，如果数额很小甚至没有，社会危害性极小，也不排除根据《刑法》第13条但书规定，不认为是犯罪的可能。

3、主观方面：盗窃行为人主观上应是直接故意，并有非法占有为目的。

4、犯罪主体：犯罪主体为一般主体，具备刑法典总则中完全刑事责任能力的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

有期徒刑
破坏电力设备罪与盗窃罪

一、破坏电力设备罪与盗窃罪的概念1、破坏电力罪破坏电力设备罪(刑法第118条，第119条第1款)，是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。本罪侵犯的对象是正在使用的电力设备，包括用来发电、供电的公共设备，如电厂、变压器、输电设备等。破坏电力设备罪的方法多种多样，如毁坏、拆卸、割断等等。行为人实施上述破坏电力设备的行为，必须是危害公共安全，即有可能引起不特定多数人伤亡或者使公私财产遭受重大损失或者使生产、生活秩序受到严重影响，才能构成本罪。犯罪的主体是一般主体。犯罪的主观方面是由故意构成，即行为人明知其破坏电力设备的行为会发生危害社会公共安全的后果，并且希望或者放任这一结果的发生，犯罪的动机多是为了贪图钱财。按照中国刑法第118条、119条之规定，破坏电力设备罪尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下

2023-05-05

89人看过
有期徒刑
破坏电力设备罪与盗窃罪有什么区别

出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害么共安全的，应当以破坏电力设备罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定：盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的，则应定为盗窃罪。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》，应当注意以下几点：（1）尚未安装完毕的农用低压照明电线路，不属于正在使用中的电力设备。行为人即便盗走其中架设好的部分的电线，也不会对公共安全造成危害，其行为应以盗窃定性。（2）已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线，如果构成犯罪，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。（3）对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的行为

2023-02-20

439人看过
犯罪既遂
盗窃罪与破坏电力设备罪有什么区别

1、盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。2、本罪是危险犯，只要行为人的行为造成足以危害公共安全的危险性就构成犯罪既遂，而并不要求实际上已经造成人身伤亡或公私财产重大损失的严重后果。盗窃罪是结果犯，应当以是否使公私财产所有权遭受实际侵犯为标准。3、犯罪客体不同。本罪所侵犯的客体属于公共安全，犯罪对象是正在使用中的电力设备。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。4、客观方面不同。盗窃罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。所谓秘密窃取，是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法，暗中将财物

2023-03-20

384人看过
管制
盗窃罪和破坏电力设施罪区别

盗窃罪与破坏电力设备罪的区别：盗窃罪侵害的客体是公私财物的所有权，破坏电力设备罪侵害的客体是公共安全；并且前者的行为方式是盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，而后者的行为方式是破坏电力设备，危害了公共安全。一、破坏易燃易爆设备罪认定依据1、破坏易燃易爆设备罪本罪与放火罪、爆炸罪的界限破坏易燃易爆设备罪与放火罪、爆炸罪侵犯的客体都是公共安全，破坏易燃易爆设备罪行为人亦可采用放火、爆炸的手段破坏易燃易爆设备，往往也会导致火灾、爆炸的严重后果。区分两者的关键在于犯罪对象不同。破坏易燃易爆设备罪的犯罪对象仅限于正在使用中的易燃易爆设备；放火罪、爆炸罪的犯罪对象是一切公私财物。行为人采用放火、爆炸方法破坏易燃易爆设备，这是法条竞合问题。按照特别法优于普通法的原则，应以破坏易燃易爆设备罪论处，而不能定放火罪或爆炸罪。2、本罪与故意毁坏财物罪、盗窃罪等侵犯财产方面的犯

2023-03-04

195人看过

刑事责任年龄
盗窃罪与破坏电力设备罪如何认定

盗窃罪与破坏电力设备罪的界限在于侵犯的客体。破坏电力设备罪侵犯了公共安全，而盗窃罪侵犯的是财产所有权，根本不可能侵犯公共安全。只有行为人的行为足以危害公共安全，才应当构成破坏电力设备罪。要判断盗窃电力设备的行为是否足以危害公共安全，要考虑其破坏的具体对象、程度、后果综合判断。电力设备是否正在使用是判断行为是否足以危害公共安全的标准之一，但不是唯一的标准。通常来讲，盗窃正在使用中的电力设备一般会危害公共安全，但不必然危害公共安全。还要结合电力设备设置的位置、影响范围、危害结果来综合判断。这里所称的公共安全是指不特定或者多数人的生命、健康的安全以及公共生活的平稳与安宁。一、中国新刑法破坏电力设备罪既遂判几年如果犯罪嫌疑人故意破坏电力设备，危害公共安全的，就构成了破坏电力设备罪。其中，电力设备要求是正在使用中的电力设备。如果没有使用，比如正在制造、运输、安装、架设或尚在库存中，以及虽使用中的电力

2023-03-12

298人看过
管制
盗窃电缆是破坏电力设备罪吗

要分具体的情形。盗窃正在使用中的电缆：涉嫌破坏电力设备罪;如果盗窃没有正在使用中的电缆：涉嫌盗窃罪，如盗窃数额达不到刑事立案标准时，可以给予治安处罚。一、盗窃不足1000元派出所如何处理盗窃不足1000元的，不构成盗窃罪，不承担刑事责任，对盗窃者可以给予治安管理处罚。盗窃罪的立案标准有以下内容：1、行为人盗窃公私财物，数额达到人民币1000元至3000元以上的，即构成盗窃罪；2、若盗窃数额不足1000元的，尚不构成盗窃罪。但应受到行政治安处罚；3、处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；4、情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。盗窃1000元会被通缉。盗窃一千元已经达到刑事立案标准，如果没有抓捕到案是会被通缉的。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二、法律规定盗刷信用卡的罪名是什么盗刷信用卡如果是盗窃并使

2023-02-22

357人看过