合同诈骗与合同纠纷界限的标准是怎样的-法师兄

合同诈骗与合同纠纷界限的标准是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-10 20:52:20 129 人看过

合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点：

1、看行为人有无履约能力。

如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。

2、看行为人有无履约行为。

合同诈骗罪的行为人在签订合同时就没有履行合同的诚意，行为人利用欺骗手段骗取对方信任签订合同后，他的精力就用在怎么样把合同定金、预付款或合同标的物骗到手，一般不去为履行合同作努力。

3、看签约后财物的流向。

合同诈骗中取得对方的款物，就会将它们用于非正常途径，根本不会把这些款物用于履约行为中去。

4、看行为人事后是否真正愿意承担赔偿责任。

利用合同进行诈骗的行为人，则不管其行为给对方造成了多大的损失，决不会主动积极地采取措施来弥补，而是编造各种借口搪塞，或者干脆携款潜逃。

《民法典》第六百七十一条

贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。

借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表或者其他资料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同诈骗
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限是什么呢

二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失；并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。根据实践经验，一般应注意考察以下几方面：1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以证明其有履约诚意的。但是应当指出，在经济合同纠纷中，也并非不可能存在任何欺骗因素，只是在履行合同中违反合同的个别条款，属于民事上的欺诈行为，应按《民法典》有关规定追究责任，不构成合同诈骗罪。3、行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者，必然会努力创造条件履行合同；而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的，有的即使履行部

2023-07-31

85人看过
债务人
经济纠纷与诈骗罪的界限是什么

两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的，则构成合同诈骗罪，否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的，要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定：1、审查行为人主体资格；2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力；3、行为人是否有积极履行合同的行为；4、考察未履行合同的原因；5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中，亦可产生在履行合同过程中，而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则

2023-02-17

204人看过
合同诈骗
合同诈骗罪既遂与未遂的界限是什么

根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂，应当以行为人所实施的行为是否具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。若完全具备了某一种犯罪构成的全部要件，为犯罪既遂；若已经着手实行犯罪，由于行为人意志以外的原因而没有完成该犯罪的行为状态，为犯罪未遂。合同诈骗罪也存在未遂的犯罪形态。因为合同诈骗犯罪行为人在骗取对方当事人财物的过程中，必定要经过起意、准备、实施、完成的过程。意外情况的发生、对方当事人的“警醒”等各种原因，均可导致犯罪分子所预期的结果难以得逞，这些未完成的犯罪形态就是犯罪未遂。合同诈骗罪要求行为人不仅要实施客观要件规定的行为，而且必须产生一定的社会危害后果，才能构成犯罪既遂。基于合同诈骗犯罪属于结果犯，它的犯罪既遂与未遂应以法定的犯罪结果发生与否作为区分标志。合同诈骗“未得逞”，是指犯罪人着手实施诈骗行为，诱骗对方签订、履行合同后，尚未能实际骗得对方当事人的财物。“是否实际获得对

2023-06-03

455人看过
仲裁机构
诈骗与买卖合同纠纷的关系

在合同签署和执行过程中,欺诈行为是一种常见的现象。欺诈者可以利用虚构事实、隐瞒真相以及设置陷阱等方法,从对方那里诈骗财物。欺诈行为是违法的,当事人可以申请解除合同并采取其他法律手段维护自己的权益。对于合同纠纷的处理,关键在于对合同条款的理解和当事人能够提供的证据的数量。如果当事人面临合同纠纷的困扰,建议尽快允许合同律师介入,通过分析各方情况,拟定一个完整的解决方案,或调解,或诉讼。在合同签署和执行过程中，一方利用虚构事实、隐瞒真相以及设置陷阱等方法，从对方那里诈骗财物。或者合同一方故意隐瞒真实情况，或者故意向对方提供虚假信息，诱使对方作出错误的意思表示，从而与其签订或者履行合同，构成欺诈。构成欺诈的，当事人可以申请解除合同。合同纠纷处理的关键在于对合同条款的理解和当事人能够提供的证据的数量。如果当事人面临合同纠纷的困扰，即将失去重大利益，建议尽快允许合同律师介入。通过对各方情况的分析，拟定

2023-09-11

262人看过

合同欺诈
合同欺诈与民事欺诈的界限

合同诈骗罪与民事诈骗罪的界限该罪往往与民事诈骗罪交织在一起，但二者也有明显区别，主要表现在以下两个方面：（1）主观目的不同。民事欺诈是一种欺诈行为，目的是为了操作和创造履行能力，从而诱使另一方陷入理解错误并与其订立合同。它不具有非法占有公私财产的目的，而只是希望通过实施诈骗获得对方一定的经济利益，合同诈骗罪就是以签订经济合同的名义实现非法占有公私财产的目的。（2）欺诈的内容和手段各不相同。民事欺诈具有民事内容，即欺诈人通过商品交换、完成工作或者提供劳务等方式获得一定的经济利益。合同诈骗罪根本没有履行合同的准备，或者根本没有履行合同的实际能力或者保证。合同民事欺诈一般不需要伪造身份，主要集中在合同条款或内容上，如隐瞒有缺陷的合同标的，或对合同标的的质量作虚假的解释和介绍；为了达到利用合同诈骗财产的目的，合同诈骗罪的犯罪人总是尽量伪装成合法身份，如使用假名、身份证明、委托书等来骗取欺诈者的信任

2023-05-07

270人看过
合同欺诈
合同纠纷与合同欺诈的认定

合同纠纷和合同诈骗是两种不同的法律现象。合同纠纷是指由于合同履行过程中产生的争议，包括合同当事人的所有方面。而合同诈骗则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。这两种行为都会对合同当事人的权益产生影响，需要通过法律程序进行解决。合同纠纷是指由于合同产生、解释、履行、变更和终止等行为所产生的争议,涉及到合同当事人的所有方面。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同纠纷与合同诈骗的定义及区别合同纠纷和合同诈骗是两种不同的法律概念。合同纠纷是指在合同履行过程中产生的争议，可以通过友好协商、调解、仲裁或诉讼解决。而合同诈骗则是指以非法手段签订合同，或者在合同履行过程中故意违反合同约定，使对方遭受损失的行为。从法律角度上来看，合同

2023-09-06

232人看过
法律综合知识
诈骗罪与民间借贷纠纷的界限

一、诈骗罪与民间借贷纠纷的界限诈骗罪与民间借贷纠纷的界限如下：1．二者主观目的不同，采取的手段也不一样。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为；民间借贷纠纷，是指借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷，是一种民事行为，其本质属于民事法律关系，应受民法调整。2．危害程度的大小不一样。3．借贷双方的关系不一样。民间借贷具有较强的人身性，借贷双方多是＂熟人＂关系。诈骗则往往发生在陌生人之间或双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。4．借款的原因不一样。5．借款人借款后的行为不一样。6．救济方式不一样。7．借款人偿还能力不一样。二、构成诈骗罪的条件1．客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。2．客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额

2022-11-17

388人看过
法律综合知识
合同诈骗罪的量刑标准是如何界定的

一、合同诈骗罪的量刑标准是如何界定的合同诈骗罪的量刑标准的界定是：犯此罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者

2023-10-09

447人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别

1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力，是否有实际履约行为，欺诈程度如何等等，应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面，其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为，只要行为人在签订、履行合同中，有下列行为之一的，可以推定行为人具有非法占有的目的：(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后不积极努力履行，

2023-03-12

83人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与夸大履约能力骗签合同行为的界限

合同诈骗犯罪的行为人往往不具有履约能力，行为人隐瞒其履约能力的真相而与对方当事人签订合同后，由于其主观目的是非法占有对方当事人的财物，因而不会为履行合同作积极的准备，对无法履行合同造成违约的事实，总是寻找各种理由拒绝承担违约责任或者敷衍了事，携款逃匿，大肆挥霍通过签订的合同获得的财物，或者将财物用于赌博、借贷等与履行合同无关的方面。而夸大履约能力骗签合同的行为人具有一定的履约能力，主观上并无非法占有对方当事人财物的目的，故意夸大履约能力是由于认为自己具有完全履约能力或者是为了增强对方当事人对自己的信任感，签订合同后会采取积极措施为履行合同作准备，努力促使合同的全面履行；对无法履行合同造成违约的事实，一般会承担违约责任且有实际行动；所收取的对方当事人的贷款、预付款、定金等，会用于与履行合同有关的生产、经营等活动。因此，夸大履约能力骗签合同的行为人，即便在现有条件和状况下无法履行合同的全部义务

2023-06-05

111人看过
合同诈骗
上海合同诈骗纠纷立案标准

根据我国法律规定，以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中欺骗另一方当事人财物的行为，若金额达到两万元以上，将受到立案追诉。处罚标准是金额较大的，处以三年以下的有期徒刑或者是拘役，并处以或者是单处以罚款；数额巨大或者是有其它的严重情节的，处以三年以上十年以下的有期徒刑，并处以罚款。根据我国法律规定，以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中欺骗另一方当事人财物的行为，若金额达到两万元以上，将受到立案追诉。处罚标准是金额较大的，处以三年以下的有期徒刑或者是拘役，并处以或者是单处以罚款；数额巨大或者是有其它的严重情节的，处以三年以上十年以下的有期徒刑，并处以罚款。合同诈骗立案标准是什么？合同诈骗是一种常见的犯罪行为，其立案标准通常包括以下几个方面：首先，行为人必须具有非法占有他人财物的目的；其次，行为人必须实施了欺诈行为，即以虚假、隐瞒真相或其他手段使对方当事人误入歧途，从而导致其财产损失；第

2023-08-25

475人看过
法律综合知识
合同诈骗罪的立案标准是怎样的，合同诈骗罪怎么去认定

一、合同诈骗罪的立案标准是怎样的，合同诈骗罪怎么去认定合同诈骗罪只要被定性，就是刑事案件。合同诈骗罪的立案标准：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。二、合同诈骗罪立案标准及量刑是怎么规定的以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：（1）个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的；（2）单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。法律规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的

2024-01-19

373人看过

法律综合知识
怎样界定诈骗与经济纠纷

一、怎样界定诈骗与经济纠纷1、诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是。一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，怎样界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则，在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时，应当以经济纠纷来定论。《刑法

2024-02-09

464人看过
法律综合知识
合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限应是什么

一、合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限应是什么区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的。是在过程中产生的，则构成合同诈骗罪。不是在这个过程中产生的，则不构成合同诈骗罪。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款

2024-02-02

196人看过