并存的债务承担能否连带-法师兄

并存的债务承担能否连带

来源：互联网时间： 2023-03-21 00:20:27 398 人看过

民法典规定，并存的债务，如果债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，属于连带责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

第五百一十九条【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

一、并存债务承担需要债权人同意吗

无需经过债权人的同意，只需要通知债权人即可。我国法律规定，债权转让分为并存的债务转让和并存的债务转让，并存的债务转让并没有损害到债权人的利益，而是对其有利的，所以无需经过同意；但需要通知债权人，才会对其生效。

二、如何认定是否属于并存的债务承担

根据民法典规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

《民法典》

第五百五十二条【并存的债务承担】第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权转让相关文章

债权人
并存债务如何分配承担任务

并存的债务承担，又称债务加入，指债务人并不脱离合同关系，而由第三人与债务人共同承担债务。并存的债务承担成立后，债务人与第三人成为连带债务人。实践中，并存的债务承担往往因第三人以担保债的履行为目的加入合同关系而成立。但并存的债务承担与保证性质不同。第三人因加入合同关系而成为主债务人之一，依连带债务的规定，债权人可径向第三人请求履行全部债务。并存的债务承担以原已存在有效的债务为前提。原来的合同关系虽有可撤销或解除的原因，但在撤销或解除以前，仍可成立并存的债务承担。第三人所承担的债务应与承担时的原债务具有同一内容，不得超过原债务的限度。承担后发生的利息及违约金、赔偿损失等，应一并承担。第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人。并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭。债务的消灭系因第三人的清偿或其他方式(例如抵消)引起时，在第三人与债务人之间可能发生求偿

2023-04-26

184人看过
债权人
什么是并存债务承担的特征

并存债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。1、以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。2、第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可。3、第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。4、并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭，债务的消灭因第三人的清偿发生时，在第三人与债务人之间可能发生求偿关系。一、并存的债务承担后的法律效力是什么？并存的债务承担后，就被承担部分的债务，承担人和原债务人承担连带债务。因此，有关连带债务的规则均可适用于并存的债务承担。唯原债务人的债务和从债务并不转移，从权利(包括第三人提供的担保)也不转移或消灭。

2023-02-27

309人看过
债权人
并存债务承担债务消除可以追偿吗

什么是并存债务承担?一个有效合同的的主要负责人，并且承担着债务责任的，那么在有效合同的效力下，合同的主要负责债务人承担着一定的债务的关系，如果在这有效合同中有第三方加入的，那么就需要与债务人承担一定的债务关系，共同的对这债务负责，这种就叫并存的债务承担。那么这种并存债务承担债务消除可以追偿吗?答案是可以的。详细的有以下几点。(1)想要对并存债务承担的消除，那肯定需要以有效的合同债务关系，或者有可以消除债务的关系为前提，并且需要加入的第三方主要承担的债务不变，就是说在承担的债务，不会因为财产的转移而改变。有着一定的承担债务。(2)在有效的效力下，加入的第三方所承担的部分债务原则不需要债权人的点头，不需要有效的书面证明，只需要通知到对方就可以了。(3)第三方的加入并非是债权人的强求，而是自己自愿的，那么第三方加入之后，就要跟着债权人一起承担债务的关系，不可以以任何理由对债权人进行抗辩，也不能想

2023-06-01

355人看过
债权人
并存债务的概念及其承担方式

债务承担的形式有：1、免责的债务承担，是指经债权人同意，债务人将其债务部分或全部转移给第三人负担，第三人取代原债务人地位而承担全部债务，使债务人从债的关系摆脱出来的债务承担方式。第三人成为新的债务人，对所承受的债务负责，原债务人就此脱离了原来的债的关系，不再对所移转的债务承担责任。如第三人无履行能力，债权人的债权就无法得到实现，债权人对此种债务承担具有较大的风险。2、并存的债务承担，是指债务人并不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系当中，由第三人与债务人共同承担债务的债务承担方式。第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。此种债务承担实际上增加了债权清偿的能力，显然有利于债权人。本案中，钱某某出具欠条即属此种债务承担，应与赵某某对债权人承担连带责任。并存债务承担的要件与效力（一）并存债务承担的要件并存的债务承担，在要件构成上大体与免责的债务承担相同，因而也包括：1．债

2023-08-09

410人看过

债权人
探讨免责债务承担与并存债务承担的区别及特点

1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，所以应该视为一项新产生的债务负担，并非债务的特定承受。2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系，一个是第三人加入到债的关系中，与原债务人并列成为债务人。3、二者成立的条件不同。一般理论界认为，免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系，所以其转移债务需要经过债权人的同意；但是并存的债务承担中，因为原债务人仍然在债的关系中，所以其转移债务不需要经过债权人的同意。4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担；并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。免责债务承担的要件是什么1、须作为债务承担标的的债务具有可转移性。一般而言，以

2023-07-08

197人看过
债权人
连带债权人承担的是连带责任吗

连带债权人承担的是连带责任，债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。一、按份之债和连带之债的区分标准是(1)按份之债指债的一方主体为多数人，各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。按份债权的各个债权人只能就自己享有的份额请求债务人履行和接受履行，无权请求和接受债务人的全部给付。按份债务的各债务人只对自己分担的债务份额负清偿责任，债权人无权请求各债务人清偿全部债务。(2)连带之债指债的主体一方为多数人，多数人一方当事人之间有连带关系的债。债权人一方为多数人且有连带关系的，为连带债权；债务人一方为多数人且有连带关系的为连带债务。二、连带责任是指什么意思？连带责任是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种

2023-03-31

156人看过
连带保证
连带保证人和债务人是否同样承担义务？

连带保证人不是连带债务人，连带债务人是对债务承担无限责任的人，连带保证人只是债务的担保人，不是债务的主体。连带保证人承担的是保证责任，是担保债务人履行到期债务；而连带债务人是直接对债务负有责任的人，是债务的直接履行的义务人。如何区别债务人与债权人区分债权人和债务人主要从以下三个方面进行区分：1、定义不同，债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款，或为公司提供了存货物资和设备；而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人；2、权利不同，债权人的权利有：代位权、转让权和撤销诉权；而债务人的权利有：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权；3、行使的义务不相同，在债的关系中，债务人是有义务按照合同所约定的条件向债权人承担为或不为一定行为；同时在债的关系中，债务人是特定的，只有其义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务

2023-07-06

436人看过
债权人
连带债务中是否只可以要求一个人承担债务

在连带债务关系中，债权人可以只要求一人履行全部债务而放弃要求其他人履行。民法典规定，两个以上债务对债务人承担连带责任的，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任，债权人可以只要求其中一个债务人偿还债务，而该债务人偿还债务后，可以向其他债务人追偿。二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。不真正连带债务和连带债务的区别首先，连带债务实行法定主义，各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时，才产生连带债务。而不真正连带债务广泛存在于民商法的各领域，勿庸法律明文规定，更不存在债务人之间的约定，只要符合不真正连带债务特征即可成立。其次，连带债务通常基于共同的产生原因，债务人主观上具有连带关系，如基于同一合同约定，或基于共同侵权行为，而不真正连带债务产生的原因往往是不同的，债务人主观上不具有连带关系。各

2023-07-24

499人看过

债务转让
债务转让后原债务人是否需要承担连带责任

（一）债权转让后债权转让人应该对债权的瑕疵负担保责任。为了保护债务人的利益，特别是在合同中既有债权又有债务的情况下，单纯转让债权很可能造成债务人利益的损害，所以我国《民法典》在规定在债权转让中赋予债务人抗辩权和抵销权。（二）债权转让后债权转让人对债务人履行不能不承担担保责任。当合同债权全部转让的协议生效后，原债权人与债务人的债权债务关系不再存在，因而债的主体发生变化，由第三人与原债务人形成了新的债权债务关系。原债权人因转让协议的生效而完全退出原来债的关系，丧失债权人的地位，对债务人的不履行或者不适当履行，原债权人不再享有权利，当然对债务人履行不能也不负担保责任。在合同司法实践中，人们往往不易将合同债权的转让与第三人代为履行债务从法律和理论上搞清楚，容易将二者混淆，甚至个别人或者组织恶意以一个濒临破产的企业代为履行债务说成是债权的转让，从而逃避自己的债务。当然，如果将对濒临破产企业的债权转让

2023-03-20

424人看过
债权人
民法典的并存的债务承担有哪些

一、民法典的并存的债务承担有哪些根据《民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、并存债务承担的特征(1)以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。(2)第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可。(3)第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。(4)并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭，债务的消灭因第三人的清偿发生时，在第三人与债务人之间可能发生求偿关系。

2023-06-19

413人看过
债权人
并存债务承担与履行承担有什么区别

在形式上，并存债务承担既可由债务人和承担人订立，也可由承担人直接与债权人订立，还可由债务人、承担人和债权人三方订立；履行承担只能由债务人和承担人订立。在效力上，并存债务承担中的承担人加入原存的债务关系中，与原债务人一起对债权人承担责任，债权人对承担人直接享有请求权；而履行承担中，承担人并不加人原存债务关系中，与债权人之间不存在直接的债权、债务关系，债权人对承担人不享有请求权，在承担人未履行或履行不符合约定的，债权人只能向债务人主张权利。至于对二者区分的实务判定，通常应以当事人的意思表示为基准。并存债务承担需有承担人与债务人特别约定，如约定债权人对承担人直接享有请求权，或约定承担人与债务人对债权人承担连带责任等，如无此类特别约定，应推定为履行承担。这对债权人、债务人和承担人三方都是公平的，也符合未经同意不得为第三人设定义务的原理。一、怎么样才能认定是债务承担关于债务承担的认定，根据民法典规定

2023-06-20

397人看过
债权人
并存债务承担需要债权人同意吗

无需经过债权人的同意，只需要通知债权人即可。我国法律规定，债权转让分为并存的债务转让和并存的债务转让，并存的债务转让并没有损害到债权人的利益，而是对其有利的，所以无需经过同意；但需要通知债权人，才会对其生效。一、并存的债务承担能否连带民法典规定，并存的债务，如果债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，属于连带责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。第五百一十九条【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损

2023-04-05

73人看过

继承人
继承人承担债务是共同还是连带

继承人承担债务一般是连带。如果民间借贷的借款人死亡，并且留有遗产，继承人以遗产实际价值为限，向出借人清偿债务。如果没有遗产，继承人不承担清偿债务的责任。实践中，针对借款债权，在继承时必须厘清被继承人遗产的范围，分清各个继承人的份额。例如：在夫妻关系存续期间发生的债权，如果夫妻间没有关于财产的特别约定，应当履行夫妻共同财产。出借人去世后，如果该借款债权没有被遗嘱处分，应当首先分割出其配偶或其他共有人的财产份额，其余的部分作为遗产由继承人继承取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权。关于债务继承，实践中需注意共同继承人清偿被继承人借款债务存在的三种状态：(一)继承前以遗产清偿。被继承人死亡后至遗产分割继承前，共同继承人就被继承人所负债务和遗产价值进行清算，以遗产清偿被继承人所负的债务，然后将剩余遗产进行分割继承。(二)先分割遗产，后清偿债务。共同继承人可以先就遗产进行分割，同时就被继承人所负

2023-05-02

140人看过
债权人
民法典如何认定是否属于并存的债务承担

一、民法典如何认定是否属于并存的债务承担根据民法典规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《民法典》第五百五十二条【并存的债务承担】第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、并存债务承担与履行承担有什么区别在形式上，并存债务承担既可由债务人和承担人订立，也可由承担人直接与债权人订立，还可由债务人、承担人和债权人三方订立;履行承担只能由债务人和承担人订立。在效力上，并存债务承担中的承担人加入原存的债务关系中，与原债务人一起对债权人承担责任，债权人对承担人直接享有请求权;而履行承担中，承担人并不加人原存债务关系中，与债权人

2023-06-19

171人看过