根据合同,签证金额不得超过合同金额的20%。固定造价合同分为固定单价合同和固定总价合同。固定造价合同通常不能进行调整。如果未规定当实际费用超过合同中固定造价的百分多少时,合同价可调整。建议与发包方协商解决,例如,实际费用超标是否由发包方造成的。如果发包方存在过错,则可以提出索赔要求。另外,如果实际费用与固定造价相差过大,要查找相应的原因,如果是施工方成本控制、管理不当导致,则应由施工方承担。
根据合同,签证金额不得超过合同金额的20%。固定造价合同分为固定单价合同和固定总价合同。固定造价合同通常不能进行调整。如果未规定当实际费用超过合同中固定造价的百分多少时,合同价可调整。建议与发包方协商解决,例如,实际费用超标是否由发包方造成的。如果发包方存在过错,则可以提出索赔要求。另外,如果实际费用与固定造价相差过大,要查找相应的原因,如果是施工方成本控制、管理不当导致,则应由施工方承担。
固 定 造 价 合 同 能 否 调 整 ?
根据我国《民法典》第七百一十一条规定,当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定。因此,在固定造价合同中,如果合同内容约定不明确,当事人可以依据法律规定进行相应的调整。需要注意的是,调整的范围和方式应根据具体情况进行确定。
固定造价合同中的费用调整问题需要根据合同内容进行具体分析。如果合同中未明确规定实际费用超过固定造价的百分多少时,合同价可调整。建议与发包方协商解决实际费用超标的问题。如果发包方存在过错,则可以提出索赔要求。同时,如果实际费用与固定造价相差过大,需要查找相应原因,如果是施工方成本控制、管理不当导致的,则应由施工方承担。根据我国《民法典》第七百一十一条规定,当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定。因此,在固定造价合同中,如果合同内容约定不明确,当事人可以依据法律规定进行相应的调整。不过,调整的范围和方式应根据具体情况进行确定。
《中华人民共和国招标投标法》第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
-
违约金最高限额为合同金额的
180人看过
-
合同赔偿金的最大限额
477人看过
-
合同滞纳金最高限额
88人看过
-
合同滞纳金最高限额
303人看过
-
注册资金与签合同最大金额
320人看过
-
注册资金与签合同最大金额
135人看过
签证是一国政府机关依照本国法律规定为申请出入或通过本国的外国人颁发的一种许可证明。签证通常是附载于申请人所持的护照或其他国际旅行证件上。在特殊情况下,凭有效护照或其他国际旅行证件可做在另纸上。... 更多>
-
合同金额最高限额是多少青海在线咨询 2022-06-011、法律对滞纳金的数额有具体规定。即对于行政处罚中的滞纳金,最高不超过行政处罚的本金数额。 2、对于民事合同的违约金,违约金的数额最高不能超过违约损失数额的百分之三十,超过百分之三十的,即为过分高于所遭受的损失,可以请求法院适当减少。
-
合同违约金的最高限额上海在线咨询 2022-11-101.合同违约金最高限额是百分之三十。 2.《民法典》第585条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。
-
最高额保证金最高限额吉林省在线咨询 2022-05-08对于最高额中的“最高额”的理解存在两种不同的观点: 第一种观点为债权最高限额说。该观点认为最高额担保的最高债权额是指包括本金、利息、违约金等所有费用的全部债权的最高额,即最高额担保人承担担保责任的范围不得超出约定的最高债权额。 第二种观点为本金最高限额说。该观点认为最高额担保的最高债权额是仅指本金最高债权额,最高额担保人除了需要在最高额本金范围内承担担保责任外,还需要承担利息、违约金等所有费用的担
-
合同滞纳金最高限额湖北在线咨询 2022-10-141、滞纳金的最高限额规定:民事纠纷中的滞纳金一般是指违约金,不能超过造成的损失的百分之三十。如果当事人约定的违约金过高或者过低的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以加减。签订合同有利于保障合同当事的利益,而签订合同的时候,要约定合同的当事人违约责任,合同一方出现违约的,按合同的要求承担违约责任。 2、《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支
-
合同违约金最高限额广东在线咨询 2022-06-261.合同违约金最高限额是百分之三十。 2.《民法典》第585条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。