合同制度中的民事责任-法师兄

合同制度中的民事责任

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-09 09:06:23 150 人看过

合同制度中的民事责任包括：

1、因违约产生的违约责任；

2、合同无效时的缔约责任；

3、合同被解除时的相应责任。

对于真实有效的合同，当事人不履行合同义务或履行义务不符合约定，即产生相应的违约责任。违约责任的法定承担方式有：继续履行、采取补救措施或赔偿损失。

《民法典》第九百九十六条

因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

民事责任
公司清算民事责任制度研究

公司清算不仅是公司法人人格终止的必经程序，也是保护公司债权人利益的重要方式。我国《公司法》虽然规定了公司清算和解散程序，但是在公司清算民事责任方面却存在不足。我国公司法在清算民事责任方面的不足，经常在实践中引发争议，我国相关立法或司法解释应当对公司清算民事责任制度予以完善。因此，对公司清算民事责任研究有较重要的现实意义。主题词：公司清算民事责任公司解散之后，公司清算义务人负有及时对公司进行清算的义务。公司必须经过清算并在公司登记机关注销后，法人人格才终止。公司清算对公司人格的消灭和债权人利益保护都具有重要意义。一、公司清算的概念公司清算是指公司解散后，处分公司财产以及清理公司各项法律关系并最终消灭公司人格的行为和程序。除公司因合并、分立解散外，公司都必须进行清算，清算是公司最终消灭法人人格的必经程序。根据我国《公司法》和《破产法》规定，公司清算可以分为破产清算和普通清算。破产清算是在公司资

2023-06-09

77人看过
债权人
有限责任合伙中的有限责任制度体现了什么

有限责任的发展体现了人类对责任的逐渐限定过程，将不确定的责任限定在可预期的范围内，是对市场主体的一种人性化关怀，能最大限度地调动投资者积极性，促进经济的发展。合伙人之间的无限连带责任是普通合伙企业最显著的特征，而我国新《合伙企业法》第57条的规定实质是对无过错的合伙人进行责任限定，允许其在特定情况下承担有限责任。这是对传统合伙人责任分配制度的重大调整。这种调整使合伙人之间的责任分配更为公平合理。由于现代合伙的规模已十分庞大，又由于合伙特有的业务执行模式——任何合伙人都可代表合伙企业执行合伙业务，各合伙人的业务义相对独立，这样，任何一个合伙人都可能面临对自己不知情的众多的合伙人的行为承担无限连带责任。尤其足当该合伙人的行为是出于放意或重大过失，这种责任形态显得尤其不合理。传统的无条件的无限连带责任使得合伙人处于非常不安的境地，直接抑制了合伙企业的发展。让在执业中有重大过错的合伙人对自己的行为

2023-06-14

293人看过
民事责任
对比中外环境与资源保护法民事责任制度

环境责任不但是一个普遍的责任，而且是一个特殊的责任形式，环境责任与民事责任、刑事责任、行政责任相比具有特殊性。应借鉴中外不同法系国家环境侵权民事责任的不同架构，力求为我国可持续发展的新形势下环境保护和环害责任追究探讨一条可操作性强、理论体系完整、归责明晰的环境民事责任体系。关键词：环境责任;环境民事责任;资源保护我国环境侵权法在短短几十年的时间里，取得了较大的发展。但是现行的环境侵权法在环境民事责任制度方面存在的不足和问题，影响实践中环境损害案件的处理，对被害人权益的保护尤为不利，不能适应新形势下的新要求，应借鉴中外不同法系国家环境侵权民事责任的不同架构，力求为我国可持续发展的新形势下环境保护和损害责任追究探讨一条可操作性强、理论体系完整、归责明晰的环境民事责任体系。一、国外环保法的民事责任发展及现状(一)英美环保法中的民事责任1.英美环保法中民事责任的发展。就环境保护中的民事责任来说，英

2023-06-13

335人看过
第三者
责任事故中的互赔制度：现状与展望

当事人赔偿对方的损失时，先从应当赔偿的总额中减去交强险限额，余下的当事人赔偿70％。如是当事人的车有商业三者险，实际上当事人的这70％也先由保险公司赔偿。对方赔偿当事人的损失也一样，只是他的责任是30％。三七责任事故严重吗并不代表实际赔偿是三七开，一般是交警认定双方承担主次责任的表述，那么就要区分事故双方是机动车与机动车，还是机动车与非机动驾驶人、行人的情况。对于机动车之间发生交通事故的，一般根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定并参照下列各自的过错比例承担来确定交通事故当事人的赔偿责任：负主要责任的，承担70％的赔偿责任；负次要责任的，承担30％的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方

2023-07-03

114人看过

法律综合知识
海事赔偿责任限制制度中有关的程序问题

海事赔偿责任限制制度在国际海事法律制度中是一项古老而历史悠久的制度。其本意是基于海运业的特殊风险，为鼓励商人对航运业的投资而制定的对船东有倾斜性保护的制度。经过多年的完善和发展，该制度已日臻成熟，其典型范本为《1976年海事索赔责任限制公约》。然而多少年来，对于海事赔偿责任限制的法律属性系程序性规范还是实体性规范，许多中外专家却莫衷一是。诚如“BritishSkill”轮撞击新加坡码头损害赔偿案中英国大法官Clarke所说，责任限制是“程序”（procedral）法，而不是“实体”法（sbstantive）。由于个案中受害人有多方，分别基于不同的法律关系（违约或侵权），不同国籍的主体也各有不同的实体法。因此，要设立责任限制基金，非以程序法为准不可。引述此段，无意对海事赔偿责任限制的法律属性下个定论，只是为表明程序问题自始至终是海事赔偿责任限制制度中的重要核心。我国的《海事诉讼特别程序法》（

2022-04-05

445人看过
刑事责任年龄
限制刑事责任年龄的法律制度

根据我国法律规定,已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任,已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,也应当负刑事责任。根据我国法律规定，刑事责任年龄有如下规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任等。不同年龄段刑事责任内容不同年龄段在刑事责任方面承担的义务和责任是不同的。根据我国《刑法》的规定，未成年人、成年人以及成年人之间存在区别。未成年人指的是未满18周岁的人，他们在犯罪行为中主要承担的是教育、保护的责任。而成年人则分为完全刑事责任能力人和限制刑事责任能力人，完全刑事责任能力人需承担刑事责任，而限制刑事责任能力人则需根据其情节和年龄承担相应的责任。对于未成年

2023-09-03

258人看过
罚金
新破产立法中的法律责任制度

一部法律如果没有健全、完善的法律责任制度是不可能得到正确实施的，破产法更是如此。目前，破产欺诈逃债等违法行为十分严重，就是因为现行破产立法中未能建立起完善、有效的法律责任制度，这也是我国新破产立法要着重解决的问题之一。法律责任以法律义务的存在为前提，法律义务又须以法律责任为保障，两者往往要结合分析。破产法中的法律责任涉及方方面面，有些违法行为如管理人、债权人委员会成员的行贿受贿、贪污侵占、玩忽职守等行为的法律责任，与破产程序外的其他同类行为并无多少区别，不需赘述。下面仅就新破产立法中具有破产法特殊性的法律责任进行分析。一、债务人等因破产而产生的法律责任（一）破产人未能清偿余债的免责问题我国现行破产法适用于企业法人，其规定在破产程序终结后，未得到清偿的债权不再清偿，即实行免责制度。但法人企业在破产程序终结后即告终止消灭，而投资人对其债务只承担有限责任，所以，对法人在破产程序中未能清偿债务的免

2023-04-21

369人看过
合同违约责任
完善劳动合同违约责任制度的思考

一、对《征求意见稿》违约责任规定的总体评价高法于今年9月29日公布的《征求意见稿》与原来2001年的司法解释相比，其中对劳动合同违约责任制度的规定相当引入注目。我国劳动法律法规一直对劳动合同的违约责任少有规定，除《劳动法》第98、102条对“违法解除劳动合同”、“违反保密协议”情形规定要承担损害赔偿责任外，就只有原劳动部《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》等规章和一些地方立法中的相应规定。此次《征求意见稿》对劳动合同违约责任的规定，主要集中在第18、19、23、24条，总体来说，具有以下两个特点：第一，充实了违约责任制度的内容。《征求意见稿》第19条对当事人就有关培训费用、服务期限约定违约责任作出了规定，即“劳动者与用人单位就业务培训等提高劳动者技能的事项、服务期限以及违约责任有约定的，从其约定。”同时，该条还规定了在双方当事人没有约定违约责任，劳动者在服务期限届满前解除劳动合同时

2023-06-08

485人看过

民事责任
民事责任中的公平责任原则

1)含义：指损害双方的当事人均无过错，但如不补偿受害人的损失又显失公平的，法院可根据具体情况和公平观念，要求当事人分担损害后果。2)适用中的注意事项：①适用的前提是当事人既无过错，又不能推定过错，也不存在法定的承担无过错责任的情况。②当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。③在法条中的体现(民通和民通意见)：紧急避险致人损害的(险情由自然原因形成;行为人采取的措施无不当);为对方利益或共同利益中致人损害的(可责令对方或受益人给予受害人一定的经济补偿)。

2023-06-07

430人看过
法律综合知识
中度智力障碍的刑事责任

智障人士属于限制行为能力或无行为能力人。如果是限制民事行为能力人可以从轻或减轻处罚。如果是无民事行为能力人则不需要承担刑事责任。行为人的犯罪动机是否有现实基础犯罪动机是判断行为人主观方面是否具有故意或者过失最直接的依据，很多案件正是因为司法人员对行为人的作案动机产生疑惑而启动精神病鉴定程序，有学者指出可以依据动机判断精神障碍者的刑事责任能力，可见犯罪动机的重要性。动机是指行为人满足某种需求的意愿和心理状态。一般而言，只有出于现实动机作案的智力障碍者才有刑事责任能力。智力障碍者的犯罪动机可分为4种情形：（1）动机不明。正常人实施犯罪行为总是存在一定的动机，例如谋财、满足性欲等。对智力障碍者来说，如果智力缺损严重到使行为人意识不到自己在做什么，或者不能意识到自己真正在做什么，即属于无作案动机，或者称为动机模糊、动机不明，多表现为行为人不能说明自己作案的原因，或者所说的原因十分奇特，与现实情况完

2023-12-15

199人看过
履行职责
采购管理中的责任追究与制度

责任追究制度是指在工作中项目责任人违反有关规章制度，不能认真履行职责导致差错或过失事故发生，造成不良影响、甚至产生严重后果的行为者相关人员在其职责范围内未履行职责发生重大问题，虽然该人员不是直接当事人，但有失职、失察、未勤勉尽责，对公司发展或经管管理造成不良影响的，应当追究其责任，并给予相应处罚的制度。政府采购制度的基本功能由于政府采购的资金属于公共资金，所以政府采购正是政府使用公共资金采购政府所需的货物、工程和服务的行为。可见，从本质上讲，政府采购是公共支出管理的一个重要手段，是公共支出管理的一个重要的执行阶段。［51］因此，加强公共资金的支出管理，提高公共资金的使用效益，规范政府采购行为，促进经济和社会发展便成为政府采购的主要功能。同时，政府采购制度之所以引起世界各国的广泛注意，自然有其自身的价值和意义。本文认为，政府采购制度至少有以下几大功能：（一）健全的政府采购制度，可以使有限的公

2023-07-17

382人看过
法律综合知识
合同违约责任制度及救济措施

违约责任的构成要件，是指合同当事人因违约必须承担法律责任的法定要素。依据《民法典》的规定，违约责任，除另有规定者外，总体上实行严格责任原则。依据该项原则，违约责任的构成要件包括主观要件和客观要件。1、主观要件，是指作为合同当事人，在履行合同中不论其主观上是否有过错，即主观上有无故意或过失，只要造成违约的事实，均应承担违约法律责任。《民法典》还规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，应当依照法律的规定或者按照约定解决。2、客观要件，是指合同依法成立、生效后，合同当事人一方或者双方未按照法定或约定全面地履行应尽的义务，也即出现了客观的违约事实，即应承担违约的法律责任。此外，《民法典》还有关于先期违约责任制度的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前，请求其承担违约责任。《民法典》明确规定，违约责任

2023-01-06

340人看过

合同违约责任
民事诉讼中合同违约的赔偿责任问题

当事人双方违反合同应承担相应责任,可采取停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等方式承担民事责任。如果当事人双方都违反了合同，那么他们各自都应该承担相应的责任。承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。民事责任类型民事责任类型是民事法律关系中的一种重要概念，它指的是在民事活动中，违反法律规定或者合同约定所产生的责任形式。根据责任发生的根据不同，民事责任可以分为侵权责任和违约责任两种类型。侵权责任是指违反法律规定或者侵犯他人合法权益而产生的责任。侵权责任包括人身侵权责任和财产侵权责任两种形式。人身侵权责任是指违反法律规定对他人人身造成伤害或者侵犯他人人

2023-11-09

428人看过
法律综合知识
人法因对三约侵权责任制度中对合同债权的保护

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。虽然从内容上看，其中所称的゛财产〞、゛人身〞利益并没有排除基于合同所享有的利益，但无论是理论上还是实践上，我国都没有将合同债权纳入侵权责任的保护范围。应该说，违约责任制度在绝大多数的情况下能够充分保护合同关系当事人权利。但是近现代以来，随着民事关系日益复杂，违约责任制度对合同债权的保护在特定情形下越来越显得不足。这一类的损害，有的是来自合同关系内部，如产品质量问题造成消费者人身损害的案件；也有的是来自合同关系之外，如第三人故意引诱债务人违约致债权人受损的案件。对于前者，违约责任限于自身的一些特点，如仅仅保护财产利益，保护范围受゛可预见性〞的限制等，对债权人利益的保护往往显得不足；而后者，如果基于合同的相对性原则，债权人根本无权直接请求第三人赔偿损害。为

2023-09-13

450人看过