对行政赔偿先行处理程序的再思考
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 21:16:16 473 人看过

摘要】行政赔偿先行处理程序是国家赔偿法以及相关司法解释确定的制度,其制度设计目的在于通过赔偿义务机关自行解决赔偿问题来达到便民、提高行政效率等目的。但在制度实际运行过程中,由于制度运行成本过高以及存在其他替代制度,行政赔偿先行处理程序并没有发挥应有的功能,却成为赔偿义务机关规避赔偿责任,延误申请人获得赔偿的工具。本文对于造成这种现象的原因进行了分析,并结合国家赔偿法的修改背景,提出了解决方案。

【关键词】行政赔偿先行处理程序;工具价值

【写作年份】2006年

【正文】

一、行政赔偿先行处理程序的制度构造

我国《国家赔偿法》第9条第2款规定:赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》(1997年4月29日)第4条第2款规定:赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿,赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。

这些条文确立了国家赔偿中的先行处理(以下简称先行处理),即在一般情况下,先行处理是指在行政赔偿请求人向人民法院单独提起行政赔偿诉讼之前,由赔偿义务机关对赔偿问题依法进行处理,如果赔偿义务机关的处理未解决争端,则行政赔偿请求人方可提起行政赔偿诉讼的行政程序。先行处理使众多的行政赔偿案件能够在行政程序中得到及时的解决,既体现了对行政机关行政行为的尊重,又迅速有效地保障了赔偿请求人及时获得赔偿救济的权利。与此同时,行政诉讼法以及相关司法解释也从不同角度对先行处理作出了规定。[1]

这个界定使得先行处理具备以下几个特点:第一,先行处理是在行政赔偿请求人单独提出行政赔偿诉讼之前所适用的行政程序。行政诉讼、行政赔偿诉讼尽管均归人民法院行政庭进行审理,但二者却是两种在性质上和审判程序上存在较大差异的不同种类的诉讼,行政诉讼是审查被诉具体行政行为是否合法的制度,行政赔偿诉讼制度是确认违法行政行为是否承担赔偿责任的诉讼制度。[2]国家赔偿法要求的仅仅是行政赔偿请求人单独提出行政赔偿诉讼之前必须先向行政赔偿义务机关提出先行处理;如果行政赔偿请求人在行政复议或者行政诉讼过程中一并提出行政赔偿诉讼请求,直接对违法性问题以及赔偿问题同时解决,就可以绕开行政赔偿义务机关对赔偿案件自行处理的前置程序,直接在行政复议和行政诉讼过程中一并解决具体行政行为的违法性问题以及赔偿问题,因此也就谈不上行政赔偿处理程序的先行问题;第二,先行处理主要解决的是赔偿问题,而不是具体行政行为的违法性问题。在国家赔偿法实施后的相当长一段时间内,将先行处理称为行政先行处理程序,笔者认为,这样的称谓需要加以澄清,否则会对正确理解先行处理形成一定障碍。根据国家赔偿法以及相关司法解释的规定,先行处理是在赔偿请求人单独提出行政赔偿诉讼之前必须经过的程序;而行政赔偿诉讼解决的仅仅是赔偿问题,而不是行政行为的违法性问题。正如学者所言:行政复议以及行政诉讼是解决具体行政行为违法性的关键程序,而行政赔偿诉讼程序以及先行处理是解决赔偿数额的关键程序。也就是说,先行的仅仅是行政行为的违法性被确认之后的赔偿程序,而不是违法性的行政先行处理,所以,将该程序称为先行处理较行政先行处理程序更加妥当。正是基于这种原因,我国的行政赔偿体制将违法行政行为的确认权分别赋予了不同的机关——行政复议机关、受诉人民法院、赔偿义务机关或者其他依法享有法定监督权的机关。第三,先行处理是行政程序,而不是司法程序。这也是各国之所以选择该程序作为前置程序的原因之一,不像司法程序那么严格、正式,可以基于行政权的运行采取较为宽松的解决方案,也正是基于行政程序的特点,先行处理可以采用和解等相对随意性比较大的方式结案;第四,在赔偿义务机关一并处理违法性及赔偿问题时,行政程序区分为行政机关对于违法性的确认以及行政机关对赔偿问题的确认。有学者认为:按照国家赔偿法第32条的规定,赔偿请求人申请国家赔偿应从行政行为被依法确认为违法开始。由于《国家赔偿法》并未对确认程序限定期限,如果请求人申请赔偿义务机关赔偿[3],义务机关对确认拖延不决,那么申请国家赔偿的请求就无从开始,国家赔偿的时效也就缺乏实际意义了。[4]笔者认为,这里实际上涉及到对先行处理功能的理解上的差异,如前所述,先行处理仅仅解决行政赔偿问题,而不解决违法性问题;即使在一并向赔偿义务机关提出违法确认请求和赔偿请求的案件中,也存在一个确认程序和赔偿程序的区分,赔偿义务机关先解决行政行为的违法性问题,然后解决赔偿问题。[5]只不过由于具体行政行为的违法性确认机关和赔偿确认机关的混同,容易让人误以为确认程序是先行处理的一个组成部分。在上述问题中,如果赔偿义务机关对确认拖延不决,请求人可以通过行政复议或者行政诉讼途径对具体行政行为的违法性问题加以解决。第五,先行处理能够解决行政复议以及行政诉讼途径无法解决的行政事实行为的违法性确定问题。(对于该问题,稍后详述)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 19:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政赔偿相关文章
  • 对行政赔偿案件进行受理的程序如何
    1、对于公民、法人和其他组织申请行政赔偿的案件进行审理,符合条件的,受理立案:2、请求人填写行政赔偿申请登记表;3、审查赔偿申请是否属于法律、法规以及规章规定的赔偿范围;4、负有赔偿义务的司法行政机关负责赔偿决定的执行。一、提起行政赔偿请求的条件是什么1、请求人必须具有请示权。请求权人就是其全法权益遭到迫害的直接承受人,包括公民、法人和其他组织。当有请求权的公民死亡时,其继承人和其他有扶养关系的亲属有权请求赔偿,有请求权的法人或基他组织终止时,继续承受其权利的法人或者其他组织有权请求赔偿。2、赔偿请求必须向赔偿义务机关提起。赔偿义务机关包括:违法行使职权的行政机关;违法行使职权造成损害的行政机关工作人员所在行政机关;违法行使法律、法规授予的行政职权造成损害的组织;违法行使受委托的行政职权造成损害的组织或个人的委托行政机关;复议决定加重了侵害的复议机关等。3、赔偿请求必须符合法律规定的范围和
    2023-02-17
    131人看过
  • 关于行政许可撤销程序的思考
    行政许可法第69条规定了两类行政许可可以撤销,一是行政机关违法作出的行政许可,可以撤销,二是被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得的行政许可,应当予以撤销。但对如何撤销,也就是说对撤销的程序,行政许可法没有作出具体规定,因此,笔者就此问题谈谈肤浅的体会。一、撤销权行使的启动。1、由利害关系人的请求启动。行政许可法第69条规定,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求,可以撤销行政许可。因此,当公民、法人发现他人的行政许可给自己的权益造成侵害或可能造成侵害,他就可以根据行政许可法的相关规定向作出该行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关提出申请,请求予以撤销。作出该许可决定的行政机关或其上级行政机关必须受理。2、行政机关监督检查中发现。在执法检查中,或者是群众举报,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,发现行政机关违法作出行政许可决定,必须启动撤销该行政许可的
    2023-06-06
    178人看过
  • 行政赔偿程序规定:2022年起必须先复议再诉讼
    不属于行政复议前置情形的,可以不经行政复议程序,直接提起行政诉讼。《行政复议法》第29条规定:申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿。中山市政府行政复议案件及行政赔偿案件处理办法火炬区管委会,各镇政府、区办事处,市属各单位:现将《中山市政府行政复议案件及行政赔偿案件处理办法》印发给你们,请认真执行。二一年十二月十日第一条为规范市政府复议案件及行政赔偿案件的审查,根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定,制定本办法。第二条本办法适用于市政府行政复议案件和行政赔偿案件的处理。本办法所称的行政复议案件,是指依照《中华人民共和国行政复议法》的规定,由市政府作为行政复议机关的行政复议案件。本办法所称的行政赔偿案件,是指
    2023-07-02
    359人看过
  • 确认行政赔偿先行处理的前提条件
    何确定行政赔偿先行处理程序的前提条件?答:行政赔偿的先行处理程序是指行政赔偿请求人请求损害赔偿时,须先向有关的赔偿义务机关提出赔偿请求,双方就赔偿事项进行自愿协商或由赔偿义务机关决定,从而解决赔偿争议的一种制度。先行处理程序适用于单独提起赔偿请求时。行政赔偿先行处理程序的前提条件是损害行为违法的确认。确认途径一般分为两种:(1)赔偿义务机关自己确认。即作出行政侵权行为的机关承认自己的行为违法,根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿,赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼;(2)通过行政复议与行政诉讼程序确认。如果行政复议机关和人民法院经过审理,认为具体行政行为违法,作出撤销或变更的裁判,则意味着对侵权行为的违法性获得了确认。但根据《最高
    2023-06-06
    195人看过
  • 对现行司法赔偿制度的思考
    现行司法赔偿制度的确立,对于保障公民、法人和其他组织的合法权益受到司法职权行为违法侵害时能够得到法律上的救济,促进司法机关及其工作人员依法行使职权,进一步加强和完善我国的民主和法治建设,发挥了积极作用。但是,随着社会的不断发展,人民群众民主、法治要求的不断提高,司法赔偿制度中存在的问题进一步凸现出来。本文试透过司法赔偿制度的现状,就其中的相关问题及对策谈几点粗浅看法。一、现行司法赔偿制度的现状现行司法赔偿包括刑事赔偿与民事、行政诉讼的赔偿。刑事赔偿是指司法机关在行使刑罚权的过程中对于错拘、错捕、错判,致使公民的合法权益受到侵害,国家承担的赔偿责任。民事、行政诉讼的赔偿是指在民事、行政审判过程中因司法强制措施、保全措施、执行措施违法所造成的赔偿。司法赔偿的范围:根据国家赔偿法第十五条规定,人身侵权的刑事赔偿包括:(一)对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的;(二)对没有犯
    2023-04-24
    428人看过
  • 中国行政复议和行政诉讼程序衔接思考
    关键词:行政复议;行政诉讼;程序衔接我国台湾地区著名行政法学者蔡*方先生曾言:"诉愿与行政诉讼制度,均系用以救济人民受行政权之侵害,以求其复原,从其目的而言,均属相同,并不因前者为自律、后者为他律,前者欠缺独立性保障,而后者适用审判独立,在其救济价值有根本之差别。"[1]事实上,自近代以来,各国行政法治的经验均已显示:作为行政法领域两种最重要的纠纷解决机制和权利救济路径,只有通过行政复议与行政诉讼的有机结合,才能充分发挥各自的制度价值,进而实现对公民基本权利的"无漏洞"维护。由此可见,行政复议与行政诉讼在程序上的衔接应当成为行政法学理论研究中的一个重要课题。鉴于我国学界对这一问题殊少关注,本文拟在比较研究和实证分析的基础上,提出重构我国行政复议与行政诉讼程序衔接关系的理论设想,希冀引发学界同仁更为深入的思考。一、域外行政复议与行政诉讼程序衔接之典型模式从世界范围来看,行政复议与行政诉讼程序
    2023-06-02
    108人看过
  • 论行政赔偿先行程序的法律价值及其实现
    行政赔偿先行程序是我国行政赔偿程序中的一个重要的组成部分,其制度设计目的在于通过赔偿义务机关自行解决赔偿问题来达到便民、提高行政效率等目的。通过对行政赔偿先行程序的功能研究,进一步挖掘其内在价值,为相关法律制度的完善提供理论参考。[关键词]行政赔偿先行程序法律价值中图分类号:D9文献标识码:A文章编号:1002-6908(2007)1120133-01“成年人的逻辑就是法律。”一个国家以法律作为行事逻辑和准则,他才能说是成熟的。国家赔偿制度的产生和国家赔偿法的公布说明了在责任领域我国己趋向成熟,符合世界的发展潮流和价值追求。但法律制度和法律制度价值应是一种流与源的关系,认清一者可相互促进、共同进步,从法律制度出发探询法律制度的价值,从法律制度的价值出发激励法律制度本身不断发展,这才是对待这二者应有的态度,也是使法律制度不断进步的重要途径。一、行政赔偿先行程序的涵义与功能世界上大多数国家均采
    2023-06-13
    274人看过
  • 对执行程序中双倍迟延履行利息的思考
    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。”。从这个法条的规定可以抽象出两个概念,一是未给付金钱义务的,要处以双倍迟延履行的利息;二是未履行非金钱给付义务的要处以双倍迟延履行金。对于双倍迟延履行的利息又是按什么标准来计算的呢?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第294条“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息,是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。”作出了明文规定,但在司法实践中,如何理解运用双倍迟延履行利息的规定,以及在执行这条规定时出现的一些问题和困惑,都需要我们重新来思考和审视这一规定。一、司法实践中的问题先看一个关于借贷纠纷的真
    2023-06-13
    146人看过
  • 关于我国行政复议程序的若干思考
    湖北省《行政法制》2004年第6期行政复议制度涉及对侵犯行政相对人权利的行政行为的救济问题,具有纠正违法或不当的行政行为,对行政主体行为予以监督的功能。因此,为了维护法律的尊严和保障公民的权利,实现行政法治的目标,各国宪法或法律大都直接或间接地建立了行政复议制度。我国也先后制定了《行政复议条例》及《行政复议法》。从我国关于行政复议机构及管辖的相关立法规定来看,我国对行政复议机构的设置及职责是比较重视的,规定由行政复议机关负责法制工作的机构具体办理行政复议事项,并列举了七项法定职责,要求行政复议机关履行行政复议职责,应当遵循合法、公正、公开、及时便民的原则,坚持有错必纠,保障法律、法规的正确实施。行政复议管辖在我国是以上一级行政机关的管辖作为一般管辖原则。这种模式设计的初衷就在于以行政上的层层制约来以期达到上级行政机关纠正下级行政机关的违法或不当的行政行为,从而实现监督行政机关和对相对人合法
    2023-06-06
    138人看过
  • 国家补偿的行政先行处理原则
    国家赔偿的行政先行处理原则具体指的是在行政赔偿请求人向法院提起赔偿诉讼之前,应当先向行政赔偿义务机关要求赔偿,由该行政机关依法进行处理。只有在行政赔偿义务机关不予受理、逾期不处理或者请求人对处理结果持有异议的,赔偿请求人才可以寻求司法救济。行政赔偿与国家补偿的区别有哪些1、两者发生的基础不同。行政赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起,以违法为前提;国家补偿由国家的合法行为引起,不以违法为前提。2、两者性质不同。国家补偿的根本属性在于国家对特定受害的公民法人或者其他组织损失的填补,旨在求得因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或者其他组织提供补救,以体现其与普通公众间的利益平衡,并不意味着任何对国家的非难。这可以说是两者最主要的区别。3、时间要求不同。行政赔偿责任的前提条件是损害的实际发生,即先有损害,后有赔偿;而国家补偿即可以在损害发生之前进行,也可以在损害发生之后进行。4、两者承担责任
    2023-08-02
    86人看过
  • 对行政机关强制执行的两点思考
    按照我国《行政诉讼法》第65条第3款的规定,行政机关拒绝履行人民法院行政法律文书确定的义务的,人民法院可以适用执行措施。对行政机关的强制执行措施,是指人民法院依照《行政诉讼法》的规定,强制行政机关履行人民法院生效的行政法律文书所确定的义务的具体执行方法。对行政机关采取强制执行措施所涉及的执行内容,常见的是行政赔偿和返还财物。其据以执行的法律文书只能是人民法院的行政判决、裁定和赔偿调解书。一、在行政强制执行中,人民法院如何强制划拨行政机关的存款人民法院对行政机关采取的划拨,是人民法院在行政机关拒不履行金钱给付义务时,通知金融机构对行政机关存款强制拨付给行政相对人的一种直接执行措施。根据我国《行政诉讼法》第65条第3款第1项的规定,人民法院判令行政机关向行政相对人给付金钱,行政机关拒不履行,人民法院采取强制划拨措施,只适用两种内容:一是行政机关应当归还的罚没款,二是行政机关应给付的赔偿金。人民
    2023-04-25
    92人看过
  • 陕西省汉中市正确运用行政赔偿先行处理程序依法及时公正解决行政赔偿争议
    行政赔偿先行处理程序是指行政赔偿请求人申请行政赔偿时,须先向有关的赔偿义务机关提出赔偿请求,双方就赔偿事项进行自愿协商或由赔偿义务机关决定,从而解决赔偿争议的一种制度,也是行政赔偿活动中的一个重要环节。这项制度的确定对于通过行政程序和手段,解决处理行政赔偿争议,既是行政机关的一项法定权利,又是一种侵权须赔偿的责任落实。因此,对于行政赔偿义务机关来说,抓好行政赔偿先行处理程序的实施至关重要。一、正确认识行政赔偿先行处理程序在行政赔偿活动中的积极作用行政赔偿先行处理程序,是我国《国家赔偿法》规定的一项制度。这项制度的设立,尽管受到有些法学专家的质疑,认为是行政赔偿义务机关自己当自己的法官,更有甚者说是与虎谋皮。这些看法虽有失偏颇,但反映了社会对这项制度的关注。确立这项制度的重要作用和意义有三方面:一是有利于在行政赔偿活动中体现便民、及时的处理原则。申请人只要合理合法地向赔偿义务机关提出申请,即
    2023-06-06
    360人看过
  • 2024行政赔偿应先申请再起诉吗
    行政赔偿应先申请再起诉吗这个只要满足行政复议前置就可以直接起诉了,而不用其他的步骤。行政复议前置的归纳与总结如下:(1)自然资源所有权、使用权确认案件(《行政复议法》第三十条第一款)《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》规定:根据《行政复议法》第三十条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为,侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的,经行政复议后,才可以向人民法院提起行政诉讼,但法律另有规定的除外;对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的,不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。(2)治安管理处罚案件(《治安管理处罚条例》第三十九条)(3)纳税争议案件;《税收征收管理法》第八十八条第一款纳税人、扣缴义务人
    2024-03-24
    419人看过
  • 行政听证:对行政处罚的程序性规定
    行政处罚听证程序如下:(一)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后三日内提出;(二)行政机关应当在听证的七日前,通知当事人举行听证的时间、地点;(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证公开举行等等。听证程序,是指行政机关在作出行政处罚决定之前听取当事人的陈述和申辩,由听证程序参加人就有关问题相互进行质问、辩论和反驳,从而查明事实的过程。听证程序赋予了当事人为自己辩护的权利,为当事人充分维护和保障自己的权益,提供了程序上的条件行政听证的手续1、听证申请人应当在收到公安机关听证告知书之日起3日内,向发出听证告知书的公安机关的法制办公室(处、科)书面提出听证要求。2、听证申请人以邮寄挂号信方式提出听证要求的,以寄出的邮戳日期为准。3、听证申请人直接送达听证申请的,以公安机关收到的日期为准。义务1、公安机关拟作出适用听证程序的行政处罚前,应当向当事人送达载明下列主要事项的听证告知书:(1
    2023-07-18
    402人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政赔偿主要方式: (1)支付赔偿金。它是以货币形式支付赔偿金额的一种赔偿方式,支付赔偿金是国家赔偿的主要方式; (2)返还财产。是行政机关将违法占有或控制的受害人的财产还给受害人的赔偿方式; (3)恢复原状。是公民、法人或其他组织的财产因... 更多>

    #行政赔偿
    相关咨询
    • 国家对行政处罚程序的行政处罚是什么意思?
      福建在线咨询 2021-12-29
      行政处罚的程序是指行政机关依法作出行政处罚决定所需遵循的程序,具体包括简易程序,即行政机关可当场作出处罚决定的程序;普通程序,即由行政机关依法进行调查、立案、作出决定的程序;以及听证程序,即组织听证来作决定的程序。
    • 应先行政复议再行政诉讼如何处理的呢?
      吉林省在线咨询 2022-07-17
      视具体情况而定,目前主要有八种情况需要行政复议前置:1、对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼;也可以向国务院申请裁决,国务院依照本法的规定作出最终裁决。2、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、林、山岭
    • 规定行政赔偿的赔偿程序
      内蒙古在线咨询 2022-05-29
      《国家赔偿法》第九条赔偿义务机关对依法确认有本法第三条、第四条规定的情形之一的,应当给予赔偿。 赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。第十条赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿,该赔偿义务机关应当先予赔偿。第十一条赔偿请求人根据受到的不同损害,可以同时提出数项赔偿要求。第十二条要求赔偿应当递交申请书,申请书应当载明下列
    • 受理行政赔偿案件的程序和流程
      云南在线咨询 2021-12-04
      行政赔偿程序是指受害者提出的赔偿请求,赔偿义务机关履行赔偿义务的步骤、方法、顺序和形式要求。受理行政赔偿案件的程序如下:(一)申请赔偿和受理立案:1。政策法规部门是我局行政赔偿案件的受理机构,负责对赔偿请求进行初步审查,决定是否立案。2、请求赔偿应由请求人填写《行政赔偿申请登记表》。特殊情况不能书面提出的,可以口头提出,由受理机关承办人填写并作出笔录,由当事人签字。(二)审查:1。赔偿申请是否属于
    • 行政复议行政复议的事先告知程序
      江西在线咨询 2022-08-15
      行政处罚事先告知程序是一项基本的行政程序制度,其价值就是为公民实现行政法上的实体权利提供有力的程序依据和制度保障机制,体现现代行政法制的公平正义精神。本文通过对行政处罚事先告知程序的内涵、渊源、法律价值等进行阐述,介绍其在我国的确立和发展的历史背景,对告知方式不统一、告知期限、对象的缺失等存在的主要问题及其完善进行探讨,旨在促进行政程序法制的良性发展。