影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗-法师兄

影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 15:34:09 151 人看过

不是侵犯肖像权，侵犯了知情权。

婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量，并在规定时间内交付顾客，而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼，应该规范自身经营行为，做到有序经营、有章可循，使顾客的权益得到有效保护。

目前，在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片，如果消费者想要回照片底片，影楼会向消费者收取每张不等的费用，这种现象目前在影楼较为普遍。

消协认为这是一种重复收费行为，对消费者来说是不公平的，这种行为侵害了消费者的知情权，违背了诚信经营原则。影楼应加强自律，行业协会应该就规范管理隐性收费，制定出合同示范文本，并出台规范性文件或规章制度，以避免或减少此类消费纠纷的发生，切实维护好消费者的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

仲裁机构
影楼拍照底片归谁所有？

2013年10月，怀孕9个月的王女士在武康某婚纱影楼拍照以纪念自己孕期的形象，但在向影楼要底片时却碰了一鼻子的灰。据王女士反映，她在网上团购了折扣仅为3.7折的一组摄影照片，里面写着一共拍摄照片60张，精修15张，并送6寸含有15张照片的精修相册和7寸韩式版画一幅，总价148元。作为准妈妈的王女士觉得十分划算，于是毫不犹豫地团购了该组摄影。哪曾想，待王女士在取照片时向商家索要底片，却遭到了商家的拒绝。商家表示底片单买一张要30元，超过15张每张15元，超过30张就优惠些每张8元。王女士认为，一在摄影期间商家未曾告知顾客取片要付底片费;二在该店网上团购说明未明示，如果按照这个价格则比平时一般的价格还要贵，也就失去了团购的意义。王女士曾两次找商家协商，但对方坚决表示不同意。《浙江省实施办法》第二十二条明确规定：摄影业经营者按照约定提供服务后，应当将全部照片、底片(包括数码相机的数据资料)交付消

2023-06-07

416人看过
侵犯肖像权
非赛员人物照片侵犯肖像权吗

人物照片参赛不一定就是侵犯肖像权，如果作品是抓拍的特写人物必须经过本人同意。如果拍摄的事很多人群就不需要了新闻或是公益的应该没问题，商业的就可能涉及到了拍名人，公众人物和普通人不同，有新闻意义。而报社杂志和其他出版物还有不同。一、虚假报道违法吗？新闻记者虚假报道是违法的，根据《新闻记者证管理办法》，新闻记者使用新闻记者证从事新闻采访活动，不得编发虚假报道，不得刊播虚假新闻，不得徇私隐匿应报道的新闻事实。虚假报道是媒体所报道的各类事实出现新闻要素（时间、地点、人物、事件起因、过程、结果等）或新闻细节（事件细节、人物语言等）与客观不符的报道。二、报纸刊登的抓拍图片是否构成侵权报纸刊登的抓拍图片一般不会构成侵权。记者的拍摄多属于合理限制范围内，是因其特殊的职业形成的，因此，一般不认定为侵权。但如果记者的拍摄行为给被拍摄者造成损害后果了，则会构成侵权，可能会侵犯被拍摄者的隐私权或者肖像权。三、对公

2023-04-11

469人看过
肖像权
到底是谁侵犯了肖像权

原告索赔2000万元2009年12月27日，“浪-莎”收到北京市第二中级人民法院的传票，“艺*紫”状告浪-莎侵犯成-龙的肖像权，并索赔2000万元。对于起诉原因，“艺*紫”声称其是成-龙在中国内地的唯一授权公司，独家享有成-龙肖像的权利及许可他人使用的权利。因他们发现市场上有使用成-龙肖像的“浪-莎”袜在销售，而他们未对此进行授权，成-龙也不知此事，所以提起诉讼索赔，索赔金额为2000万元。对此，“浪-莎”代理律师朱某介绍，他们并未侵权，他们接到法院传票后积极应诉。因为，“浪-莎”的品牌袜子并没有使用过成-龙的肖像，使用成-龙肖像的是“得意龙”品牌的袜子。“浪-莎”为何会惹官司朱某说，“浪-莎”当时将218万元支付给澳洲冠*尼国际服饰有限公司(注册地在香港，以下简称“冠*尼”)，双方签订合约，由“浪-莎”负责生产“得意龙”袜，“得意龙”牌袜可使用成-龙肖像。由于法律规定，生产产品必须注明出

2023-06-01

428人看过
肖像权
肖像权是否受到乱拍照侵犯？

该段内容讲述了肖像权的相关问题,包括肖像权的定义、侵犯肖像权的行为、构成侵权的要件等。指出,如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这并不属于侵犯肖像权的行为;但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这将被视为侵犯肖像权的行为。同时,列举了实施侵犯肖像权的行为的具体要件,并指出只要符合这些要件,即可认定构成侵权并需要承担民事责任。拍摄他人照片是否侵犯其肖像权，需考虑具体情况：1.如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途，那么这并不属于侵犯肖像权的行为；2.但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途，那么这将被视为侵犯肖像权的行为。一、实施下列行为会侵犯肖像权：1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；2、虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；4、超出肖像权人许可的地

2023-09-08

230人看过

侵犯肖像权
我发了一张别人的照片算侵犯肖像权吗

算。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。一、如何才算侵犯肖像权构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的，符合这两个要件即构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、曝光报复算侵犯肖像权吗以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，目的是为了维护社会公德，并且不是以盈利为目的，而且也不存在侮辱丑化当事人的肖像，所以不构成侵犯肖像权。三、曝光曝光侵犯肖像权吗以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商

2023-03-30

58人看过
侵犯肖像权
非法使用他人照片侵犯肖像权

肖像权是公民的一种人格权利。肖像具有以下法律特征：第一，肖像是公民外部形象的再现。它是公民形态和神态的客观综合表现，从表现形式看，肖像包括图画、照相、录像、录影、雕塑等;从表现的部位看，肖像应以面部为主，肖像应当反映公民的真实面貌，人们创作的艺术形象，如济公、孙悟空等不是肖像。第二，肖像是民法上的一种物。因为肖像须脱离肖像人，固定于一定的物质载体之上，并能为人力所支配，且有一定的价值，所以肖像是民法上的物。如照片就是一种物。第三，肖像是公民人格利益的体现。法律除了对作为肖像的物进行保护以外，还对肖像进行了专门的保护，这是因为肖像是公民人格利益的体现。所谓肖像权，是指公民(包括残疾公民)对自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的权利。肖像权的基本内容包括：1.肖像制作专有权。肖像的制作，是指通过一定的方法将人的形象表现出来并使其固定在一定的物质载体上的行为。人的形象只有经制作才能成为肖像，以物质形

2023-06-08

156人看过
侵犯肖像权
在路上偷拍侵犯肖像权吗，侵犯肖像权如何起诉

一、在路上偷拍侵犯肖像权吗在路上偷拍是否侵犯肖像权，要看实际行为是否构成侵犯。构成侵犯公民肖像权的行为，通常有以下几种表现形式：1.不当利用他人肖像。2.恶意侮辱他人肖像。3.擅自创制他人的肖像。《民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何起诉侵犯肖像权起诉就按照侵权纠纷向法院提起诉讼即可。1.当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。2.根据"谁主张谁举证"原则。3.当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证

2023-05-06

135人看过
侵犯肖像权
患者给医生拍照属于侵犯肖像权吗

一、患者给医生拍照属于侵犯肖像权吗目前的法律规定和司法实践看，仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。从有关司法判例看，目前，不当使用肖像的，如果对社会有益，且行为并未造成严重不良后果，可以不认定侵权，自然也就无需赔偿。《民法典》规定未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像的基础上，作了修改补充。草案规定：自然人有权使用或者许可他人使用自己的肖像。未经许可，他人不得公开使用自然人的肖像，法律另有规定的除外。如果草案最终通过，今后认定抓拍并公开使用属于侵权而无需营利为必要条件就有明确的法律依据了。而且，在极端的情况下，抓拍本身如果涉及他人隐私的，《中华人民共和国民法》草案规定自然人享有隐私权。隐私的范围包括私人信息、私人活动和私人空间。禁止以窥视、窃听、刺探、披露等方式侵害他人的隐私，因此，如果该法草案获得通过，抓拍也可能属于违法。二、哪些行为

2023-04-24

470人看过

侵犯肖像权
开车违章被拍照属于侵犯肖像权吗？

违章被拍照不算侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像。违章被拍是国家机关正常行使职权，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。单手开车违章吗一、单手开车违章吗1、根据法律规定，没有明确表明单手开车就一定违章，但是若在驾驶途中有拨打、接电话等行为时，单手开车就属于妨碍安全驾驶的违章行为，依法应当记3分。2、法律依据：《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十一条机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记3分：（一）驾驶校车、公路客运汽车、旅游客运汽车、7座以上载客汽车以外的其他载客汽车载人超过核定人数百分之二十以上未达到百分之五十的；（二）驾驶校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十的；（三）驾驶机

2023-07-24

343人看过
侵犯肖像权
员工工作时要求拍照侵犯肖像权吗

一、员工工作时要求拍照侵犯肖像权吗违章被拍照不算侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、声音也属于肖像权吗是的，自然人的声音也受到法律的保护。根据《民法典》第一千零二十三条规定，对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。三、侵犯她人肖像权是犯罪吗我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式，不属于

2023-05-06

132人看过
侵犯肖像权
给家人拍照有没有侵犯肖像权

答案是，日常生活中给家人拍照不属于侵犯肖像权。侵害肖像权须具备三个要件1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误

2023-05-02

208人看过
侵犯肖像权
明星照片被印冥币构成侵犯肖像权吗

明星照片被印冥币构成侵犯肖像权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；(四)为展示特定公共环境，不

2023-05-03

460人看过

肖像权
被人拍照犯家人肖像权吗

给家人拍照一般不会侵犯肖像权。侵犯肖像权是指行为人未经肖像权人同意，以营利为目的使用他人肖像或者故意毁损、侮辱、玷污他人肖像的行为。给家人拍照是公民的合法权利，不被法律所禁止的权利。一、肖像权侵权的认定标准是怎样的？肖像权的侵权认定标准是：使用他人肖像未经同意。侵犯肖像权以营利为目的。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何办理认定标准是什么侵犯肖像权被侵权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。未经本人同意以营利为目的使用他人肖像的构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。三、侵犯肖像权的行为如何认定?可以认定行为人侵犯他人肖像权的行

2023-04-02

319人看过
肖像权
是否公开小偷照片侵犯了他们的肖像权？

公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益，需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等；不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权，但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说，肖像权的行使也受到限制。小偷如何判刑盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚。《中华人民共和国民法典》第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

2023-07-04

255人看过

换一批

#人格权

北京

律师推荐

查看全部律师

#人格权知识导航

民法典知识频道

展开

#肖像权