完全赔偿原则的内涵是什么？-法师兄

完全赔偿原则的内涵是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 20:00:29 226 人看过

完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。

即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。

从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。

完全赔偿原则的法律规定有哪些

一方根本违约应承担的责任：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

根据《民法典》第584条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证明对象
过错责任原则有什么内涵

过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错责任原则包含以下含义：第一，它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。第二，它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。证据采信规则有如下几个方面的内涵：1、作为定案根据的每一个证据必须具备客观性、关联性和合法性2、根据认识论的矛盾法则，全案的证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展的过程和结果一致，形成一个完整的证明体系；3、作为证明对象的案件事实、情节均有相应的一定数量的证据加以证明；4、全案证据所得出的结论是本案惟一的结论，排除其他可能性。综上所述，关于刑事证据采信规则，我们要注意，在进行证据的采集的时候，必须要按照客观性、关联性和合法性原则来进行采集，对于刑事证据来说，尤其是要注意实事求是的原则、惟一性的原则以及疑案从无的原则来进行。《民

2023-07-25

75人看过
债权人
合同履行一般原则内涵是什么？

合同的履行一般原则是诚实信用原则、协作履行原则、情势变更原则以及济合理原则。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一、法律上的附随义务包括哪些？法律上的附随义务包括以下：1、当事人应当按照约定全面履行自己的义务；2、当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；3、当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。根据《中华人民共和国民法典》规定，附随义务指法律无明文规定，当事人亦无明确约定，为保护对方利益和稳定交易秩序，当事人依诚实信用原则所应负担的义务。附随义务是指债的关系在其发展的过程中，为使债权能够圆满实现，和保护债权人其他权益，基于诚实信用原则，债务人除给付义务外，尚应履行其他行为的义务。二、如果要终止合同需要做些什么在终止合同后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保

2023-04-07

279人看过
法律综合知识
医疗服务合同的完全赔偿原则有哪些内容

一、医疗服务合同的完全赔偿原则有哪些内容所谓完全赔偿原则，是指因违约方的违约使受害人遭受的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。完全赔偿是对受害人的利益实行全面的、充分保护的有效措施。从公平和等价交换原则来看，由于违约当事人的违约而使受害人遭受损害，违约当事人也应以自己的财产赔偿全部损害。由于损害赔偿旨在充分弥补受害人遭受的财产损失，因此赔偿的范围主要取决于财产损失的后果，而不应取决于违约方主观过错的程度。完全赔偿为违约后的损害赔偿确定了一项重要原则，也为违约当事人的赔偿责任确定了一个标准。从完全赔偿原则出发，许多国家的法律要求根据不同的情况，通过赔偿使受害人恢复到合同订立前的状态，或者恢复到合同如期履生的状态。损害赔偿不仅要包括受害人遭受的全部实际损失，还应包括可得利益的损失，这些都是完全赔偿原则的具体体现。我国法律也采纳了完全赔偿原则。当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受到

2023-03-10

198人看过
期待利益
完全赔偿原则是期待利益赔偿的法律依据

完全赔偿原则是指违约方应对其违约行为造成的全部损失承担赔偿责任。根据《民法典》第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。实际损失是现存的损失，可以说是看得见，摸得着的损失，一般也不会产生争议。关键是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益，它具有以下特点：（一）未来性。可得利益不是现实的利益，而是一种未来的利益，它必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。（二）期待性。可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益，可得利益的损失也是合同当事人能够预见到的损失。（三）一定的现实性。尽管可得利益并非订立合同时就可实际享有的利益，但这种利益并不是臆想的，如果合同违约方不违约，是非违约方可

2023-04-03

325人看过

合同违约金
合同违约金赔偿中完全赔偿原则

完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。根据《民法典》第584条的规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这里的损失仅指财产损失。也就是说，违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部实际损失，还应赔偿可得利益损失，即包括合同履行后可以获得的利益损失。实际损失是现存的损失，可以说是“看得见，摸得着”的损失，一般也不会产生争议。关键是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益，它具有以下特点：(1)未来性。可得利益不是现实的

2023-03-15

362人看过
法律综合知识
无罪推定原则的内涵

无罪推定原则的内涵是指在审判之前就能推定被控告者无罪，无罪推定原则是一项能保护基本人权的原则。疑罪从无原则与无罪推定原则是两者的定义不同、确立的意义不同。一、无罪推定原则的内涵无罪推定原则的内涵是指未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。无罪推定是一种典型的直接推定，无须基础事实即可证明无罪这一推定事实的存在。证明被告犯罪的责任由控诉一方承担，被告人不负证明自己有罪的义务。二、疑罪从无原则与无罪推定原则1．定义不同：（1）无罪推定，简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。（2）疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。2．确立的意义不同：（1）无罪推定。确

2022-10-14

252人看过
专利权
专利权完全覆盖的原则是什么？

1、什么是专利权的完全覆盖原则专利权的完全覆盖原则规定，被指控侵权的技术方案的技术特征与专利的技术特征相比较。只要被控侵权的技术方案的技术特征包括权利要求书中的全部技术特征，则视为属于专利权的保护范围判断原则：1。全面覆盖原则全面覆盖是指被指控的侵权对象（产品或方法）复制了权利要求书中记载的技术方案的所有必要技术特征，以及被指控的侵权对象（产品或方法）与专利权利要求中记录的所有必要技术特征相对应且相同。全面覆盖原则是判断专利侵权的最基本原则。主要包括以下形式：（1）字面侵权也称为全部技术特征覆盖，即如果被指控侵权对象（产品或方法）的技术特征包含专利权利要求书中记录的所有必要技术特征，当专利权利要求书中记载的必要技术特征采用优先概念特征，被指控的侵权对象（产品或方法）采用相应的次概念特征时，属于专利保护范围（2）优先概念侵权，如果被指控的侵权（产品或方法）在使用专利权利要求书中所有必要的技术

2023-05-07

495人看过
罪刑法定
法定刑原则的基本内涵

罪刑法定原则是现代法治国家基本的法律原则之一,其核心思想是限制国家权力和保护公民权利。该原则包括四个方面内容:禁止适用类推原则、禁止适用习惯法、禁止刑法溯及既往、禁止法外刑和不定期刑。简而言之,罪刑法定原则要求国家权力的行使必须依法定权限和法定程序进行,严格限制溯及既往,并且所有刑罚都必须由法律明确规定。罪刑法定原则的基本内容是，绝对禁止适用类推原则，但同时也允许对刑法明文规定进行扩大解释，将明文规定作为定罪的唯一依据。对于法律没有明文规定的行为，不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。（2）绝对禁止适用习惯法，把成文法作为刑法的唯一渊源。对于刑法上没有明文规定的行为，不允许通过适用习惯法定罪。（3）绝对禁止刑法溯及既往，把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。对于行为的定罪量刑，只能以行为当时有效的法律为依据，行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。（4）绝对禁止法外刑和不定期刑，刑罚的名称

2023-10-27

446人看过

法律综合知识
完全赔偿原则的法律规定有哪些

一方根本违约应承担的责任：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。什么为完全赔偿原则完全赔偿原则是指受害者的所有损失都由违约方承担。完全赔偿原则具有以下特点：1、期待性，可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益；2、一定的现实性，可得利益并不是任意的，如果合同违约方不违约，是不能得到的；3、未来性，可得利益不是现实的利益，而是一种未来的利益，其必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。《中华人民共和国民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他

2023-08-04

163人看过
医疗机构
卫生法基本原则的内涵

1．卫生保护原则卫生保护是实现人的健康权利的保证，也是卫生保健制度的重要基础。卫生保护原则有两方面的内容，第一，人人有获得卫生保护的权利；第二，人人有获得有质量的卫生保护的权利。2．预防为主原则卫生法实行预防为主原则，首先是由卫生工作的性质所决定的，其次是由我国经济发展水平所决定的医学｀教育网搜集整理。预防为主原则有以下几个基本含义：任何卫生工作都必须立足于防；强调预防，并不是轻视医疗；预防和医疗都是保护人体健康的方法和手段。元病防病，有病治病，防治结合，是预防为主原则总的要求。3．公平原则所谓公平原则，就是以利益均衡作为价值判断标准来配置卫生资源，协调卫生保健活动，以便每个社会成员普遍能得到卫生保健。公平原则的基本要求是合理配置可使用的卫生资源。公平不是一个单一的、有限的目标，而是一个逐步改善的过程。4．保护社会健康原则保护社会健康原则，本质上是协调个人利益与社会健康利益的关系，它是世界

2023-07-16

328人看过
刑事诉讼法
言词原则的内涵有哪些

一、言词原则的内涵有哪些？所谓言词原则又称口头原则，是相对于书面原则而言的，指基于口头提供的诉讼材料进行裁判的原则。其目的是在形成法官心证之际，给法官以新鲜的印象，以期发现实体的真实。这一原则有两方面的含义：一是参加审判的各方应以言词陈述的方式从事审理、攻击、防御等各种诉讼行为，所有没有在法庭审判过程中以言词或口头方式进行的诉讼行为，均应视同没有发生或者不存在，而不具程序上的效力;二是在法庭上提出任何证据材料均应以言词陈述的方式进行，诉讼各方对证据的调查、质证应以口头方式进行，如以口头方式询问证人、鉴定人、被害人等，以口头方式对实物证据发表意见，任何未经在法庭上以言词方式提出和调查的证据均不得作为法庭裁判的依据。二、直接言词原则和传闻证据原则的关系大陆法系的直接言词原则和英美法系的传闻证据原则常常被作为相互对应的概念而相提并论。传闻证据原则和直接言词原则有许多相似之处：二者都适用于审判程序

2023-06-06

165人看过
行政决定
行政合理性原则的内涵

行政决定需要考虑各种因素以确保合理性,包括公平公正、比例、最低限度的理性等原则。其中,公平公正原则指平等对待相对人,不偏私歧视;比例原则指必要适当,避免损害当事人权益;最低限度的理性原则指行政决定应符合科学公理和社会公德。这些原则属于实质行政法治的范畴,适用于需要进行裁量处理的行政活动。行政决定在制定过程中应当考虑各种因素，确保其具有合理性。这一原则属于实质行政法治的范畴，特别适用于需要进行裁量处理的行政活动。最低限度的理性，是指行政决定应当具有一个有正常理智的普通人所能达到的合理与适当，并且能够符合科学公理和社会公德。合理行政原则为规范的行政理性表现为以下三个原则：第一，公平公正原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。第二，考虑相关因素原则。作出行政决定和进行行政裁量，只能考虑符合立法授权目的的各种因素，不得考虑不相关因素。第三，比例原则。行政机关采取的措施和手段应当必要、适当。

2023-10-08

171人看过

罪刑法定原则
罪刑法定原则的精神内涵

我国刑法第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一规定，就是通常所说的罪刑法定原则。罪刑法定的基本要求，就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照法律的明确规定，不能随意判案。具体说，只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的，才能对这种行为定罪。判定某一行为是否构成犯罪，必须严格按照法律规定的条件和标准予以评判，不符合法律规定的条件和要求的，不能任意解释、推测而定为有罪，并且在罪名的认定上也要按照法律的规定，法律规定是什么罪，就定什么罪。同时，对于犯罪的处罚，即判处什么刑罚种类，也必须严格按照法律规定的量刑标准，轻罪轻判，重罪重判，不能轻罪重判，重罪轻判。罪刑法定原则的基本内涵是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。我国刑法第3条明确规定了罪刑法定原则：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪

2023-04-22

462人看过
消费者
诚实信用原则的基本内涵

现实社会生活中大量事实表明，在民商事活动中存在着大量的违背诚实信用原则，欺诈消费者和其他经营者的行为，诚实信用原则往往容易被别有用心的服务者和经营者所摒弃。这就要求我们的法律人，把工作重点放在对诚实信用原则的法律完善、法律细化等工作上。同时要大力宣传弘扬明礼诚信的基本道德规范，从道德教化的层面重建诚信。建设有中国特色的社会主义，诚信是社会的一项基本原则和道德要求。诚实信用是人们道德品质和道德行为相互作用的结果和统一体。道德品质是诚实信用的本质，道德行为是诚实信用的外在表现，也是法律对诚实信用的要求。在道德和法律的关系上，法律是进行道德教育的重要手段，道德对法律的制定和实施具有重要作用。诚实信用作为道德规范，对人们的思想和行为有内在约束力和外界施加的精神压力;作为法律规范，对人们的行为具有外在的国家强制力和约束力。诚实信用原则作为法律原则，在道德精神的倡导下，不仅可以指引人们如何正确地适用法

2023-06-08

213人看过