合同未生效最高人民法院对诉讼时效抗辩规定是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 18:11:55 238 人看过

一、合同未生效最高人民法院对诉讼时效抗辩规定是什么?

合同未生效引起的民事纠纷,诉讼时效抗辩应该在一审期间提出,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

《诉讼时效司法解释》

第四条

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。

二、合同未生效和合同无效的区别有哪些?

1、效力不同。未生效的合同是处于效力待定状态,将来可能生效也可能不生效。而合同被确认无效后,除解决争议的程序性条款有效外,其他条款自始无效,缔约双方回到订立合同之前的状态。

2、认定的前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经成立,未生效可能是约定的生效条件没有成就,或者合同应当经过批准才能生效,而审批机关没有予以批准。而合同无效是因为不存在合法成立的前提,自签订之日起就因主体或内容违反法律、行政法规强制性规定而无效。

3、法律后果不同。合同未生效,客观上没有继续履行的条件,合同双方一般来说均不承担违约责任;合同无效的后果是返还财产和赔偿损失。

三、合同未生效向法院起诉的条件有哪些?

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月16日 02:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼时效相关文章
  • 怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示?
    一、诉讼时效抗辩是否要明示放弃诉讼时效抗辩权,是指诉讼时效期间届满,义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权,愿意履行诉讼时效期间届满的义务。因此,默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式,所以诉讼时效抗辩权必须明示。二、诉讼时效抗辩权的限制1、提出诉讼时效抗辩的限制。《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:(一)支付存款本金及利息请求权;(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。2、提出诉讼时效抗辩的时间。(1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。(2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:一是该证据必须是新的证据,二是该证据能证明对方
    2024-01-11
    217人看过
  • 检察院民事抗诉最新规定时效
    根据人民检察院民事行政抗诉案件办案规则,是七日。第九条对民事、行政申诉案件,人民检察院控告申诉检察部门应当自受理之日起七日内分别情况作出处理:(一)不服同级或者下一级人民法院生效民事、行政判决、裁定的,移送本院民事行政检察部门审查处理;(二)下级人民检察院有抗诉权的,转下级人民检察院审查处理;(三)依法属于人民法院或者其他机关主管范围的,移送人民法院或者其他机关处理。一、案件审理阶段什么意思1.当事人不服生效一审或者二审判决、裁定、调解书,向上一级人民法院申请再审,且符合申请再审受理条件的案件,编立“民申字”案号;2.当事人不服生效再审判决、裁定、调解书,向上一级人民法院申请再审,且符合申请再审受理条件的案件,编立“民再申字”案号;3.人民法院依据民事诉讼法第一百七十七条依职权进行审查的案件,编立“民监字”案号;4.人民检察院依法提出抗诉的案件,编立“民抗字”案号。二、抗诉案件的再审是怎么
    2023-04-10
    62人看过
  • 诉讼时效在什么时候抗辩
    诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关 诉讼时效 相关规定,当事人可以向法院提出 诉讼时效抗辩 ,请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。一、履行抗辩权的种类都有哪些?1、诉讼时效抗辩权诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。2、先诉抗辩权先诉抗辩权,又称检索抗辩权或先索抗辩权,是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证
    2023-03-09
    120人看过
  • 诉讼时效抗辩的法律规定有哪些?
    1、《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:(一)支付存款本金及利息请求权;(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。一、诉讼时效的法律要件1、须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制,没有请求权,也就无从适用诉讼时效
    2023-06-20
    184人看过
  • 最高人民法院共同诉讼的规定
    一、最高人民法院共同诉讼的规定最高人民法院发布文号:法[2005]270号各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:为方便当事人诉讼和人民法院就地进行案件调解工作,提高审判效率,节省诉讼资源,进一步加强最高人民法院对下级人民法院民事审判工作的监督和指导,根据民事诉讼法的有关规定,现就人民法院受理共同诉讼案件问题通知如下:1、当事人一方或双方人数众多的共同诉讼,依法由基层人民法院受理。受理法院认为不宜作为共同诉讼受理的,可分别受理。在高级人民法院辖区内有重大影响的上述案件,由中级人民法院受理。如情况特殊,确需高级人民法院作为一审民事案件受理的,应当在受理前报最高人民法院批准。法律、司法解释对知识产权,海事、海商,涉外等民事纠纷案件的级别管辖另有规定的,从其规定。2、各级人民法院应当加强对共同诉讼案件涉及问题的调查研究,上级人民法院应当加强对下级人民法院审
    2023-04-13
    295人看过
  • 最高人民法院对抵押合同的效力有14条规定
    最高人民法院判决书第十四条关于抵押合同效力的规定。限制民事行为能力人签订抵押担保借款合同,其监护人同时在场并签字确认的,视为监护人同意,抵押担保有效。抵押人出具空白合同,加盖抵押合同印章,并有法定代表人签字,抵押合同无效。抵押合同约定,未经保证人同意,贷款人与借款人约定变更主合同的,保证人仍承担抵押担保责任的,该约定无效。4。后抵押无效,抵押权人对行使抵押权取得的价款没有优先受偿权。取得价款的,应当依法返还。5设定房屋抵押权的,土地使用权抵押无效,房屋抵押权不失效。6。抵押合同设定的财产不属于债权人所有或者有处分权的,债权人将无法取得该财产的抵押权。7。抵押合同不因被查封财产抵押而失效。8针对不知情的抵押权人,即使未经董事会决议,抵押合同仍然有效,抵押和债务在约定期限内发生。当事人约定在主债务合同签订前办理抵押登记的,抵押登记不因在主债务合同签订前设立而无效。金融机构与债务人以协议的形式达
    2023-05-08
    421人看过
  • 抗辩权诉讼时效指的是什么
    诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了,当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权,即该权利没有了法律保护的外衣,变成了不受法律保护的裸权利。所以,权利人超过诉讼时效起诉的,法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。一、诉讼时效经过的抗辩权诉讼时效经过的抗辩权也就是依靠诉讼时效已过这一条为原由来对抗相对当事人。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此,遵循上述意思自治原则和处
    2023-03-23
    306人看过
  • 最高人民法院关于刑事抗诉的规定,是什么?
    最高人民法院关于刑事抗诉的规定主要是《按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》,具体内容如下:第一条人民法院收到人民检察院的抗诉书后,应在一个月内立案。经审查,具有下列情形之一的,应当决定退回人民检察院:(一)不属于本院管辖的;(二)按照抗诉书提供的住址无法向被提出抗诉的原审被告人送达抗诉书的;(三)以有新证据为由提出抗诉,抗诉书未附有新的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的;(四)以有新证据为由提出抗诉,但该证据并不是指向原起诉事实的。人民法院决定退回的刑事抗诉案件,人民检察院经补充相关材料后再次提出抗诉,经审查符合受理条件的,人民法院应当予以受理。第二条人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令下级人民法院再审的,接受抗诉的人民法院应当在接受抗诉之日起一个月以内作出决定,并将指令再审决定书送达提出抗诉的人
    2023-08-04
    178人看过
  • 最高人民法院违反合同的违约责任诉讼时效是多久
    关于合同违约事件所引发之诉讼,其法定时效周期为三个年度。此种民事合同诉讼,需遵循普遍适用之诉讼时效规定(通常为三年)。除非相关法律做出另行规定,否则所有的民事合同诉讼时效,均自赔偿请求权人明确知悉或理应认知到其权益遭受侵害之时开始起算。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    2024-08-11
    94人看过
  • 被告对诉讼时效提出抗辩法院需要审查么
    一、被告对诉讼时效提出抗辩法院需要审查么被告对诉讼时效提出抗辩法院需要审查,经过审查后发现确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权,故区别于以当事人取得民事权利为后果的取得时效和消灭实体为法律后果的除斥期间。二、起诉被告诉讼时效是多长起诉被告诉讼时效是多长是3年时间。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、被告不能主张诉讼时效抗辩的情形根据相关规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩
    2023-12-06
    350人看过
  • 提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩
    一、提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩权利人超过诉讼时效的,侵权人提出诉讼时效已过的,法院审查后发现诉讼时效却已到期的,受理后驳回权利人的相关诉讼请求,过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此,遵循上述意思自治原则和处分原则,在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下,人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判,也与法院居中裁判的地位相适应。侵权人申请抗辩的,法院应予受理,但侵权人没有主动提出抗辩的,法院不得提醒侵权人也不能擅自以诉讼时效过期为由驳回权利人的诉讼请求。根据相关规定,当
    2022-04-19
    69人看过
  • 当事人未提出诉讼时效抗辩法院会主动适用吗?
    1、当事人未提出诉讼时效抗辩法院不会主动适用《民法典》第一百九十三条【诉讼时效援引】人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。2、在被告没有对原告起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下,法院不能主动审查并适用诉讼时效规定而判决驳回原告的诉讼请求,只能依据所查明的事实来作出裁决。如果当事人超出诉讼时效起诉的话,法院不能直接驳回诉讼请求。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。一、为什么不让法院主动适用诉讼时效不让法院主动适用诉讼时效的深层逻辑,也是为了保护权利人的利益,主要有以下几点考量:1、诉讼时效是对起诉人不利的,虽然权利人的诉权在形式上是灭失了
    2023-06-19
    298人看过
  • 民事诉讼法对买卖合同无效规定是什么
    根据我国现行法律法规之明文规定,关于买卖合同效力问题,存在以下几种情形:首先是指违背了国家或地方的法规中强制性的相关规定;其次当行为人和对方当事人存有无理恶意的勾结行为,侵犯到了其他人的权利和利益时,此类情况也会导致合同被依法认定为无效;另外当合同表达的意图并非双方真实意思表示,或者存在欺诈、误导等情节时,也是导致买卖合同无效的常见原因;除此之外,在承受能力受到限制或不具备民事行为能力的情况下进行任何活动包括签订合同,这都将侵犯到当事人的合法权益,并因此使得该合同无法获得法律保护;最后,当然还包括法律法规及其他规范文件所规定的其他可能导致买卖合同无效的特殊情形。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
    2024-08-06
    159人看过
  • 超过诉讼时效抗辩后果是什么
    超过诉讼时效的法律后果是丧失胜诉权如果债权有“时效已过”之事实,义务人主张诉讼时效抗辩权的,权利的请求权被阻却,义务免于履行。对于权利人而言,债权并不产生任何影响,债权仍是完全债权。诉讼时效抗辩权是私权利,是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴,法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定,当事人未主张诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。诉讼时效届满后,权利人的请求权得以阻却的后果不必然产生,以义务人行使诉讼时效抗辩权为前提。在义务人众多的情形下,其中一人所为诉讼时效抗辩权之效力,或其中一人之抛弃时效利益,对于其他人不产生影响,即诉讼时效抗辩权的主张只产生相对效力。一、诉讼时效抗辩是什么意思诉讼时效抗辩是一种法律行为,是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为,也可以理解为已经进入诉讼阶段,
    2023-02-25
    471人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 最高人民法院怎么规定诉讼时效
      安徽在线咨询 2022-11-11
      1、不适用诉讼时效抗辩的债权请求权:借款本金和利息、债券、出资等; 2、预先放弃诉讼时效利益或改变诉讼时效属于无效行为; 3、人民法院不得释明或者主动适用诉讼时效抗辩; 4、一审未提时效抗辩除有新证据外二审不予支持; 5、债务分期履行从最后一期履行期限届满起算。法律依据:
    • 诉讼时效抗辩是什么意思,诉讼时效抗辩是什么意思
      甘肃在线咨询 2021-04-25
      诉讼时效抗辩是一种法律行为,是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为,也可以理解为已经进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求的情况。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
    • 当事人未提出诉讼时效抗辩法院不应对诉讼时效问题进行释明的是什么
      台湾在线咨询 2022-03-03
      核心内容:民事诉讼中对于诉讼时效的抗辩法院能否主动适用?下面,民事诉讼法栏目为您详细介绍相关的知识内容。当事人未提出诉讼时效抗辩法院不应对诉讼时效问题进行释明诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由
    • 二审对诉讼时效抗辩法院是否支持
      台湾在线咨询 2022-03-09
      二审对诉讼时效抗辩,法院不支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定,当事人在一审中没有提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于执行
    • 最高院规定什么叫民事案件诉讼时效
      山西在线咨询 2022-11-12
      对于最高院关于民事案件诉讼时效的相关内容具体如下: 1.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 2.下列的诉讼时效期间为一年: (一)身体受到伤害要求赔偿的; (二)出售质量不合格的商品未声明的; (三)延付或者拒付租金的; (四)寄存财物被丢失或者损毁的。