因产品缺陷受到损害可以要求谁赔偿-法师兄

因产品缺陷受到损害可以要求谁赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 09:42:13 338 人看过

一、因产品缺陷受到损害可以要求谁赔偿

1、因产品缺陷受到损害的,被侵权人可以要求向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。

2、法律依据：《民法典》

第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。

第一千二百零三条

因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。

二、什么情况生产者不用为产品缺陷担责

1、未将产品投入流通的;

2、产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在;

3、产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的;

4、损害是由受害人的故意或重大过失造成的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

产品
遭受缺陷产品损害如何维权？

根据给出的素材，消费者在遇到缺陷产品导致的人身伤害时，可以通过申请仲裁或提起诉讼来维护自己的权益。被侵权人受到人身损害时，可以向人民法院提起产品责任侵权诉讼；受到财产损害时，可以向人民法院提起违约责任诉讼。被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿。消费者在遇到缺陷产品导致的人身伤害时，可以通过申请仲裁或提起诉讼来维护自己的权益。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人受到人身损害，可以向人民法院提起产品责任侵权诉讼；受到财产损害，可以向人民法院提起违约责任诉讼。被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。针对缺陷产品的救济措施产品缺陷分为四类：警示缺陷、设计缺陷、制造缺陷和跟踪现察缺陷。其中，警示缺陷是指产品使用说明或警示说明不明确，导致使用者存在危险；设计缺陷是指生产者没有预想到危险或利益偏重导致产品存在危险；制造缺陷是指产品制造过程中产生的危险

2023-09-28

333人看过
产品
因产品缺陷利益受损，消费者有权请求赔偿哪些项目

因产品缺陷使消费者的利益受到的损害，包括因产品缺陷造成的人身伤害和财产损失和其他重大损失。人身伤害包括人的肢体损伤、残废、灭失等，以及造成身体疾病、死亡等。《产品质量法》规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、抚恤费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”财产损失是指除缺陷产品之外的其他财产的灭失、损毁或者功能的丧失、使用价值的降低等。其他重大损失是指其他经济等方面的损失，含可得经济利益的损失。《产品质量法》规定：“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失

2023-06-07

157人看过
产品
缺陷产品致损害受害人可向生产者或销售商索赔

福建省龙岩市中级人民法院日前对一起缺陷产品致人损害的案件作出终审判决：产品生产者和销售商承担连带赔偿责任，受害人可要求其中之一承担全部责任。福建龙岩人林某在家乡开了一家农机维修店。2005年8月18日，廖某以26000元的价格从龙岩一机械公司购买了由山东青州一机械厂生产的运料机一台。当晚，廖某驾驶运料机到林某的维修店充气。充气过程中，运料机右前轮突然发生爆炸，造成林某全身多处受伤，花去医药费近4万元。经法医鉴定中心鉴定，林某伤残等级为九级。2006年4月，林某将运料机的生产者和销售商一起告上法庭，要求承担全部赔偿责任。法院立案后，林某撤回了对山东青州机械厂的起诉，单列销售商即龙岩某机械公司为被告。销售商在法庭上提出，根据我国法律，因产品责任向销售商索赔的应是缺陷产品的购买者和使用者，林某不在此列。另外，产品责任由缺陷产品生产者和销售商共同承担，法院不应允许林某撤回对生产者的起诉。龙岩市中级

2023-06-07

236人看过
产品
消费者因产品缺陷使人身、财产造到损害索赔对象

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。

2023-06-05

365人看过

产品
消费者遭受产品缺陷损害时赔偿标准是多少

消费者遭受产品缺陷损害时赔偿标准不是法定的。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十条经营者侵害消费者的人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。第五十一条经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为，造成严重精神损害的，受害人可以要求精神损害赔偿。第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。一、消费者遭

2023-02-16

70人看过
损害赔偿
产品缺陷的精神损害赔偿如何认定

对于产品侵权责任是否包括精神损害，中国《产品质量法》中没有明文规定，但从立法与司法实践趋势看，应当是肯定的。在产品责任中应对受害人因人身伤害引起的精神损害进行赔偿，其理由在于：第一，这种精神损害是由缺陷产品造成的人身伤害而引起的受害人的精神上的痛苦，是依附于肉体或生命的损害而产生的，是由缺陷产品造成的实际损害之一，因此根据全部赔偿原则，对此应给予赔偿。第二，这种肉体伤残引起的精神损害往往给被害人带来巨大的痛苦，具有相当的严重性，足以长久地影响着他们的正常生活。既然侵权法的目的是调整那些随着人们在共同生活中日益增多的生活而必然产生的损害，这种调整是通过给予那些自己的利益受到侵犯的人的损害以补偿的方式而实现的。那么，对于精神损害，应同人身损害一样给予赔偿。第三，在各国产品责任法中，除德国产品责任法未规定精神损害赔偿外，大部分国家均将精神损害赔偿纳入应受赔偿的范围，或虽未作出规定，但因适用民法的

2023-02-16

406人看过
损害赔偿
产品缺陷损害赔偿纠纷的调解处理

(一)产品缺陷损害赔偿纠纷概述近年来，因产品缺陷致人损伤甚至死亡的事件时有发生，如啤酒瓶爆炸、化妆品毁容等。产品的缺陷是指产品中存在的危及人身、财产安全的不合理危险。通常，产品均有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准，不符合这些标准的产品就是有缺陷的产品。当然，合理的危险不构成产品缺陷，如民用电可使人触电而死、多数药品都有无法避免的副作用等，所以常识性的产品合理危险或者厂家对产品合理危险作了必要提示的，即使导致产品使用方人身财产损害的，生产者和销售者一般不承担赔偿责任。那末，因产品缺陷引起的人身、财产损害，该由谁承担赔偿责任呢?一般认为，应由产品的生产者和销售者承担，即受害者可以只要求生产者赔偿，也可以只要求销售者赔偿，或者将生产者和销售者列为共同被告起诉，并要求生产者和销售者承担连带赔偿责任。司法实践中，产品配件的生产者、产品的运输者和仓储者根据不同的案情，均有可能成为案件的

2023-06-06

317人看过
产品
产品有缺陷未致损需要赔偿吗

依据我国产品质量法和消费者权益保护法的规定，产品有缺陷未造成损害的，不需要者赔偿，但消费者有权将产品退回经营者或者生产者。相关法律规定《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价

2023-04-28

383人看过

消费者
财产因缺陷商品受损消费者可向生产销售商索赔

商品400元消费者要经销商先赔1万元去年2月27日上午11时，梅城消费者孙女士家的客厅传出巨响。原来，她家电磁炉泡茶机在通电状态下突然爆炸并燃烧，瞬间茶几被烧坏，客厅天花板被火势熏黑，室内一片狼藉。幸好孙女士一家躲避及时，未造成人员伤亡。孙女士随即拨打12315投诉电话。梅江区城北消委分会接诉后第一时间赶赴现场。经调查了解，2012年11月，孙女士从运兴批发市场某经销商处购买了一台某品牌电磁炉泡茶机，使用时间不长就发生爆炸事故。因损失较重、责任难以认定，消委分会的工作人员让当事人先保护好现场，随即通知经销商到现场协商调解。孙女士认为，事故是因电磁炉泡茶机的质量问题造成的，要求经销商先行补偿因爆炸造成的损失1万元。泡茶机仅售卖400元，却要赔偿1万元，经销商觉得有点冤枉，认为在未鉴定事故是否因商品质量问题引发之前要求赔偿不合理。三方协商消费者获补偿10070元事后，城北消委分会迅速与该品牌生

2023-06-07

329人看过
法律综合知识
第三人导致产品缺陷造成损害需要赔偿吗

第三人导致产品缺陷造成损害需要赔偿。根据相关法律规定，因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。第三人导致产品缺陷造成损害需要赔偿吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《中华人民共和国民法典》：第四章　产品责任　　第一千二百零四条　因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。

2022-07-04

244人看过
损害赔偿
民法典什么是产品缺陷损害赔偿责任

一、民法典什么是产品缺陷损害赔偿责任民法典规定，产品缺陷侵权造成消费损害时，消费者可以要求销售者赔偿损失，如果产品缺陷是生产者造成的，销售者赔偿损失后，有权向生产者追偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条【产品生产者责任】因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条【被侵权人请求损害赔偿的途径和先行赔偿人追偿权】因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。第一千二百零四条【生产者和销售者对有过错第三人的追偿权】因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。二、产品责任侵权的构成要件是什么(1)生产或销售了不符合产品质量要求的产品

2023-04-12

342人看过
法律综合知识
缺陷产品造成了损害怎么寻求救济

因产品有缺陷造成人身财产损失的，当事人可以向生产者索赔，也可以向产品的销售者索赔。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《民法典》第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《民法典》第一千二百零三条。因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

2024-05-11

257人看过

法律综合知识
民法典因药品等缺陷造成损害患者应向谁索赔？

因药品等缺陷造成损害，患者可以向生产者索赔，也可以向医疗机构索赔。向医疗机构索赔的，由受害者对医疗机构在提供药品过程中存在过错负证明责任。不能证明医疗机构存在过错的，医疗机构不承担赔偿责任。但医疗机构负有为患者指明药品生产者的义务，否则即使不存在过错，医疗机构也必须承担赔偿责任。医疗机构不存在过错的，医疗机构不承担赔偿责任。《民法典》第一千二百二十三条明确规定因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。

2024-04-30

475人看过
产品
产品缺陷损失责任归谁负

根据《产品质量法》规定，缺陷产品造成财产损害不包括对缺陷产品本身的损害。缺陷产品造成他人财产损失的，侵害人应当恢复原状或折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人应当赔偿损失。其他重大损失是指实际的经济损失，如财产损害的施救费用，以及可得利益的损失，如被损害财产的利润损失。什么是产品缺陷产品缺陷是指存在于产品的设计、原材料和零部件、制造装配或说明指示等方面的，未能满足消费或使用产品所必须合理安全要求的情形。缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。不合理的危险是指产品存在明显或者潜在的，以及被社会普遍公认不应当具有的危险。

2023-07-02

301人看过