当前的重庆，打黑风暴如火如荼，打黑成果丰硕，得到了来自世界各地的高度赞誉。当然，打黑过程，免不了出现不和谐音，北京律师李庄案暴露出当前某些律师违反执业纪律，不务正业热心勾兑。缘于此，12月18日，新上任的重庆市司法局局长林育均在重庆主城九区律师工作座谈会上说:在当前的打黑除恶专项斗争中，重庆律师必须顾大局、讲诚信、守纪律、重操守。(12月20日《新京报》)

我们从来不缺少为民请命、舍身求法的律师，然而，不容讳言，林子大了，什么鸟都有，某些律师不缺聪明才智，不缺铁嘴铜牙，不缺对法律条文的谙熟，就缺德。从这个角度来说，林育均特别强调律师的职业操守，是有其现实意义的。

然而，要求律师顾大局，似乎有误导之嫌。所谓的顾大局，就是个人服从集体，局部服从全体，有所牺牲也在所不惜。在现实生活中，顾大局常常确实是以牺牲个人的、局部的利益为前提。很多时候，提倡顾大局，无可厚非，但顾大局的口号，在律师界行不通。要求律师顾大局，言外之意，就是为了所谓大局，不妨牺牲被告人的权利和利益。如果律师果真如林育均所说，顾起大局来，哪一个被告会信任律师，把辩护权放心地交给为了大局不惜牺牲他们的权利的律师呢?

一个律师，本着法律的公平和正义，为被告辩护说话，竭忠尽智维护被告人的权利和利益，正如教师全身心投入教书育人，商家视顾客如上帝，是起码的职业要求。在律师眼里，被告人的权利高于一切，某种程度上，辩护律师就是被告的权利代言人，因此，我们在欢呼律师为弱势群体说话的时候，也应该理解他们为罪犯辩护，只要他们能以事实为依据，法律为准绳。

从这个角度来看，运用法律，为被告说话，是律师最大的大局。这其实也符合国家利益这个大局。一个生机勃勃的国家，健康的社会，需要的就是全体公民在法的状态下生存。律师援引法律为被告人辩护，即是法的生存状态的一种。更重要的是，在很多的语境下，顾大局就是服从领导，把领导的意向当做自己的方向，把领导的表情当做自己的心情。这和法律精神是相违背的，其最终结果，有滑向人治的危险。