股东会决议哪些情况属于无效？-法师兄

股东会决议哪些情况属于无效？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 17:23:17 245 人看过

1、公司章程未明确规定罚款的标准、幅度，据此作出罚款决定的股东会决议无效。2、越权作出的股东会决议无效。公司章程在赋予股东会对股东处以罚款职权时，应明确规定罚款的标准、幅度，股东会在没有明确标准、幅度的情况下处罚股东，属法定依据不足，相应决议无效。

股东会决议无效的情况有哪些

股东会决议无效的情况有：

1、股东大会决议内容违反有效性强制性法律和行政法规；

2、侵犯未收到通知或持反对意见的股东合法实体权益的股东大会决议。

由于公司章程和股东会决议的本质是股东各方就公司经营管理达成的协议，本质上属于合同，也就是说，内容违反法律、行政法规的股东大会决议无效，违反法律、行政法规是指违反法律、法规中有效性的强制性规范。公司章程和股东会决议本质上是股东各方就公司经营管理达成的协议，属于合同。股东会决议内容侵犯未通知股东的合法权益的，视为恶意串通，损害第三人利益，违反有效强制性法律、行政法规，属于无效的股东会决议。

《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东会决议相关文章

公司章程
公司法股东决议无效的情况是什么？

我们大家都知道国家对于公司方面是有公司法作为规定的，每一个股份制公司一般都是有股东大会的，股东大会对公司的作用是一个决策的作用。公司法当中股东决议无效的情况往往都是以为股东作出的决议是违反我们国家法律规定的，所以说不具有法律效力。股东会决议的无效，是指股东会决议作出以后，因其内容违法而不具有法律效力。《公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”《公司法解释四》第一条规定：“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。”根据上述规定，公司股东、董事、监事等均可以起诉请求确认股东会决议无效，而不是仅限于股东。判断谁能作为股东会决议无效诉讼的原告时，一个最重要的标准是必须是决议内容的利害关系人，如股东、董事、监事、高管等。起诉请求法院宣告决议无效的诉讼时效法律并未进行规定，意味着

2023-06-02

370人看过
股东会决议
公司股东会决议无效情形包括哪几种

一、公司股东会决议无效情形包括哪几种虽然确认股东会决议内容是否违反法律、行政法规是个难题，但从新《公司法》颁布后最高院公报案例及各地方法院的部分判决来看，目前法院判决股东会决议无效主要有以下几种情形。（一）公司章程未明确规定罚款的标准、幅度，据此作出罚款决定的股东会决议无效最高院网站所载“南京安盛财务顾问公司诉祝鹃股东会决议罚款纠纷案”中，安盛公司因股东祝鹃在其任职期间存在违反公司章程规定的情形，召开股东会并依据章程的规定作出对祝鹃处以50000元罚款的股东会决议。法院判决书认为：公司章程关于股东会对股东处以罚款的规定，系公司全体股东所预设的对违反公司章程股东的一种制裁措施，符合公司的整体利益，体现了有限公司的人合性特征，不违反公司法的禁止性规定，应合法有效。但公司章程在赋予股东会对股东处以罚款职权时，应明确规定罚款的标准、幅度，股东会在没有明确标准、幅度的情况下处罚股东，属法定依据不足，

2023-06-19

314人看过
股东会决议
股东会决议中，哪些事项某些股东无表决权？

设立表决权排除规则的意义，主要在于防止控股股东滥用资本多数决规则，损害公司利益和少数股东利益。例如控股股东利用资本多数决规则，通过股东会决定公司与控股股东或其控制的其他公司进行不平等的关联交易，从而向控股股东或其关联公司进行利益输送，使公司利益和少数股东利益受损。一、公司为股东或实际控制人担保时，利害关系股东表决权排除。第十六条【公司担保】：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。二、未履行出资义务的股东被除名可适用表决权排除。上海二中院民四庭《宋余祥诉上

2023-06-09

268人看过
股东会
股东会在没有明确标准、幅度的情况下处罚股东决议无效

裁判要旨：公司章程关于股东会对股东处以罚款的规定，系公司全体股东所预设的对违反公司章程股东的一种制裁措施，符合公司的整体利益，体现了有限公司的人合性特征，不违反公司法的禁止性规定，应合法有效。但公司章程在赋予股东会对股东处以罚款职权时，应明确规定罚款的标准、幅度，股东会在没有明确标准、幅度的情况下处罚股东，属法定依据不足，相应决议无效。案件索引：2012年最高人民法院公报“＊＊安盛财务顾问有限公司诉祝娟股东会决议罚款纠纷案”股东会决议在什么情况下无效根据《公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东

2023-08-17

55人看过

合同履行地
哪些情况不属于合同解决争议

根据法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。合同无效或者被撤销，虽不能产生当事人所预期的法律效果，但并不是不产生任何法律后果。合同无效或者被撤销后，要使当事人负返还财产、赔偿损失的民事责任。同样，在合同终止的情况下，双方当事人之间也有民事责任的存在。这些条款的效力是独立于合同的效力的，合同的有效与否、变更与否或者终止与否都不影响解决争议条款的效力。合同解决争议的方法合同解决争议的方式包括协商、仲裁、诉讼等。仲裁形式解决争议采取一裁终局制，并且仲裁排除诉讼管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。《民法典》第五百零七条，合

2023-07-27

289人看过
股东大会
股东大会决议签字权属于谁？

根据公司章程和相关的法律的规定，股东大会决议只需签署。但是，公司公章和法定代表人的签字具有同等的外部效力。可以选择其中一个，但最好两个都有。股东为人的，单位盖章与法定代表人签字具有同等效力。根据我国相关的法律中的规定，股东必须出席股东大会，所持每一股份均有表决权。但是，如果公司持有本公司无表决权的股份。股东大会决议有效期根据新修订的《公司法》第22条，股东会决议违法分为两种情形：一种是公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的规定，这种情形下股东会决议无效。另一种是股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，这种情形下股东有权请求人民法院撤销。股东会决议属于股东会召集程序违法的情形。依照《公司法》第40条的规定，股东会会议分为定期会议和临时会议两种。公司股东中具有代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议。这里的表决权是股东按照出资比例来行

2023-07-01

87人看过
法律综合知识
股东会决议无效的情形主要有什么

一、股东会决议无效的情形主要有什么根据《公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法

2024-01-04

473人看过
法律综合知识
股东会出资决议无效的吗

股东会出资决议只有在违反法律、法规或公司章程规定时会被认定为无效。我国《公司法》规定股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东会出资决议无效的吗的法律依据《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

2022-06-19

491人看过

无效遗嘱
?哪些情况的遗嘱属于无效遗嘱

哪些情况的遗嘱属于无效遗嘱1、无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。即使无行为能力人或者限制行为能力人后来具备了完全行为能力，其先前所立遗嘱仍属无效遗嘱。2、受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。受胁迫、欺骗而设立的遗嘱不是被遗嘱人的真实意思表示，所以也应当是无效的。3、伪造的遗嘱无效。伪造的遗嘱根本不被继承人的意思表示，因此，即使伪造遗嘱没有损害继承人的利益，并不违背被继承人的意思表示，也属无效。4、被篡改的遗嘱内容无效。遗嘱被篡改的，被篡改的部分无效，但不影响遗嘱中未被篡改内容的效力。5、如果遗嘱没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的份额，对应当保留的必要份额的处分无效;继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应当按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体、他人所有的财产时，遗嘱的这部分也应认定为无效。6、在危急情况消除后，口头遗嘱人能够用书面或者录音形

2023-04-21

252人看过
股东大会
股东大会决议不一定无效

瑕疵股东大会决议不一定无效是什么意思？1。股东大会决议效力的认定，应当以其内容是否违反法律、行政法规为依据。根据《公司法》第二十二条第一款的规定，公司股东大会、股东大会和董事会违反法律、行政法规的决议无效。因此，对公司决议效力的否定，仅限于违反法律、行政法规的决议内容无效。决议所依据的程序、动机和目的不应被视为确定其有效性时应加以审查的要素。这里，法律、行政法规的规定仅指效力和强制性的规定，违反法律、行政法规一般性、规范性规定和公司章程内容的决议不应视为无效。本案结合涉案股东大会决议内容，公司作为一家有限责任公司，将注册资本变更为人民币320万元，不低于法定最低注册资本，不违法；因为杨×梅，王荣、张武均为**公司股东，相互转让股权不侵犯顾承曼的优先购买权，也不违反法律；选举和更换董事，变更经营期限、修改公司章程，均为股东会行使职权的行为，不违反法律、行政法规。因此，本案所涉及的**公司股东

2023-05-07

415人看过
股东大会
股东大会决议的流程股东大会决议有哪些

公司股东大会决议通过的程序；1、召集。股东大会会议由董事会依照公司法规定负责召集，由董事长主持。2、告知时间地点。3、临时提案。4、表决与通过。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。但是股东大会作出修改公司章程的决议必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。股东大会决议应包含什么内容股东会决议包含的内容：1、会议基本情况：会议时间、地点、会议性质（定期、临时）2、会议通知情况及到会股东情况：会议通知时间、方式；到会股股东情况，股东弃权情况。召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东。3、会议主持情况：首次会议由出资最多的股东召集和主持；一般情况由董事会召集，董事长主持；董事长因特殊原因不能履行职务时，由董事长指定的副董事长或其他董事主持（应附董事长因故不能履行职务指定副董事长或董事主持的委派书）。4、会议决议情况：股东会由股东按出资比例行使表决权；

2023-08-01

107人看过
股东大会
滥用表决权股东大会决议无效

我是一个小股民，现在媒体披露了部分上市公司与其大股东之间的关联交易、损害小股东利益的问题。细查之下，这些关联交易基本都履行了一定程序，有董事会甚至是股东大会同意交易的决议，似乎都是合法的;小股东在股东大会中人微言轻，根本无法阻止股东大会作出类似决议。请问，小股东如何保护自己的利益?广州秦生秦先生：根据我国《公司法》的规定，股份有限公司股东大会决议的法定表决通过比例采取一元制，实行资本多数决，即法定表决通过比例以出席会议的股东所持表决权为基数计算，只要出席会议表决的股东所持表决权的三分之二通过即为生效(特别事项除外)。这样规定主要是因为股份有限公司股权分散，股东众多，股东大会股东出席率较低之故。这必然会出现您提到的小股东所持股份少，单枪匹马人微言轻，难以在股东大会决议时发挥作用的情况。法律并不限制大股东(或多数派股东)追求自身利益，但这种利益追求必须是以不损害公司和其他股东的利益为前提，否则

2023-06-09

156人看过

股东会决议
股东滥用资本多数决所作股东会决议无效

股东滥用资本多数决所作股东会决议无效——广州中院判决林毅民诉天源公司、天立公司裁判要旨有限责任公司多数派股东行使表决权时，违反诚实信用原则或多数股东信任义务原则，形成侵害少数派股东、公司或第三人利益的决议，其所作决议为滥用资本多数决的决议。滥用资本多数决的决议，因违反禁止权利滥用和诚实信用原则，属于违反强行法规定的行为，应认定决议无效。案情广州天源出租汽车有限公司（下称天源公司）成立于1996年5月21日，属有限责任公司，由林毅民与武汉天立物业发展有限公司（下称天立公司）共同出资设立。天源公司的章程约定了股东会议、董事会议的召集程序和表决方法。1997年6月18日，天源公司股权比例变更为天立公司出资442.2万元，林毅民出资217.8万元，股东会决议由林毅民出任天源公司法定代表人。2000年2月29日，林毅民因涉嫌挪用、侵占公司财产与职务受贿等违法行为被公安机关羁押，3月30日被逮捕，后由

2023-06-09

496人看过
股东大会
股东可以起诉确认股东大会决议无效

征求意见稿称，公司股东、董事、监事可以依据《公司法》第二十二条第一款之规定提起诉讼，请求确认股东会、股东大会、董事会决议无效。上述规定体现了两点新意，当公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容因违反法律、行政法规而无效时：第一，股东可提起诉讼，请求确认股东会、股东大会、董事会决议无效;第二，董事、监事亦可提起诉讼，请求确认这些决议无效。此前，《公司法》仅规定，股东可以就股东会或者股东大会、董事会的会议符合法定撤销的情形自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。同时，征求意见稿规定，股东会、股东大会、董事会决议无效之诉和撤销之诉案件，应当列公司为被告。股东依据《公司法》第二十二条之规定提起诉讼时，被告要求股东提供诉讼费用担保的，应当说明正当理由并提供相关证据。此前，《公司法》仅规定，股东提起上述诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保，而未要求公司说明正当理由等。因此，从一定

2023-06-09

467人看过