1、可以协商解除合同,并对合同履行准备方面的损失进行处理,厘清双方责任即可。要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。
2、如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任
一、如何区分违约和合同无效?
违约和合同无效的区分是一方违约,承担违约责任,但不等于合同无效,按照民法典的精神,只有违反法律、行政法规的有效性和国家政策的合同才无效。合同条款中有违约后合同无效的条款,可以构成合同无效,如果没有相关条款,甲乙双方可以协商解决,双方都同意废止合同的,本合同可视为无效合同。如果合同无效,那么违约责任就不存在,追究合同违约责任的规定是合伙人违约不履行合同义务可以要求其承担一定的违约责任,当合同未约定违约责任而一方违约时,违约一方仍承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,双方可就违约事项进行调解,当双方当事人无法就合同争议事项达到一致意见时,可向人民法院提起上诉。
二、民法典中合同履行不能可以解除吗
首先要看双方在合同中是对此有无明确的约定,如果合同有约定的,就按照合同的约定处理。如果合同没有约定的,则要看合同履行不能的原因是什么,如果是因为不可抗力致使履行不能的,合同当事人有法定解除权,可以解除合同。如果是非不可抗力原因,则守约方可以在解除合同的同时追究对方的违约责任。
-
二者双方均未履行合同能视为解除合同吗
314人看过
-
未订立合同但双方均已实际履行怎么办
83人看过
-
双方未履行合同合同是否有效
140人看过
-
合伙合同不履行咋办
439人看过
-
签订合同不按合同履行咋办
238人看过
-
解除合同后对方不履行咋办
352人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。这主要... 更多>
-
合同双方均未履行合同视为解除是如何规定的呢?河北在线咨询 2022-08-03如果双方均未履行合并不能视为解除合同,但是可以协商解除合同,并对合同履行准备方面的损失进行处理,厘清双方责任即可。 要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。如果是同
-
双方均未履行的合同是否能够依法解除?台湾在线咨询 2022-06-13要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的,而且很可能违约计算标准也
-
合同未到期但继续履行咋办?澳门在线咨询 2022-11-081.合同到期未续签,但是继续履行的,如果该合同是劳动合同,视为双方重新建立了劳动关系,应当在一个月内签订书面劳动合同; 2.如果是其他合同,当事人另有约定的,从其约定。 3.根据《劳动合同法》第十条规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。
-
买卖合同中双方均存在质量问题,买方不履行合同北京在线咨询 2022-01-251.情况如你所说,仲裁条款未指明具体的仲裁地点及仲裁机构,建议你选择向被告所在地或合同签订地、履行地等地法院起诉;2.以B公司为被告要求其承担责任,必要时追加覃某;3.你方有权对方履行合同,承担违约责任;4.B公司有没有出口资格,不影响合同效力;5.合同经双方的签章,就成立;不完全没效,可以结合其他证据证明。
-
双方均没有合法的履行行为怎么办?湖北在线咨询 2023-07-09双方当事人都违约而向对方承担违约责任时,可以相应抵销。 双方都违约的情况下,不适用定金罚则。由于双方过错导致合同不履行或者履行不符合约定的,如果仍适用定金罚则,那就等于在自己不履行或者履行不符合约定情况下,仍能取得他人定金。这势必会造成一方在丧失定金的同时,可主张双方双倍返还,另一方在取得对方丧失的定金的同时,又要双倍返还于对方。这显然违反设立定金制度的本意。因此,在双方都违约的情况下,定金应当返