拍照片侵犯肖像权如何认定?
来源:互联网 时间: 2023-04-18 10:00:08 174 人看过

一、拍照片侵犯肖像权如何认定?

在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

肖像权与姓名权一样,具有专有权,对于自己的肖像的占有、使用和处分,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。

以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。

二、侵犯肖像权精神赔偿金额怎么确定?

犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:

1、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;

2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

3、侵权行为所造成的后果;

4、侵权人的获利情况;

5、侵权人承担责任的经济能力;

6、受诉法院所在地平均生活水平。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 21:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵犯肖像权相关文章
  •  肖像权是否受到乱拍照侵犯?
    该段内容讲述了肖像权的相关问题,包括肖像权的定义、侵犯肖像权的行为、构成侵权的要件等。指出,如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这并不属于侵犯肖像权的行为;但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这将被视为侵犯肖像权的行为。同时,列举了实施侵犯肖像权的行为的具体要件,并指出只要符合这些要件,即可认定构成侵权并需要承担民事责任。拍摄他人照片是否侵犯其肖像权,需考虑具体情况:1.如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这并不属于侵犯肖像权的行为;2.但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这将被视为侵犯肖像权的行为。一、实施下列行为会侵犯肖像权:1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;2、虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;4、超出肖像权人许可的地
    2023-09-08
    230人看过
  • 上传医生照片是侵犯肖像权吗
    实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况:(一)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。(二)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明:是否“以营利为目的”,并不
    2023-02-08
    423人看过
  • 非法使用他人照片侵犯肖像权
    肖像权是公民的一种人格权利。肖像具有以下法律特征:第一,肖像是公民外部形象的再现。它是公民形态和神态的客观综合表现,从表现形式看,肖像包括图画、照相、录像、录影、雕塑等;从表现的部位看,肖像应以面部为主,肖像应当反映公民的真实面貌,人们创作的艺术形象,如济公、孙悟空等不是肖像。第二,肖像是民法上的一种物。因为肖像须脱离肖像人,固定于一定的物质载体之上,并能为人力所支配,且有一定的价值,所以肖像是民法上的物。如照片就是一种物。第三,肖像是公民人格利益的体现。法律除了对作为肖像的物进行保护以外,还对肖像进行了专门的保护,这是因为肖像是公民人格利益的体现。所谓肖像权,是指公民(包括残疾公民)对自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的权利。肖像权的基本内容包括:1.肖像制作专有权。肖像的制作,是指通过一定的方法将人的形象表现出来并使其固定在一定的物质载体上的行为。人的形象只有经制作才能成为肖像,以物质形
    2023-06-08
    156人看过
  • 非赛员人物照片侵犯肖像权吗
    人物照片参赛不一定就是侵犯肖像权,如果作品是抓拍的特写人物必须经过本人同意。如果拍摄的事很多人群就不需要了新闻或是公益的应该没问题,商业的就可能涉及到了拍名人,公众人物和普通人不同,有新闻意义。而报社杂志和其他出版物还有不同。一、虚假报道违法吗?新闻记者虚假报道是违法的,根据《新闻记者证管理办法》,新闻记者使用新闻记者证从事新闻采访活动,不得编发虚假报道,不得刊播虚假新闻,不得徇私隐匿应报道的新闻事实。虚假报道是媒体所报道的各类事实出现新闻要素(时间、地点、人物、事件起因、过程、结果等)或新闻细节(事件细节、人物语言等)与客观不符的报道。二、报纸刊登的抓拍图片是否构成侵权报纸刊登的抓拍图片一般不会构成侵权。记者的拍摄多属于合理限制范围内,是因其特殊的职业形成的,因此,一般不认定为侵权。但如果记者的拍摄行为给被拍摄者造成损害后果了,则会构成侵权,可能会侵犯被拍摄者的隐私权或者肖像权。三、对公
    2023-04-11
    469人看过
  • 给家人拍照有没有侵犯肖像权
    答案是,日常生活中给家人拍照不属于侵犯肖像权。侵害肖像权须具备三个要件1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错。在一般情况下,侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意,这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为,通常不会因为不注意的心理状态而误
    2023-05-02
    208人看过
  • 肖像权的法律规定是什么以及如何认定侵犯肖像权
    一、肖像权的法律规定是什么?肖像权的法律规定为:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。二、如何认定侵犯肖像权认定侵犯肖像权一般应把握如下标准:1.未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。2.侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。三、侵犯肖像权的责任方式是什么我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法
    2023-06-19
    298人看过
  • 传播的他人照片算侵犯肖像权吗
    可能会侵犯公民肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条的规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此若未经肖像权人同意,发表他人照片,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等。我国《民法典》第九百九十五条规定,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。一、侵权认定标准构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:(一)未经肖像权人同意以营
    2023-02-27
    219人看过
  • 用别人的照片当头像算不算侵犯肖像权
    算,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。一、民法典使用面部局部器官照片算侵犯肖像权吗算侵犯肖像权。法律规定的肖像权,是基于公民的肖像而产生的。肖像是以某个人为主体的画像或照片等。通过绘画、摄影、雕刻、录像、电影等艺术手段,在物质载体上再现某一个自然人的相貌特征,就形成了肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、民法典关于肖像权问题的规定是怎样的《民法典》(2021年1月1日起生效)关于肖像权的规定是这样的:1、自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象
    2023-02-07
    432人看过
  • 拍摄他人争吵的照片是否构成肖像权侵权?
    这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵,且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看,售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等,违背了售货员的职业道德,也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露,对于社会的进步是有利的。因些,这样一个事件无疑是一件社会新闻,任何公民都有进行新闻报道的权利,而拍摄新闻照片,正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片,属于为了社会公共利益使用他人肖像,不构成侵害售货员的肖像权。
    2023-06-05
    205人看过
  • 餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么
    一、餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么餐饮店活动照片宣传是否侵犯肖像权,主要看是否经本人同意,如若经本人同意就不属于侵犯肖像权,如若未经过本人同意用于商业经营,就属于侵犯肖像权。侵犯肖像权立案标准:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。法律规范对侵犯肖像权的认定:第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的
    2023-05-06
    171人看过
  • 监控拍照属于肖像侵权吗?
    1、监控拍照不一定属于肖像侵权,侵犯肖像权是指以营利为目的,未经本人同意,擅自使用公民的肖像,这里没有用于营利,不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。2、常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。3、对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。一、肖像权的特点1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖
    2023-06-20
    271人看过
  • 网红照片作为头像是否侵犯肖像权引争议
    未经当事人同意用网红照片当头像进行营利的,侵犯其肖像权。根据法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有:(1)行为人使用了肖像人的肖像;(2)行为人使用肖像未经肖像人同意;(3)肖像人的精神受到了损害。因此,未经本人同意,对受害人的肖像权进行商业使用,是一种侵权行为,肖像权人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。随便发明星的照片算侵犯肖像权吗随便发明星的照片是否算侵犯肖像权不算。算侵犯肖像权情况(一)侵害肖像制作专有权就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅
    2023-08-14
    120人看过
  • 侵犯肖像权情况下如何认定不构成侵权
    以下情况下使用他人的肖像是不构成侵权的:因社会公共利益,使用社会公众人物肖像;为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;为肖像权本人的利益而使用其照片;国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像等。侵犯肖像权的定义1、肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。我国《民法典》规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。2、肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。它包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权(有权同意他人摄制、写生本人的肖像并无偿或有偿请求司法保护),有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像
    2023-08-12
    60人看过
  • 警告:你侵犯了肖像权!被侵犯肖像权该如何维权?
    根据《民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。一、肖
    2023-05-07
    399人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • qq空间照片侵权侵犯肖像权如何起诉
      湖南在线咨询 2023-01-03
      1、他人只是发照片,并不侵犯肖像权。因为侵犯肖像权有严格的构成要件。一般是未经公民本人同意,而经营利为目的使用才会侵权。2、《民法通则》第一百条公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
    • 怎样认定侵犯肖像权听语音侵犯肖像权行为, 侵犯肖像权行为如何认定
      山东在线咨询 2022-01-25
      怎样认定侵犯肖像权听语音侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准:未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他
    • 那么老师拍学生照片算侵犯肖像权吗?
      江西在线咨询 2022-08-03
      “肖像”,从不同角度上有不同的理解。美术意义(或摄影)上的肖像,是指通过绘画、摄影等艺术手段,使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。 法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征: 1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。 通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。 首先,必须人物形象必须具有肖像特征。
    • 视频偷拍拍摄明星的照片属于侵犯肖像权吗
      宁夏在线咨询 2023-12-07
      偷拍明星不侵犯肖像权。法律规定,以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告等,认定为侵犯公民肖像权的行为。单纯偷拍明星,不以明星肖像作为牟利手段,仅供自己欣赏的行为,不算侵犯明星的肖像权。
    • 抖音里的照片拍成这样算侵犯肖像权吗
      湖北在线咨询 2023-07-26
      未经本人允许使用本人照片做抖音头像如果没有盈利的目的不构成侵犯肖像权。 构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以赢利为目的。