行政裁决后的救济途径是什么-法师兄

行政裁决后的救济途径是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-21 10:41:27 392 人看过

行政裁决后的救济途径是，可以依法申请行政复议或者向人民法院起诉。

《行政复议法》

第九条

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

《行政诉讼法》

第四十四条

对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。

法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

第四十五条

公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

一、行政裁决的种类有哪些？

（1）损害赔偿裁决。这是指行政机关对平等主体之间发生的、因涉及与行政管理相关的合法权益受到侵害而引起的赔偿争议所作的裁决。

（2）权属纠纷裁决。这是指行政主体对平等主体之间，因涉及与行政管理相关的某一财产、资源的所有权、使用权的归属发生争议所作出的裁决。

（3）侵权纠纷裁决。这是指在平等主体之间，一方当事人认为其行政法上的合法权益受到了另一方侵犯时，依法请求行政机关制止侵害，并责令侵权方对其侵害行为已造成的损失予以赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

行政强制
行政强制救济途径怎么规定

行政强制救济途径规定如下：在法院强制执行行政行为过程中，行政相对人获得救济的方式主要有二种。第一是事前方式，即法院对具体行政行为的合法性审查。对于法院执行前的合法审查程序，我国法律有明确的规定：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取行政强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。对于被申请强制执行的具体行政行为明显缺乏事实依据、法律依据以及其他明显违法并损害被执行人合法权益的，人民法院应当裁定不予执行。”这一规定是非诉行政行为的事前审查方式，同时也从侧面说明了行政强制执行不可复议的性质。第二是国家赔偿救济。通过国家赔偿获得救济，是国外行政强制执行救济的普遍经验，我国也采取了这种做法。执行过程中，执行人员是在代表国家履行公务，所以执行的程序理应正当、依据理应合法、

2023-05-01

285人看过
劳动者
劳动者不服仲裁裁决的救济途径是怎样的

一、“一裁终局”的情况由本法第47条规定以下几种情形：1、追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;2、因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。这些争议裁决书自作出之日起发生法律效力。二、劳动者不服裁决的救济途径在第48条中予以规定：劳动者对本法第47条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三、用人单位不服裁决的救济途径在第49条中予以规定：用人单位有证据证明本法第47条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时

2023-04-27

294人看过
仲裁员
仲裁后的救济途径选择与实践

1．申请撤销仲裁裁决。撤销仲裁裁决是指有管辖权的法院，根据一方当事人的申请，依据特定的事由，依法裁定否决仲裁裁决效力的司法监督活动。2．申请执行法院裁定不予执行。不予执行仲裁裁决，是指在申请人申请执行仲裁裁决之后，被执行人向法院证明该裁决存在着法律规定的某些情形，请求法院裁定不予执行该裁决，由法院裁定该裁决不具有执行力。公司经理的诉讼救济途径有意见认为，高管作为公司法上享有特定权利和义务的对象，其行为和人身均受到法律的约束，当董事会决议的形成使其人格权利和民事权益遭受侵害，或者明显不公正待遇时，司法应当进行干涉，以保护高管的权利、维护董事会决议形成的合法性和公正性及公司法律关系的稳定。然而事实上，对于公司法益和自然人权利的受损，司法不会置之不理，但是，权利的保护必须寻求适格的诉讼主体和正确的诉讼途径。经理作为公司的高级管理人员，首先，作为公司的代理人享有公司法授予的法定代理权限、公司章程和

2023-07-06

139人看过
侵权行为
行政诉讼救济有哪些途径

目前，我国行政救济的主要途径是：（1）监督救济。对方向政府系统行政监察部门投诉行政侵权行为，请求救济。在这种救济方式下，相对人只能对行政违法行为和侵权行政人员的要求进行一定程度的处理。比如监察机关不能直接撤销行政纪律，不能变更具体行政行为，也不能裁定赔偿。这种救济属于行政系统内部的救济。二是立法救济。对方向人民代表大会投诉行政机关及其工作人员的行政侵权行为，请求救济。但权力机关对行政机关的监督仅限于重大决策和立法活动，是对抽象行政行为的监督，对具体行政行为的监督较少。对于行政机关重大行政政策的错误或立法与宪法、法律冲突，可以撤销或变更，或者责令行政机关承担相应的政治责任。对具体行政行为违法或不当造成的损害，相对人一般只能采用其他救济方式寻求救济。（3）复议救济。与法院救济相比，复议救济可称为行政救济，法院救济可称为诉讼救济或司法救济。复议救济是指相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权

2023-08-05

438人看过

行政执行
不服非诉行政执行裁定有哪些救济途径

一、现有的法律及司法解释，对上述问题没有作出具体规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下称若干解释)第九十三条规定，人民法院行政审判庭对行政机关申请执行的具体行政行为进行审查后，应当就是否准许强制执行作出裁定。根据若干解释及行政诉讼法的规定，不服是否准许强制执行的行政裁定不能提起上诉，并且也未规定可以向作出裁定的人民法院申请复议，这就导致实践中当事人(主要是被执行人)对准许执行裁定不服却找不到救济途径。案例：2001年1月杨某因违反动物防疫法律法规的规定，被动物防疫部门予以处罚，因杨某不能自动履行义务，动物防疫部门向人民法院申请强制执行其作出的处罚决定，人民法院受理后经审查作出了准许执行的非诉行政裁定，并按行政处罚决定所设定的处罚内容，强制执行完毕。2004年4月杨某到法院要求确认人民法院作出的准许强制执行行政裁定违法，并赔偿其损失。评析：本案的问题在于1、被执行人若对人民法

2023-02-28

342人看过
行政赔偿
行政复议的救济途径有什么相关规定？

我国的行政救济途径是畅通的，制度设计也较均衡，目前的行政救济途径主要有四种路径选择：(1)监察救济相对人就行政侵权行为向政府系统的行政监察部门申诉，请求救济。这种救济途径，相对人只能就行政违法、侵权的行政工作人员请求为之一定处理，如行政纪律处分，监察机关同样不能直接撤销、变更一个具体行政行为，也不能裁决予以赔偿，此种救济属于行政系统内部的救济。(2)立法救济相对人就行政机关及其工作人员的行政侵权行为，向人民代表大会申诉，请求救济。但是权力机关对行政机关的监督，只限于重大决策和立法活动，是对抽象行政行为的监督，对具体行政行为的监督较少。对于行政机关的重大行政政策的失误或立法与宪法、法律抵触，可以撤销或改变，或责令行政机关承担相应的政治责任。对于具体行政行为违法或不当造成的损害，相对人一般只能采用其他救济途径，请求救济。(3)复议救济复议救济相对于法院救济而言，可称作行政上的救济，法院救济可称

2023-02-27

97人看过