刑事诉讼中证人证言属于书证吗?-法师兄

刑事诉讼中证人证言属于书证吗?

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-15 08:12:42 479 人看过

不属于，刑事诉讼法第42条第2款规定：证据有下列七种：

1、物证、书证;

2、证人证言;

3、被害人陈述;

4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

5、鉴定结论;

6、勘验、检查笔录;

7、视听资料。根据此规定，证人证言不属于书证，证人证言与书证是证据的两种形式。

作证是公民的光荣义务，法律没有拒绝作证的规定。证人作证时，应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。同时，法律规定对证人的人身安全予以保护。庭审中询问证人，由审判长主持。

一、附有脚印的证据是什么？

脚印属于物证。根据我国《刑事诉讼法》的规定证据种类，刑诉法的证据包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。

根据《刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、我国刑事诉讼法理论中证据有哪些不同分类

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据分为以下八类：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8.视听资料、电子数据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证据收集
刑事诉讼证言可以当证据吗

一、刑事诉讼证言可以当证据吗依据我国相关法律的规定，证人证言是属于刑事案件的证据之一，但人民法院在审理刑事案件时，重调查研究，不轻信口供。二、刑事证据的法定种类包括哪些1、书证、物证书证：思想和内容。物证：物质属性和外部特征。2、证人证言形成过程：感知－－记忆－－表述形式：口头、书面、音像资料。3、被害人陈述对案件事实的陈述、分析判断、诉讼请求。4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解供述：有罪、罪重；辩解：无罪、罪轻。重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。仅有共犯的口供，也不能定案。孤证不能定案。5、鉴定意见对象：专门性事实问题。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录主体：办案人员。勘验对象：现场、物品、尸体；检查对象：人身。方式：文字记录、绘图、照相、录像等。7、视听资料、电子

2023-06-06

359人看过
证人证言
关于我国刑事诉讼证人证言的几个问题

众所周知，诉讼的主要任务是运用证据，通过证明的方法来确认案件的真实情况，而证人证言是各类诉讼案件中使用最广泛的一种证据，它也是我国实行专门机关与群众相结合的诉讼原则的结果，因为社会上一旦发生了犯罪事件，往往会被周围的群众所感知，司法行政机关通过深入群众调查，发现知道案件事实的人，审查其证言，确认案中事实，从而进行裁判。英美法系的证据制度中把证人证言和书证，实物证据并列为三大诉讼证据。一、证人和证人证言所谓证人是指除当事人、被害人以外的第三人，是知道案件事实情况并向司法行政机关陈述的人。证人一般具有以下特征：1.证人的无可替代性。证人是由案件事实本身决定的，不能指定和聘请，必须有经验事实之人担任。2.证人具有不得拒却性。出庭作证是证人的义务，对于证人不得以任何理由拒绝证言，除非有符合法律规定的条件才得以拒绝证言。3.无资格的限制。任何人都可以做证人，即使器官有缺陷、年幼的人。但是证人以自然人

2023-04-22

412人看过
证人证言
诉讼中证人不出庭其证人证言有效吗

刑事诉讼中证人无正当理由不出庭，仅靠书面等方式作出证言的，其证言无效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。一、赡养权纠纷举证应提供哪些证据赡养纠纷举证要提供的证据有：1、存在赡养关系的证明，如户口簿、村、居委会出具的证明。2、赡养人收入证明，如银行存款，工资账单。3、亲朋好友的证人证言。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）勘验笔录；（八）鉴定意见。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、法律上的仅有借条和收条是否能胜诉借贷纠纷仅有借条和收条不一定会胜诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的

2023-06-21

305人看过
证人证言
刑事诉讼证人证言有什么特点

刑事诉讼证人证言有以下特点：1、是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见；2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人；3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映；4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据，为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的，可以作为定案的根据。证人证言证明力的特点证人证言指证人在诉讼过程中向司法机关陈述的与案件情况有关的内容。证人证言是证据的一种。证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。证人证言的形成过程，决定了证人证言的主要特点是：（一）证人证言具有一定的客观性。证人是与案件无直接利害关系的第三人。一般能如实地向司法机关陈述所知道的案件事实情况。（二）证人证言具有可塑性。证言不像物证，不是案

2023-07-22

185人看过

被害人陈述
被害人陈述属于证人证言吗

根据我国刑事诉讼法的规定，被害人陈述和证人证言是两种独立的证据。被害人陈述是指被害人就案件事实所作出的证明，而证人证言则是指知晓案情的自然人就案件事实所作出的证明。在理论上，二者皆为被追诉人以外的自然人的陈述行为，其陈述之内容皆为有证明力之事实。但在绝大多数国家的刑事诉讼中，被害人陈述与证人证言并没有做任何区分，二者实为一体，皆曰证言。相比之下，中、俄两国的刑事诉讼法明确将被害人陈述从证人证言中独立出来，做细致区分。因此，在法理上将被害人陈述与证人证言切割开来颇为勉强。在我国，虽然被害人陈述与证人证言在形式上有所不同，但在绝大多数情况下，二者之间的区别并不大。总之，被害人陈述和证人证言在刑事诉讼中具有一定的联系，但也存在明显的区别。为了更好地保障诉讼的公正性和公正性，我国应当借鉴先进国家的立法经验，对于二者之间的关系做出更为细致的规定，并在实际操作中加以严格区分。中华人民共和国刑事诉

2024-01-05

81人看过
言词证据
刑事证人证言言词证据

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下：(一)合法性；(二)关联性；(三)客观性。证据能力：是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，作为认定案件事

2023-03-14

113人看过
证人证言
民事诉讼中证人证言的可靠性评估

口头证言和书面证言是证人在案件中向司法机关所作的陈述。其中，口头证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关口头所作的陈述，而书面证言则是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关书面所作的陈述。在同一事实的情况下，先后作出的证言顺序在先且及时作出的证明力一般较强。同时，出庭作证的证人证言的证明力一般大于未出庭作证的证人证言。口头证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关口头所作的陈述，书面证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关书面所作的陈述。证人就同一事实先后做出不同的证言，顺序在先且及时作出的证明力一般较强；出庭作证的证人证言的证明力一般大于未出庭作证的证人证言。证人证言比较：出庭与未出庭的证明力标题：['3. 证人证言比较：出庭与未出庭的证明力']在司法审判中，证人证言是一种重要的证据形式。然而，证人是否出庭作证，对于证明力的影响却值得关注。根据我国《刑事诉讼法》的规定，审判人

2023-08-26

436人看过
证人证言
在我国民事诉讼证人证言是证据吗？

在我国民事诉讼证人证言是证据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。民事诉讼证人证言无效情况1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但证人无正当理由拒不出庭，且对方当事人对证人证言有异议的，法院不予采信。最高人民法院（2017）最高法民终990号，对附件5牛某的《证明材料》及证人蔡某的《情况说明》，上述证据属证人证言，证人应依法出庭作证，由于证人牛某及蔡某无正当理由未按规定出庭作证，且陈清流及高压阀门公司对上述证言的真实性亦提出异议，本院对上述两份证言不予采信。2、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予

2023-08-04

64人看过

证人证言
同案犯供述属于证人证言吗

通常情况下同案犯的供述应该算作证言。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”，认为该同案犯供述是经过调查属实的，其真实性建立在较牢靠的基础上，且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大，实际上已成为后审者犯罪事实的知情者，其诉讼地位因而发生变化，成为另案诉讼的证人。域外许多国家也持这一观点，在英国，如果共犯因同一被指控的犯罪行为被分别审判，则在每个分离的审判中，各非同案共犯都可以作证；日本法律也认为，共同被告人在同一程序中不得同时作为其他同案被告人的证人，但在分离程序中，“既与被告人地位分离立于第三人的地位，自得作为其他共同被告人的证人”，且其证言的证明力与一般证言相同。另一种观点认为，将非同案共犯的供述界定为“被告人供述”这一证据种类更为合适。一方面，国外立法的相关规定，是与该国司法制度的设置密不可分的，是以充分保障被告人的辩护权以及传闻证据、交叉询问等证据规则的确立为

2023-02-20

407人看过
证人证言
在审理案件中证人证言属于什么证据？

一、原始证据还是传来证据原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料，如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是派生证据(传来证据)。所以证人证言有可能是原始证据，也有可能是派生(传来证据)，关键看是否经过“复制”。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据；证人证言所证明的事实，如果非亲身现场直接获得，而是从他人口中转述的，那么该证人证言就是传来证据。《民事诉讼法》第六十九条公证事实经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第七十条最佳证据规则书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第七十一条视听资料人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查

2023-03-02

123人看过
辩护人
刑事案件中亲属证言的证明力

对于证人法律没有约束,了解事实即可。亲属可以作证，但是亲属证言的可信度一般比较低，需要其他证据佐证。证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。况的单位和个人，都有义务出庭作证。一、在什么情况证人证言无效证人证言无效的情况：1、未成年人与其年龄和智力状况不同的证言；2、与一方或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；3、有疑问的视听资料；4、无法与原件核对的复印件；5、无正当理由未出庭作证的证人证言。证人证言，应当是证人已经听到、听到的与案件有关的客观情况，即引起民事法律关系发生变化或者消灭、纠纷的事实。二、证人证言无效怎么办一般证人证言没有无效的情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出

2023-04-07

214人看过
实物证据
书证属于言词证据还是实物证据

书证和言词证据是刑事诉讼中两种主要的证据形式。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，如鉴定结论、物证、书证等。而言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。两者最大的区别在于证据的表现形式，凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。而凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。因此，物证、书证属于实物证据，而鉴定结论、勘验、检查笔录等则属于言词证据。在刑事诉讼中，言词证据和实物证据都有其重要性。言词证据能够直接反映案件的事实和情况，具有很高的证明力。而实物证据则能够通过物品和痕迹的客观表现来证明案件事实，对于一些难以直接证实的案件，如涉及计算机等高科技领域的案件，实物证据则具有重要的作用。因此，在刑事诉讼中，书证和

2024-01-05

166人看过

证人证言
民事诉讼中鉴定人是否属于证人

一、鉴定人：鉴定人，是指受公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人;证人是指向公安司法机关陈述自己所知道的案件情况的第三人，根据我国法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。二、证人具有以下基本特征：(1)证人必须了解案件情况。知道案件情况是证人的一个基本特征，也是成为证人的必备条件。证人对案件事实的了解，是在案件事实的发生过程中或发生之后形成的，在诉讼中，证人把在此之前形成的记忆通过语言文字再现出来，成为证人证言。(2)证人作证的义务性。出庭作证是证人的义务，对于证人不得以任何理由拒绝证言，除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。(3)强制性。证人在作证时应当如实提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。三、鉴定人和证人有以下区别，主要表现在：(1)在资格要件上，鉴定人有严格的资格要求，必须具备相关的专门知识和技能，而

2023-04-15

300人看过
证人证言
刑事审判中证人证言质证问题

修改后的刑事诉讼法和两高的司法解释是以证人出庭作证来设计的，其目的是使审判有个更真实、可靠的结果。但在审判实践中，证人证言的质证还大多表现为庭前证言的质证，尚未对证人出庭作证、质证及在何种条件下可运用庭前证言质证等问题，形成共识或统一的证言质证原则。鉴此，笔者拟谈谈自己的浅见。一、直接言词原则直接言词原则，即直接原则和言词原则的合称。所谓直接原则，指在案件的审理过程中，法官、检察官或自诉人、被告人、辩护人、被害人、代理人、证人、鉴定人等都在场，并且，法官以直接的方式调查、接触和审查证据。所谓言词原则，即证人、被害人、鉴定人应出庭陈述，并接受控、辩双方的盘问。直接原则和言词原则互相贯通、互相配合。直接原则是言词原则的基础，言词原则是直接原则的补充。直接原则相对于间接审判原则而言，言词原则相对于书面审理原则而言。大陆法系国家都规定应采用直接、言词原则。英美法系虽没有建立直接言词原则，却设有传闻

2023-06-11

265人看过