一、新刑事诉讼法修改了哪些证据规则

新刑事诉讼法对证据规则进行了多方面的修改和完善，主要体现在以下几个方面：

1．新刑诉法确立了非法证据排除规则，包括实体性规则和程序性规则。

（1）实体性规则主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定，明确了以刑讯逼供等非法手段取得的言词证据应当予以排除。

（2）程序性规则则规定了排除非法证据的具体操作规程，包括程序启动、法庭初步审查、控方证明、双方质证和法庭处理等步骤。

2．新刑诉法规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

这一规定对于刑事诉讼的公正合法有着深远的影响，有效地举证是质证、认证最后进行判决的关键，对于保护公民的合法权益有着重要的意义。

3．新刑诉法还尊重保障人权，不得强迫自证有罪。这一原则贯穿证据制度的始终，要求严格依法取证，赋予嫌疑人选择权，不得强迫自证有罪。这有利于保护嫌疑人的合法权益与人格尊严，维护司法公正。

4．新刑诉法还实现了行政执法和刑事司法证据的对接、商业秘密、个人隐私证据的保密。

二、修改后的主要内容

修改后的刑事诉讼法在证据规则方面主要有以下内容：

1．非法证据排除规则：新刑诉法明确规定了非法证据的范围和排除程序，包括非法言词证据和非法实物证据的排除。

2．举证责任分配：新刑诉法规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

这一规定明确了举证责任的分配原则，有利于保障刑事诉讼的公正性和效率。

3．保障人权原则：新刑诉法将“尊重和保障人权”写入总则，并在证据制度中贯穿这一原则。

这一规定有利于保护嫌疑人的合法权益与人格尊严，维护司法公正。

4．证据保密规定：新刑诉法增加了商业秘密、个人隐私的证据的保密规定，以保护公民的个人隐私和企业的商业秘密。

5．事实认定标准：新刑诉法对事实认定标准进行了修改，将“排除合理怀疑”作为认定“证据确实、充分”的三个条件之一。

这一规定有利于提高事实认定的准确性和公正性，防止冤假错案的发生。

总之，新刑事诉讼法在证据合法性与证明责任方面做出了明确规定，旨在确保刑事诉讼的公正性、合法性和效率。

这些规定有助于防止非法取证行为的发生，保障被告人的合法权益，提高事实认定的准确性和公正性。同时，也为司法机关依法办案提供了更加明确的指导和依据。