马丹不服登封市质量技术监督局行政强制措施案
来源:互联网 时间: 2023-06-07 16:35:47 203 人看过

河南省登封市人民法院

行政判决书

(2004)登行初字第00003号

原告马丹,男,1981年10月20日出生,汉族,个体工商户,住登封市区,现经营登封市城西马丹摩托车经销处门市。

委托代理人王双念,男,登封市嵩阳法律服务所法律工作者

委托代理人景克俭,男,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。

被告登封市质量技术监督局,住所地登封市观石巷4号。

法定代表人耿明燕,局长。

委托代理人冯暖东,登封市质量技术监督局工作人员。

委托代理人王相军,登封市质量技术监督局工作人员。

原告马丹不服被告登封市质量技术监督局行政强制措施一案,于2003年12月1日向本院提起行政诉讼。本案受理后,依法组成合议庭于2003年12月30日开庭,对本案进行公开审理。原告马丹及其委托代理人王双念、景克俭,被告委托代理人冯暖东、王相军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告登封市质量技术监督局于2003年10月13日作出了(登)质技监封字[2003]第76号登记保存(封存)(扣押)决定书,认定原告经营的登封市城西马丹摩托车经销处经销的蓝鹰牌三轮车涉嫌存在假冒问题,并依据《产品质量法》的规定,对原告经营的登封市城西马丹摩托车经销处经销的蓝鹰牌三轮车异地封存一辆,现场封存三辆。

原告马丹诉称:原告在登封市区少室路经销三轮摩托车门市,并依法领取了工商营业执照和税务登记证,合法经营由生产厂家制造的合格产品。2003年10月13日上午,被告工作人员十佘人到原告的销售门市,同时还雇佣白坪派出所的小工申怀涛,没有依法向原告出示工作证和执法证。强行将河南柴油机集团洛阳蓝鹰摩托车集团公司委托原告销售的蓝鹰牌三轮摩托车查封扣押。综上,被告的行政执法人员在执行职务活动中,滥用职权,超越职权,违反法定程序,非法封存,扣押原告销售的合格产品,毁坏原告名誉,给原告造成了巨大的经济损失。为此,特依法提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销被告作出的登质技监封字[2003]第76号登记保存(封存)(扣押)决定;立即返还原告经销的三轮车;并为原告消除影响、赔礼道歉、赔偿给原告造成的名誉及经济损失10000元。

被告登封市质量技术监督局依法递交了答辩状并在庭审中辩称:2003年10月13日上午8时30分,被告接到洛阳朱×的投诉电话(0379—4076225),投诉原告的门市经销的蓝鹰牌正三轮摩托车涉嫌冒用他人厂名、厂址,被告执法人员即到原告门市进行了现场检查,并依法对原告经销的蓝鹰牌正三轮摩托车现场(原告处仓库)封存三辆,异地(被告处)封存一辆,并以书面形式通知原告到被告处讲明情况。2003年10月14日,被告取到河南柴油机集团蓝鹰摩托车总公司的二份证明,认定原告门市经销的三轮摩托车为非法组装车冒用他人厂名、厂址。2003年10月15日被告联合公安人员再次到原告门市执法,发现被现场查封的三辆蓝鹰摩托车已经不在原告处了。综上,被告在执法活动中,严格依据《产品质量法》第二十二条的规定,并没有超越职权,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:原告马丹是个体工商户,在登封市区少室路经营登封市城西三轮车销售门市。2003年10月13日,被告工作人员王相军、文建党等对原告经销的蓝鹰牌正三轮摩托车进行了现场检查,认为原告经销的蓝鹰牌正三轮摩托车涉嫌存在假冒问题,根据《产品质量法》第十八条的规定,作出了(登)质技监封字[2003]第76号质量技术监督登记保存(封存)(扣押)决定,决定对原告经销的蓝鹰牌正三轮摩托车现场(原告处仓库)封存三辆、异地(被告处)封存一辆。原告不服,诉于本院。

本院认为:原告经销的蓝鹰牌正三轮摩托车是属于流通领域的产品。被告对原告作出的(登)质技监封字[2003]第76号质量技术监督登记保存(封存)(扣押)决定是依据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定作出的,虽然《中华人民共和国产品质量法》规定被告的职能是主管本行政区域内的产品质量监督工作,但《中华人民共和国产品质量法》同时还规定了部分行政处罚由产品监督部门或工商行政管理部门按照国务院规定的职权范围决定。根据国务院办公厅于[2001]56号、57号文件规定:将原国家质量技术监督局负责的流通领域商品质量监督管理的职能划入国家工商行政管理总局。因此,被告对原告作出的封存决定是不属于自已职能范围内的行为,超出了法律、法规授予的权利,属超越职权,应予撤销。对异地封存在被告处的一辆蓝鹰牌正三轮摩托车,应予返还给原告。原告要求被告消除影响、赔礼道歉、并支付名誉及经济损失10000元的请求,因不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第4目,《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第二款,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决如下:

一、撤销被告登封市质量技术监督局2003年10月13日作出的(登)质技监封字[2003]第76号登记保存(封存)(扣押)决定书。

二、限被告登封市质量技术监督局在本判决生效后7日内将异地封存在登封市质量技术监督局的一辆蓝鹰牌正三轮摩托车返还给原告马丹。

三、驳回原告马丹的其它诉讼请求。

本案诉讼费100元,由被告登封市质量技术监督局承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长宫向党

审判员张智勇

审判员王金超

二00四年一月三十日

书记员刘建宇

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 03:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政强制相关文章
  • 封存是不是行政强制措施?
    封存属于行政强制措施。对场所、设施或者财物的封存,是行政机关依法作出的对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为,在行政强制措施的范畴之内。一、公安机关的治安行政强制措施包括哪些?公安机关的治安行政强制措施有:限制公民人身自由;查封场所、设施或者财物;扣押财物;冻结存款、汇款;其他行政强制措施。行政强制措施是行政机关依其职权采取强制手段限制特定的相对人行使某项权利或强制履行某项义务的处置行为。二、抽血是否属于行政强制措施?对于涉嫌醉酒驾驶的当事人进行抽血并不是行政强制措施。行政强制措施是行政机关依法对公民的人身自由,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性的控制。而抽血不属于对人身自由的暂时性限制;也不属于对财物的暂时性控制。三、醉驾自己受伤交警会采取强制措施吗醉驾自己受伤,交警仍可采取强制措施。此时采取强制措施是为了避免发生其他危害。根据《行政强制法》第二条,本法所称行政强制
    2023-03-14
    472人看过
  • 石家庄质量技术监督行政复议程序
    一、办理部门石家庄质量技术监督局法规处二、办理职责㈠受理行政复议申请;㈡向有关组织和人员调查取证,查阅文件和资料;㈢审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当;㈣拟订行政复议决定;㈤督促行政复议决定的履行;㈥法律、法规规定的其他职责。三、受理依据《中华人民共和国行政复议法》四、办理条件公民、法人或者其他组织认为质量技术监督行政部门的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。五、办理程序㈠申请人在规定期限内申请行政复议,申请行政复议可以自知道具体行政行为之日起,60日内提出,法律有规定的除处。行政复议申请,可以书面申请,也可以口头申请。㈡行政复议机构收到行政复议申请后,在5日内进行审查,作出是否受理决定,并书面告知申请人。㈢行政复议机构自行政复议申请受理之日起7日内,将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件交送被申请人。㈣被申请人应当自收到
    2023-06-06
    498人看过
  • 安监局行政强制措施有哪些,强制措施的适用原则
    一、安监局行政强制措施有哪些安监局行政强制措施有:1.限制人身自由。根据相关法律的规定,行政机关在特定情形下可以限制行政相对人的人身自由。2.处置财物。行政机关在实施行政强制过程中,可以对相关财物依法进行处置。3.进入住宅、场所。当公民的生命、身体、财产有危险,非进入住宅、场所不能实施救护或不能制止危害行为时,显然有必要允许行政机关工作人员及时进入该住宅、场所采取一定措施。大家,要注意的是,及时进入公民住宅必须有法律明确的授权。二、强制措施的适用原则强制措施的适用原则如下:1.合法性原则。即各种强制措施的采用,必须严格按照法律规定的批准权限、适用对象、条件、程序和期限适用;2.必要性原则。即各种强制措施,只有在为保证刑事诉讼的顺利进行而有必要时才能采取,不得随意适用强制措施,更不能将强制措施作为一种处罚予以适用;3.相当性原则。又称比例性原则,即适用何种强制措施,要与行为人的人身危险性程度
    2023-04-24
    111人看过
  • 淮北市质量技术监督行政执法案件证据采信规则
    市质监局于近日出台《淮北市质量技术监督行政执法案件证据采信规则》,以准确认定案件事实,公正审理行政案件,提高案件办理质量。该《规则》共分26条,内容涵盖了现场调查、案件来源、证据收集、抽样取证、证据保全、不予采信的证据等整个案件办理过程,可操作性强,对执法人员具体办案有明确的指导作用。据介绍,《规则》的出台将进一步规范质量技术监督行政执法工作,对于推进依法行政、做到公正执法、廉洁执法、依法执法、文明执法具有重要意义。
    2023-04-24
    151人看过
  • 惠州市空调制冷设备有限公司不服惠州市技术监督局行政处罚决定案
    「案情」原告:惠州市**调制冷设备有限公司。法定代表人:顾*军,总裁。被告:广东省惠州市技术监督局。法定代表人:杨*光,局长。惠州市**调制冷设备有限公司(以下简称华*司)于1989年3月20日由惠州市人民政府办公室批准成立,并于1990年9月6日领取了营业执照。此后,该公司开始生产“小康”牌空调机,产品型号有KC-10、KC-15和KC-16型三种。由于该公司的生产设备陈旧,不具备现代企业应有的生产条件和检测手续。1991年1月和1992年6月,惠州市技术监督局对“小康”牌KC-10型空调机及KC-16型空调机抽样送广东省产品质量监督检验中心检验,均认定为不合格产品。同期,合肥市、杭州市技术监督部门在市场抽检中,也发现“小康”牌空调机的质量不合格,并通报惠州市技术监督局。广东省技术监督局和惠州市技术监督局曾于1991年9月及1992年8月先后两次责成华*司对产品生产进行质量整改。华*司于
    2023-05-02
    104人看过
  • 监理工程师的质量控制技术措施是什么
    法律咨询:监理工程师在质量控制方面采取了哪些技术措施?律师回复:协助完善质量保证体系,严格监督事前、事中、事后的质量检查。相关法律知识:《中华人民共和国建筑法》第十二条建筑施工企业、勘察单位,从事建设活动的设计单位、工程监理单位应当具备下列条件:(一)注册资本符合国家规定;(二)有与其所从事的建设活动相适应的具有法定资格的专业技术人员;(三)有进行有关建设活动所必需的技术设备;(四)法律、行政法规规定的其他条件。第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位、工程监理单位,按照注册资本、专业技术人员、技术设备等划分为不同的资质等级,完成建设工程业绩等资质条件。经资格审查合格,取得相应等级的资格证书后,方可进入资格等级,在许可范围内从事建筑活动。
    2023-05-07
    230人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为... 更多>

    #行政强制
    相关咨询
    • 监督行政强制措施
      内蒙古在线咨询 2021-10-29
      (一)实施前应向行政机关负责人报告并经批准;(二)由两名以上行政执法人员实施;(三)出示执法身份证;(四)通知当事人到场;(五)当场通知当事人采取行政强制措施的理由;根据当事人依法享有的权利和救济途径;(六)听取当事人的陈述和申辩;(七)制作现场笔录;(八)现场笔录由当事人和行政执法人员签字或者盖章;当事人拒绝的,应当在笔录中注明;(九)当事人不在场的,应当邀请见证人到场,见证人和行政执法人员应当
    • 质量技术监督行政复议法施行细则
      江苏在线咨询 2022-08-12
      质量技术监督是以法律法规为准绳,以标准为依据,以技术检验、计量检测为手段,对产品质量进行规范和监督管理的行政活动。 质量技术监督工作是一项重要的、综合性的基础工作,其覆盖范围广泛,涉及到工农业生产、工程建设、科学研究、文化教育、医药卫生、环境保护、核安全、国内外贸易、服务行业等国民经济和社会发展的各个领域,人民生活的各个方面。
    • 国家技术局质量监督部门对产品质量监验检验机构实施的监督整治措施
      湖南在线咨询 2022-03-01
      简单来说:1原因分析:技术部设计和开发人员未能按照设计和开的输入要求,明确输出的内容。原因是技术部有关人员对标识要求了解不清楚。整改措施:对技术部有关人员进行质量管理体系培训,加深对标准的理解。按照设计和开发输入的要求,将设计和开发输入进行总结,汇总,制作设计和开发输出清单。见附件(附上设计和开发输出清单)。2原因分析:进行设计和开发策划时,未规定设计和开发每阶段的评审要求和评审人员。整改措施:1
    • 质监局行政处罚中,如何处罚质量技术监督行政部门查处行政违法案件
      江苏在线咨询 2022-03-05
      本文主要介绍了质量技术监督行政部门查处行政违法案件一般要经过立案,调查取证、审理、决定行政处罚、执行、结案等程序等一系列相关内容,并提供专业律师免费法律解答。产品质量首先,质量技术监督部门对用户、消费者提出的产品质量申诉应当予以登记,以便归档备查。其次,质量技术监督部门应当在接到产品质量申诉后7日内作出自行处理、移送处理和不予处理的决定,并告知申诉人。办法之所以规定了三种处理方式,并不要推卸责任,
    • 质量技术监督行政处罚案件审理规定?
      宁夏在线咨询 2022-11-08
      1.下面就是质量技术监督行政处罚案件审理规定, 第一条为了规范质量技术监督行政处罚案件审理工作,根据《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规的规定,制定本规定。 第二条各级质量技术监督部门审理、复核行政处罚案件,适用本规定。 第三条各级质量技术监督部门应当设立行政处罚案件审理委员会(以下称案审委),负责对立案查处的行政处罚案件进行集体审理。 第四条案审委应当由5名以上的单数委员组成,其中主任委员、副