一、无罪辩护有依据吗

在刑事辩护过程中，所谓无罪辩护的结果主要表现为以下两种情况：

首先，当公诉方获得法庭的支持后，被告人便可能面临着被判定有罪的结局；

其次，倘若辩护方的观点能被法庭所采纳，那么被告人将有幸被裁定为无罪。

然而，必须指出的是，由于在绝大多数情形下，涉及到公诉的刑事案件在证据力度上往往对被告人极为不利，

因此，如果辩护律师仅仅一味地坚持无罪辩护策略，实际上对于被告人而言将会产生极大的负面影响。

因此，在实际操作中，律师在审阅完案件卷宗之后（而被告人并没有权利查看这些材料），通常会建议被告人选择有罪辩护策略。在刑事案件中，法院的判决书将明确作出有罪或无罪的决定，若未作出定罪判决，那么您便是无罪的，无需担忧案底问题。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；

在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

被告人有权随时委托辩护人。

侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。

犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

二、无罪辩护有什么后果

具体情况需作深入剖析。

根据我国现行法制条款，在犯罪分子已达成认罪认罚共识后，政府并没有鼓励他们寻求律师进行无罪辩护。

然而，基于辩护人在案件处理过程中的角色定位，以及当事人本身要求获得减刑的现实需求，他们依然有权选择委托律师进行无罪辩护。

然而，在绝大多数案例中，罪犯并不会被无罪释放。

辩护人一般会根据现存的证据资料与法规条文，为犯罪嫌疑人提供辩护意见。

而辩护人的职责并非协助罪犯说谎，而是以保证程序正义、维护司法公正为基础，保障被告所享有的宪法权益。

然而，辩护人在行使其职能时，不得违反已证实的事实证据，以免误导公众产生错误观念。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“无罪辩护有依据吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。