刑事案件犯罪的证据是不向举报人调查，刑事案件的文件只向事务员、律师调查。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，辩护律师可以从人民检察查起诉案件之日起，可以查阅、摘录、复印案件的文件。其他辩护人经人民法院．人民检察院许可，也可以查阅．摘抄．复制上述材料。辩护人认为在侦查．审查起诉期间公安机关．人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人．被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院．人民法院调取。刑事案件中不合法的证据资料包括：1、作证主体不合法。没有民事行为能力的未成年人。精神病人作为证人提供的证据不符合法律收集证据。提供主体的规定是非法的证据。2、取证程序不合法。以威胁．欺骗．引诱等非法方式收集证据，是不合法的。3、表达形式不合法。证据有7种表现形式，即：书证．物证．证人证言．当事人陈述．视听资料．鉴定结论．勘验笔录．现场笔录。4、证据要件不合法。法律要求必须具备特定形式或履行法定程序才能成立的证书，必须符合特定形式。

刑事诉讼证据的三性如何理解

一、刑事诉讼证据的三性如何理解

1、民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。证据的合法性是该证据符合证据的法定形式，该证据符合形式上的要件。证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条

对视听资料应当着重审查以下内容：

（一）是否附有提取过程的说明，来源是否合法；

（二）是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名；

（三）制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形；

（四）是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法；

（五）内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；

（六）内容与案件事实有无关联。

对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。

二、具体证据三性规定是什么

具体证据三性规定如下：

1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性；

2、该证据符合形式上的要件。一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格，等等，各类不同的证据具有不同的形式要件，在司法实践中，需要注意总结。证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。主要表现在：出具证据主体是否具有相应的职责，侵犯他人合法权益所收集的证据，因取证程序不合法而不具有合法性。各种不同的证据具有不同的法定形式、形式上的要件、合法来源，在庭审时质证应注意；

3、证据与待证事实之间必须具有一定的联系。依据联系的紧密程度，可以将证据分为直接证据和间接证据。在庭审时，有些当事人对证据质证时讲这份证据与本案没有关联性，其实这种说法是不准确的，应该讲该证据与举证一方（原告或被告、第三人）待证事实之间没有关联性。每一个案件，都有需要证明的待证事实，待证事实因案件而异甚至因案件处于不同的诉讼阶段而不同。只有一方所举证据来证明不属于本案应证明的待证事实，才可以讲，该证据与本案没有关联性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十一条辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。