伪证罪和诬告陷害罪的界限
来源:互联网 时间: 2023-03-28 07:50:30 193 人看过

其区别主要表现为:

(1)行为对象不完全相同。前罪的行为对象主要是人犯,而后罪的行为对象是任何公民。

(2)行为方式不同。前罪是对与案件有重要关系的重要情节作伪证,而后罪则是捏造整个犯罪事实。

(3)犯罪主体不同。前罪是特殊主体,只限于证人、鉴定人、记录人、翻译人,而后罪则是一般主体。

(4)行为内容不同。前罪的行为内容包括陷害他人或包庇犯罪,而后罪则只是陷害他人。

(5)行为实施的时间不同。前罪是发生在立案以后的刑事诉讼过程中,而后罪则发生在立案侦查之前。

一、证人记不住事情是伪证吗

伪证是指在诉讼过程中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的事实情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。主观上有陷害他人的意图,客观上实施了作出故意虚假的证明或者隐匿证据的行为。而证人记不清的事,本身没有陷害他人的意图,所以证人记不清的事不算为证。

二、做伪证的后果

如果在刑事诉讼中证人做伪证的,可能会涉嫌伪证罪,将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪,是指在侦查、审判过程中,证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证,对与案件有重要关系的情节,故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译,或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐藏罪证,制造伪证的行为。根据刑法规定,如果有下列情形之一的,应予以立案追诉:1、伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的;2、伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的;3、伪证行为造成了冤、假、错案;4、国家工作人员利用职务,为走私、套汇、投机倒把、贪污、贿赂、重大盗窃、贩毒、盗运珍贵文物出口等经济犯罪分子销毁、隐匿罪证或者是制造伪证等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月07日 05:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多经济犯罪相关文章
  • 诬告陷害罪和诽谤罪法条竞合
    一、诬告陷害罪和诽谤罪法条竞合(一)客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。(二)主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。(三)客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。二、诬告陷害罪与诽谤罪的区别诬告陷害罪和诽谤罪在客观上都有捏造事实的行为,主观上都是故意,有相似之处,在处理的时候容易混淆。但二者有区别:捏造的事实性质不同。诬告陷害罪捏造的事实必须是意图使他人受到刑事责任追究的犯罪事实,诽谤罪没有这个要求。所以说,如果行为人捏造了意图使他人的人格或名誉受损的事实并散布、传播,但这些事实不足以追究他人的刑事责任,只使道德范围的,就不构
    2023-04-12
    445人看过
  • 如何区分诬告陷害罪和诽谤罪
    诬告陷害罪与诽谤罪二者的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是;1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。一、诬告陷害罪的客体客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向公安、司法机关或者有关国家机关告发,足以引起司法机关的追究活动。(1)行为对象为“他人”。第一,虚告自己犯罪的,不成立本罪;第二,虚告虚无人的,不成立本罪,但告发足以使司法机关确认对象,就成立本罪;第三,诬告没有达到刑事法定年龄或者没有责任能力的人犯罪的
    2023-03-24
    411人看过
  • 浅析诬告陷害罪
    所谓的诬告陷害罪是一种捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的他人,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。构成本罪必须具备以下条件:1.诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的,不构成本罪。2.捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不足以使他人受到刑事追究,则不构成本罪。3.不仅捏造了他人的犯罪事实,而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发。4.诬告陷害的行为必须有明确的对象,如果行为人只是捏造了某种犯罪事实,向有关机关告发,并没有具体的告发对象,这种行为虽然侵犯了司法机关的正常活动,但并未直接侵犯他人的人身权利,因此,也不构成本罪。5.诬告陷害行为,情节严重的,才
    2023-04-25
    258人看过
  • 诬告罪和诬陷罪的对象是谁?
    诬告陷害罪侵犯的对象是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人试图通过司法机关实现诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,损害了无辜者的声誉,还可能导致错捕、错判甚至错杀的严重后果,成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,禁止以任何方式侮辱、诽谤、诬告、陷害公民。诽谤罪和诬告陷害罪的区别是什么诬告陷害罪是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。诽谤罪是指,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的行为。二者的区别包括:一、客体要件不同。诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。二、主观方面不同。诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。三、客观行为不同。诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人
    2023-07-07
    220人看过
  • 取证诬告陷害罪的实用指南
    诬告陷害罪的取证方法:1、书证、合同协议、信件等;2、物证,物证和书证有时会混淆。不是所有的文字材料都是书证,也可能是狭义的物证;3、证人证言,当事人的陈述、证人证言和当事人的陈述实际上具有一定的主观性,必须严格审查他们提供的信息是否真实;4、鉴定结论;5、调查记录。诬告陷害罪和诬陷罪区别1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。4、处罚不同:诬告陷害罪情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国
    2023-07-04
    106人看过
  • 诬告陷害罪的犯罪对象
    刑事责任年龄
    诬告陷害罪的犯罪构成要件有:1.客体要件:本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。2.客观方面:首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,再次,必须有特定的对象。如果没有特定对象,就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任,因而不会侵犯他人的人身权利。最后,由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中,故诬告自己犯罪的,不成立本罪。3.主体要件:本罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人员,还要从重处罚。4.主观方面:本罪在主观方面必
    2023-03-08
    286人看过
  • 污告陷害可能构成诬告陷害罪
    污告陷害可能构成诬告陷害罪,立案标准是:(1)捏造的犯罪事实情节严重的;(2)诬告陷害的手段恶劣的;(3)严重影响了司法机关的正常工作的;(4)有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信;2、诬告陷害罪的客观要件。首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如
    2023-08-01
    434人看过
  • 诬告陷害罪案件如何取证
    诬告陷害罪的取证一般由公安机关、检察机关依照法定程序进行,主要是对诬告的犯罪事实进行调查,判断其是否真实存在。一、受到别人诬陷怎么处理受到别人的处理方式如下:被别人诽谤诬陷可以通过报警的方式来处理。报案,公安机关可以调查。如果有必要,可以请公证员对侮辱、诽谤内容进行公证,作为指控对方的证据。在公安机关调查清楚后,构成犯罪的可以追究其刑事责任;而无论是否构成犯罪,都可以利用这些证据,要求对方道歉并赔偿损失。二、被别人诬陷起诉的流程如下:1、写诉状,民事起诉状是启动法律程序的一个重要法律文书。恰当的诉讼请求,以及事实与理由的陈述和法律依据,都是决定官司胜败的重要因素。写诉状要有好的构思和设计,不仅会影响诉讼结果,有时还会造成费用的损失;2、 立案,当事人要选择一个有管辖权的法院,然后递交诉状和证据及其他相关材料。拿到法院受理通知书后,等待法院传票通知开庭;3、开庭,开庭程序主要包括法庭调查和法
    2023-03-27
    393人看过
  • 诬告陷害罪的实行行为
    刑事责任能力
    诬告陷害罪的犯罪构成要件有:1.客体要件:本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。2.客观方面:首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,再次,必须有特定的对象。如果没有特定对象,就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任,因而不会侵犯他人的人身权利。最后,由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中,故诬告自己犯罪的,不成立本罪。3.主体要件:本罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人员,还要从重处罚。4.主观方面:本罪在主观方面必
    2023-02-04
    51人看过
  • 诬陷陷害罪和诽谤罪的含义
    1、诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。(这里的“他人“,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的,不构成本罪)。2、诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。一、诬告陷害罪与诽谤罪的区别二者的共同点表现在都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是;1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发
    2023-06-27
    293人看过
  • 追究诬告陷害罪是否有年限限制
    有年限限制。诬告陷害罪最高处三年以上十年以下有期徒刑,根据《刑法》规定,十年以下有期徒刑的追诉时效为十年。一、索贿罪有没有追诉时效索贿涉嫌受贿罪,有追诉时效,具体是:1、处三年以下有期徒刑或者拘役,追诉期限是五年;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,追诉期限是十年;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑的,追诉期限是十五年;4、处无期徒刑的,追诉时效是二十年。二、追诉时效是指实际判决的有期徒刑吗?追诉时效并不是指实际判决的有期徒刑,追诉时效是指按照《刑法》的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。追诉时效是多少年,依据法定最高刑而定,例如法定最高刑为不满五年有期徒刑的,追诉时效是五年;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,追诉时效是十年;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,追诉时效是十五年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效是二十年。如果二十年
    2023-03-10
    181人看过
  • 同事被诬告,诬告陷害罪到哪报案?
    关于诬告陷害罪到哪报案的问题,根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》你可以采取自诉形式向你所在地人民法院提起刑事自诉,根据规定的立案标准。按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一、是捏造的犯罪事实情节严重的;二、是诬告陷害的手段恶劣的;三、是严重影响了司法机关的正常工作的;四、是有其他情节严重的情形。诬告陷害罪与诽谤罪竞合二者的共同点表现在都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是;(一)客体要件不同:诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。(二)主观方面不同:诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。(三)客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人
    2023-08-09
    466人看过
  • 侮辱罪和诽谤罪诬告陷害罪是否一样?
    侮辱罪和诽谤罪诬告陷害罪是不一样的。诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在二者还是存在多方面的不同,它们的主要区别是:客体要件不同:诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。主观方面不同:诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。一、诬告陷害罪的认定是什么?认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造
    2023-06-24
    194人看过
  •  怎么收集诬告陷害罪的证据?
    根据法律规定,诬告陷害罪的取证方式必须遵循法定程序。审判人员、检察人员、侦查人员需要收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。根据法律规定,诬告陷害罪的取证方式必须遵循法定程序。审判人员、检察人员、侦查人员需要收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。2. 非法证据排除原则非法证据排除原则是法律领域中的一项重要原则,它主要规定了在什么情况下,公安机关、检察机关和人民法院等司法机关所收集的证据材料不能作为认定案件事实的依据。根据我国《刑事诉讼法》的规定,任何形式的刑讯逼供、威胁、恐吓、利诱等非法手段所得到的口供,以及违反法律规定使用戒具、对犯罪嫌疑人、被告人使
    2023-08-19
    53人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    经济犯罪,是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。... 更多>

    #经济犯罪
    相关咨询
    • 认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪
      宁夏在线咨询 2022-02-15
      认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人
    • 诬告陷害罪与错告罪的界限是什么
      吉林省在线咨询 2023-03-15
      1、前者是故意捏造事实,作虚假告发,属于犯罪行为; 2、后者则是由于情况不明,或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见,是否具有诬陷的故意,是区分诬告与错告的最基本的标志。
    • 诬告陷害罪和伪证罪判刑一样吗
      海南在线咨询 2022-05-31
      1、诬告陷害罪和伪证罪可以数罪并罚。 2、数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪,指一人犯几个罪。各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同:有的规定发生在判决宣告以前,有的规定在判决确定以前,还有的规定在刑罚执行完毕以前。
    • 2022年诬告陷害罪和伪证罪数罪并罚吗
      青海在线咨询 2022-11-19
      1、诬告陷害罪和伪证罪可以数罪并罚。 2、数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪,指一人犯几个罪。各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同:有的规定发生在判决宣告以前,有的规定在判决确定以前,还有的规定在刑罚执行完毕以前。
    • 诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限与故意诬告陷害罪如何区分
      海南在线咨询 2022-04-01
      诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限1、本罪与错告的界限本条第3款规定:“不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前款规定。”所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏