一、根本违约适用双方违约吗
适用。
1、同签订后,要是一方当事人有违反合同的行为,从而导致合同目的不能实现的,通常就认为是合同根本违约。那么大家知道合同根本违约是如何认定的吗?现在,我们将在下面的文章中就该问题做详细的阐述,希望能帮助大家解决相关的法律问题。
2、确定合同违约是否属于根本违约,首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利,而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使,防止债权人滥用解除合同的权利。
二、判定是否构成根本违约应着重把握以下两个层面
1、从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付,在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时,非违约方虽然可请求赔偿损失,但只要合同不解除,非违约方就不能从合同关系中解脱出来,不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中,非违约方还要履行对等给付义务,对其极为不利,因此,有必要赋予非违约方合同解除权。
2、从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要根据,以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因,而判断违约后果是否严重,应以是否违反合同关键因素,即合同订立的主要目的能否实现为依据。
三、根本违约可以约定吗
可以。根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现,在签订合同时,为了防止日后一方违约,督促双方履行合同往往会在合同条款中加入违约金条款。所谓违约金是指合同当事人在订立合同时预先约定的,当一方违约时应向对方支付一定数额的金钱。违约金的性质是:补偿为主,惩罚为辅。根据法律规定,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。
《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
-
买房违约是根本违约吗
445人看过
-
根本违约的范围:哪些方面属于根本违约?
453人看过
-
先期违约的根本违约
492人看过
-
根本违约和非根本违约的解释与解决方案
385人看过
-
根本违约和非根本违约如何划分
258人看过
-
根本违约与非根本违约的界限在哪里?
467人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
根本违约引发的根本违约有哪些认定方式河北在线咨询 2023-01-07根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。
-
违约与违反合同是一回事吗,根本违约和非根本违约划分河南在线咨询 2024-08-22一、违约与违反合同是一回事吗违约即违反合同。现实中违约形态表现多样,不少学者对此都有归纳,如有的将债务不履行分为拒绝给付、给付不能、不完全给付、迟延给付四种状态,有的则强调预期违约、根本违约、部分违约。这些归类都有一定道理,但又难免有所疏漏。本文从分类入手,阐述违约形态,以适用各种违约现象。违约行为从不同角度可做多种分类。 二、根本违约和非根本违约如何划分 1、根本违约和非根本违约按照违约行为是否
-
根本违约和非根本违约该怎样解释?贵州在线咨询 2023-06-20根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。 同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。举个通俗易懂的例子,顾客买二米五布料,商店仅裁了二米 三,短二分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装,二米三布料不够置装用,商店构成根本违约,如果消费者买布的目的是做一幅床单,虽短二分米,但
-
预期违约是否为根本违约广东在线咨询 2022-11-20不是。 1、预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。 2、根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。
-
根本违约是违法行为吗香港在线咨询 2022-10-08一般来说,“根本违约”的行为都是违法行为,对违约行为规定了严格的,即违约责任;一旦某一民事行为构成“根本违约”,除不可抗力等法定情形外,在法律上均会被做出消极评价。我国合同法对违约责任没有规定惩罚性赔偿的承担方式,仅在消费者权益保护法、等法律中做出了为数不多的惩罚性赔偿规定。