同时约定仲裁和法院管辖有效吗
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-25 08:06:13
312 人看过
同时约定仲裁和法院管辖是无效的,但有例外。即当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
根据《仲裁法司法解释》第七条,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
因此,同时约定仲裁和法院管辖是无效的,但有例外。《仲裁法司法解释》第七条:
当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
管辖中约定仲裁和法院的
402人看过
-
管辖既约定仲裁又约定法院有效吗,协议管辖的条件
94人看过
-
约定法院管辖可否仲裁
290人看过
-
约定仲裁又约定法院管辖是否有效,仲裁的基本程序
356人看过
-
约定管辖效力,北京仲裁局和法院不统一
197人看过
-
协议管辖同时约定仲裁与诉讼有效力吗
58人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
仲裁和法院管辖的时候如何约定?台湾在线咨询 2022-06-30同时约定仲裁和法院管辖可以参照《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。
-
管辖既约定仲裁又约定法院是有效的吗西藏在线咨询 2023-08-211、当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效,但一方申请仲裁,另一方未在规定期限内提出异议的除外。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
-
既约定法院管辖又约定仲裁其具有效力吗?贵州在线咨询 2022-08-011、当事人协议管辖的案件,只限于合同案件,并且只限于第一审民事经济纠纷案件中的合同案件。 2、当事人协议选择管辖法院的范围,只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院。 如果当事人选择了与合同没有实际联系地点的人民法院,该协议无效。合同签订地是指合同双方在书面合同上签字和盖章的地点。 3、必须以书面合同的形式选择管辖。 包括书面合同中的协议管辖条款或者是诉讼前双方当
-
约定了法院管辖和仲裁该怎么做内蒙古在线咨询 2022-06-13最高法院有裁定认为约定了法院管辖和仲裁,合同争议解决条款中“可裁可诉”,或“或裁或诉”约定,是一个可分割的条款,其中关于仲裁的约定无效,但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的,应成为统一规则。 《最高人民法院关于适用咨询一下约定了法院管辖和仲裁该怎样做lt;中华人民共和国仲裁法咨询一下约定了法院管辖和仲裁该怎样做gt;若干问题的解释》第七条规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以
-
约定了法院管辖和仲裁的具体范围内蒙古在线咨询 2022-07-26我国《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。