正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。因此应当负刑事责任,但应该根据法定的量刑情节减轻或免除处罚。
如何认定防卫过当与避险过当
防卫过当与避险过当的认定如下:
1、主观上有防卫意识,客观上有正当防卫的时空条件;
2、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪,暴力犯罪已经足以严重危及人身安全;
3、防卫人对不法侵害人造成的身体伤害或财产损失达到重大程度;
4、防卫行为造成重大损害后果,明显超过必要限度。
《刑法》第二十一条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
-
防卫过当或者避险过当如何去认定
460人看过
-
因为防卫过当致人重伤了,防卫过当致重伤判几年
486人看过
-
什么叫防卫过当和避险过当?
347人看过
-
因防卫过当被判刑的探讨
254人看过
-
如何鉴定防卫过当和避险过当
456人看过
-
防卫过当量刑的原因,防卫过当如何量
384人看过
避险过当是指紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下,因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。... 更多>
-
如何确定防卫过当或者避险过当内蒙古在线咨询 2022-06-08防卫过当的认定为: 1、在客观上具有防卫过当的行为。 2、明显超过必要限度造成了重大损害。 3、在主观上对其过当结果具有过错。避险过当的认定为: 1、紧急避险行为超过必要限度造成了不应有的损害。 2、避险产生的危害超过其所欲避免的危害,也可以相等。 3、所造成的损害比所预防的损害为重。
-
防卫过当或者避险过当应如何认定台湾在线咨询 2022-06-10防卫过当的认定为: 1、在客观上具有防卫过当的行为。 2、明显超过必要限度造成了重大损害。 3、在主观上对其过当结果具有过错。避险过当的认定为: 1、紧急避险行为超过必要限度造成了不应有的损害。 2、避险产生的危害超过其所欲避免的危害,也可以相等。 3、所造成的损害比所预防的损害为重。
-
防卫过当或者避险过当、教唆犯罪对量刑有哪些影响?河北在线咨询 2022-10-27一、防卫过当或者避险过当对量刑有哪些影响防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、教唆犯罪对量刑有哪些影响教唆他人犯罪,但被教唆的人没有犯被教唆的罪,对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
-
防卫过当或避险过当的罪名是什么?云南在线咨询 2022-05-30防卫过当或避险过当没有具体的独立的罪名,防卫过当只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,没有所谓的防卫过当罪。避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。具体还要视案件的情况而定。
-
有防卫过当还是避险过当怎么认定辽宁在线咨询 2022-06-10防卫过当的认定为: 1、在客观上具有防卫过当的行为。 2、明显超过必要限度造成了重大损害。 3、在主观上对其过当结果具有过错。避险过当的认定为: 1、紧急避险行为超过必要限度造成了不应有的损害。 2、避险产生的危害超过其所欲避免的危害,也可以相等。 3、所造成的损害比所预防的损害为重。