一、连带责任担保人之间可否追偿

两个以上连带担保人为债务担保的，其中一个连带担保人偿还全部债务后，可以向另一连带担保人追偿。《中华人民共和国民法典》第五百一十九条【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

二、一般保证和连带保证的区别

（一）承担责任的具体作法不同。

一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；

而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

（二）连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；

而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

（三）一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

（四）连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；

而一般保证则只是由当事人约定。

（五）连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；

而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，两个以上连带担保人担保债务的，连带担保人向债务人偿还全部债务后，担保人可以向债务人追偿，也可以向其他连带保证就超出担保份额的部分追偿。