快赔定责和交警定责区别-法师兄

快赔定责和交警定责区别

来源：互联网时间： 2023-07-21 15:54:37 200 人看过

快赔定责和交警定责的区别：

一、路上发生磕碰、剐蹭等小事故时，如果双方车主能够共同达成协议，可以采用快速理赔的方式处理；

二、如果遇到以下状况，需要交警处理：

1、机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志；

2、驾驶人无有效机动车驾驶证；

3、机动车驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；

4、对交通事故事实或者成因有争议；

5、当事人不能自行移动车辆；

6、碰撞建筑物、公共设施或者其他设施；

7、车辆单方发生交通事故。

交警定责一般会有猫腻吗

交警定责一般不会有猫腻。交警根据查明的事实，各方的陈述，证人证言，司法鉴定，现场勘查等证据，综合判断分析，依法作出事故认定。交警认定责任会据实处理，保险公司遵行责任赔偿。交警签字签发，如果后期被举证推翻，轻则处罚，重则开除判刑。不服从定责，那就向上一级交管部门申请行政复议，重新定责。

《中华人民共和国道路安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

举证责任
区别过错责任和过错推定责任

过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错，为承担民事责任的基本条件的，认定责任的准则。而过错推定适用一般是指，在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，要承担赔偿损害责任。在适用推定过错责任的场合，行为人不承担责任的，就必须承担自己无过错负举证责任。过错责任原则过错责任原则：1、以行为人的过错作为侵权责任的构成要件，即行为人具有故意或过失；2、以行为人的过错程度作为侵权责任承担形式以及责任范围的依据。过错推定责任8种情形如下：1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错；3、动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；4、建筑物，构筑物或者其他设施及其搁置物，悬挂物发生脱落，坠落致人损害的，推定其所有人，管理人或者使用人具有过错；5、堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具

2023-07-08

422人看过
交通事故处理程序
交警责任判定同等责任怎么赔

一、交警责任判定同等责任怎么赔按责任划分，交通事故同等责任，赔偿费用就是一人一半。交通事故发生后，要及时报警，同时把伤者送至医院治疗，并让交警来处理，让处理此事故的交警根据形成此事故的事实，作出责任认定书，明确双方的责任分担，一般情况下侵权者负有先垫医疗费的责任;同时受伤者，要注意保存好医疗票据等，以便双方在责任分担后进行理算。同时认定书确定责任分担与赔偿后，可请求交警对此事故进行调解，要是调解不成可向有关法院起诉，但要是对此认定书不服，可向上一级要求复核。二、法律依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责

2023-06-14

57人看过
交通事故责任认定
交通事故责任认定书和认定书的区别

根据《道路交通安全法》第73条的规定，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门对交通事故现场勘验、检查、调查，并根据有关的检验、鉴定结论，对交通事故发生的时间、地点、车辆、物品、道路及环境情况、当事人的基本情况和生理精神状况、伤亡人员的伤亡原因、当事人的具体过错等基本事实所作的有关当事人事故责任的专业性结论。交通事故责任的本质就是交通事故中行为人的违章行为与事故发生之间是否存在事实因果关系及因果关系大小的一种表达形式，其本身并不是法律责任，而是追究法律责任的事实根据之一，只是侵权行为成立的一个条件。因此，公安交通管理部门的交通事故认定书只是对交通事故基本事实、成因以及事故责任的一个陈述，而不是对当事人双方赔偿责任的最终判定。笔者认为，虽然认定书只是证明当事人发生交通事故的事实本身，不是对交通事故案件的处理决定，但认定书内容中必然包含责任划分的内容，它势必会对交通事故的处理产生直接或间接的重

2023-04-21

90人看过
交通事故处理程序
交警责任判定同等责任怎么赔

一、交警责任判定同等责任怎么赔按责任划分，交通事故同等责任，赔偿费用就是一人一半。交通事故发生后，要及时报警，同时把伤者送至医院治疗，并让交警来处理，让处理此事故的交警根据形成此事故的事实，作出责任认定书，明确双方的责任分担，一般情况下侵权者负有先垫医疗费的责任；同时受伤者，要注意保存好医疗票据等，以便双方在责任分担后进行理算。同时认定书确定责任分担与赔偿后，可请求交警对此事故进行调解，要是调解不成可向有关法院起诉，但要是对此认定书不服，可向上一级要求复核。二、法律依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责

2023-06-16

395人看过

债务人
约定连带责任和法定连带责任的区别

一、约定连带责任和法定连带责任的区别（一）产生的与去成因不同约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多，故连带责任的承担大多数来自法律的规定。（二）连带责任人主观因素的区别法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的，由于该代理人和第三人主观上都有过错，所以《民法典》规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错，仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保，保证人主观上并无过错，只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。二、法定解除与约定解除的区别是什么（一）法定解除是法律直接规定解除合同的条件，当条件具备时，解除权人可直接行使解除权，将合同解除；而约定解除是当事人双方的法律行为，一方的行为不能导致合同解除。（二）

2023-04-12

231人看过
交通事故人身损害赔偿
交警认定无责亦要赔偿

交警认定无责也需要进行赔偿案情介绍：7月28日，浙江省余姚市人民法院对一起交警认定各方均无责任的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件作出了一审宣判，判决认定被告李某应负事故的主要责任，赔偿原告医疗费等各项损失的70%，计27769.87元。2005年6月9日上午8时30分许，李某驾驶的出租车因左前轮轮胎炸破，致使方向失控，与相对方向正常行驶的由高某驾驶的无牌电瓶三轮车相撞，造成两车损坏、高某受伤的交通事故。交警对本起事故的认定是属于交通意外事故，各方均无责任。法院判决：法院经审理认为，机动车驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，本案事故的发生系由被告李某驾驶的汽车轮胎炸破引起，在没有相反证据证明的情况下，应推定被告李某在上道路行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，违反了法定的义务，对事故的发生

2023-06-03

209人看过