一封告业主书被告侵权法院不支持物业道歉请求-法师兄

一封告业主书被告侵权法院不支持物业道歉请求

来源：互联网时间： 2023-06-10 20:54:10 303 人看过

高先生与谢先生是本市一小区业主委员会主任和委员，为考虑是否继续由现物业公司担任小区物业管理职责问题，高先生、谢先生写了封“告业主书”在小区业主中散播。物业公司以高先生与谢先生作为小区的业主委员会成员，为达到更换物业公司的目的，捏造事实，诽谤自己，侵害名誉权，起诉至虹口区法院，要求高先生与谢先生停止侵害、消除影响、赔礼道歉。日前，虹口区法院作出一审判决，对物业公司要求高先生和谢先生停止侵害、消除影响、赔礼道歉的请求不予支持。

去年11月，为考虑是否继续由原告担任小区物业管理职责问题，小区业主委员会部分成员和部分业主代表召开会议，决定更换小区物业管理公司。同时，会议决定草拟“告业主书”。嗣后，“告业主书”在小区业主中散播。小区物业管理公司对“告业主书”中的一些观点不满，认为“告业主书”中的一些说法是诽谤自己，侵害了自己的名誉权，要求两被告赔礼道歉。被告高先生与谢先生称，“告业主书”是业主委员会讨论后写就散发的，并非自己个人所为，且所写的内容完全是真实的。

法院认为，小区业委会因物业公司的聘用问题而制作散播的“告业主书”，确在事实把握上存在欠缺，内容不妥当。但“告业主书”是以小区业主委员会的名义散播，相关责任不应由两被告个人负担。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

名誉权
业主发帖批物业涉嫌侵犯名誉权成被告

近日，安徽省宿松县人民法院审结一起因业主不满物业公司，在网上发帖引发的名誉侵权纠纷案。经法院调解，当事人双方达成调解协议：被告业主及论坛经营者删除网帖，同时在论坛上赔礼道歉。法院审理查明，因为对物业公司管理有意见，张某于今年8月14日在宿松某论坛发表帖文，对宿松某物业公司进行指责。帖文中使用了一些过激言辞，由此引发许多不满跟帖。物业公司认为张某侵权，将张某及论坛经营者李某、王某告上法庭。原告在起诉中要求被告立即停止侵权并自行删帖，对侵权行为公开赔礼道歉，消除不良影响。案件审理过程中，法官向双方当事人释明了舆论监督应有的态度，强调双方应立足于化解矛盾、解决问题，而不是引起新的矛盾与冲突。双方接受了法官的建议，握手言和，并达成上述和解协议。

2023-06-07

89人看过
业主
物业公司寻求法律支持，业主反击

物业起诉业主是集体还是一家取决于物业本身。一家一般是指单个业主，集体是指多个业主，是否共同诉讼需要看物业是否申请和法院是否同意。根据我国相关法律规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。而在本辖区有重大影响的一审案件由应交由中级人民法院审理。物业起诉业主程序具体步骤有哪些（一）成立清欠小组清欠小组成员可以物业公司相关部门的人员和物业管理处主任组成，机构人员以兼职为主，这样不会加大操作成本。（二）制定诉讼计划清欠小组对存在欠费的小区情况进行统计调查，分析欠费原因、业主的欠费理由、欠费业主在小区的分布情况等，之后制定分批诉讼计划。制定计划的同时应注意以下两点：1、先易后难。先起诉无任何理由欠费的业主，再起诉以某种理由欠费的业主，逐步提高自身的诉讼能力。2、合理分布。成批诉讼时，起诉对象不要集中在某一栋楼或太邻近的楼，防止出现集体对抗。（三）准备起诉资料1、委托授权书：受托人一

2023-07-10

185人看过
业主
物业纠纷中法院会支持业主的哪些权利?

业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。业主大会作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会

2023-06-23

383人看过
业主
物业告业主拖欠费用业主:物业没尽责任法院判决物业费打8折支付

中国宁波网讯(记者董小军)物业状告业主拖欠物业费的官司屡屡上演，物业基本上是一告一个准。慈溪市人民法院近日审结的一起拖欠物业费案，却多少让原以为胜券在握的物业公司感到意外，法院判决业主按8折交纳物业费。本案原告为宁波经济开发区联合物业有限公司(以下简称物业公司)，根据合同约定，该公司向慈溪市大通花园一期小区提供物业管理服务。去年年底，物业公司向当地法院起诉，状告该小区11幢的一位业主，称其拖欠了三年的物业费共3028.40元未交，要求判令对方立即交纳，同时支付滞纳金1440余元。被物业公司告上法庭的业主丁先生是一位执业律师。3月2日，此案开庭审理时，他向法庭陈述了自己不交物业费的原因：小区存在着车辆乱停放、绿地被毁坏、乱搭乱建、住户放养家禽等问题，物业公司没有尽到管理责任。为此，他曾多次提出意见，并于去年2月和3月，两次向慈溪市建设局投诉，要求对物业公司管理不力的情况进行处理。为证明自己的

2023-06-10

216人看过

业主
不满新物业业主状告业委会选错案由被法院驳回

福州新闻网讯小区业主林先生不满业主委员会更换物业，将他们一同推上被告席，要求法院确认业委会与新物业签的合同无效。近日，台江区法院一审驳回林先生的诉请。员主想“炒”新物业诉请合同无效林先生家住台江区台江路的一高档小区。他诉称：2006年11月，他所住小区的业主委员会成立。2007年5月，业委会在未履行15天告知和召开业主大会的法定程序下，辞退旧物业，并与新物业签订了物业管理服务委托合同。新物业进驻小区后，因管理不善造成业主享受服务的质量大幅下降，如温泉停止供应，小区内的重要设施损坏严重。为此，他要求法院确认业委会和新物业签订的物业管理服务委托合同无效。新物业和业委会坚称合同有效而业委会和新物业均表示，业委会依据《物业管理条例》以及小区多数业主的意愿，选聘新物业程序合法。业委会与新物业签订的物业管理服务委托合同是合法有效的。林先生是个别业主，不能代表小区多数业主的意愿，要求法院驳回他的诉请。法

2023-06-10

489人看过
附带民事诉讼
要求被告在民事诉讼中给予道歉

当事人有权利提出要求对方“道歉”的诉讼请求，根据其的起诉理由，可以法院立案，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。附带民事诉讼被告人是谁附带民事诉讼被告人是指附带民事诉讼中依法应当履行民事赔偿责任的人。通常就是刑事案件的被告人。具体指：刑事案件的被告人，来成年被告人法定代理人，对刑事案件被告人负责经济赔偿责任的机关、团体、企事业单位等。附带民事诉讼的被告人作为被控诉一方的当事人依法享有民事当事人的全部诉讼权利和承担当事人的一切义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人

2023-07-04

278人看过
业主
豪宅被偷业主怒告物业

案情回放盗贼用门卡直接进入小区业主家中失窃损失1.35万原告：林某被告：深圳市某物业管理有限公司(以下简称某物业管理公司)原告林某是深圳某高档小区的业主。被告是一家从事住宅小区物业管理的企业，具备二级物业管理资质，从2005年5月9日起一直为林某所住小区提供物业管理服务。2006年1月8日，林某家中遭入室盗窃;同日，林某向深圳市公安局东湖派出所报案。林某认为，其家中被盗，小区物业管理公司负有不可推卸的责任，由于被告疏于管理，致使小偷有机会进入住户楼内并实施盗窃，导致被告的财产受损，并且在被盗后，被告没有做及时搜寻工作，扩大了原告损失。为此，原告于2008年12月24日诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因被盗的经济损失25670元，由被告承担诉讼费用。林某称，其住所遭入室盗窃后，被盗手袋一个，内有其香港身份证、驾驶证、银行卡、汽车智能卡、NEC手机一部及现金13500余元。作案人是用被告发放的

2023-06-05

396人看过
小区物业
物业贬损业委会成员被判道歉

因不满小区业主委员会4名成员对其业务的干涉，一家物业管理公司以投放信函的方式贬损他们的名誉，4人随之提起诉讼，要求公司赔礼道歉及赔偿精神损害费1万元。近日，上海市第一中级人民法院对此案作出终审判决，认定被告物业管理公司的行为构成名誉侵权，应以书面形式在小区范围内向4人公开赔礼道歉。原告黄某等4人分别担任小区业委会主任、副主任、委员等职，并代表全体业主对小区物业管理公司的日常工作进行监督。4人在履行职务的过程中，引起了物业管理公司的不满。该物业管理公司在服务合同期满1个月前，对4人进行了报复。物业管理公司向业主信箱投放了“致小区全体业主的一封信”。信中认为4人有假公济私、滥用职权的行为。名誉遭到毁坏后，4人以证据来证明这种指责是无中生有，并提起诉讼。他们在起诉书中称：物业管理公司的行为严重破坏了小区的和谐、安定，丑化及损害了他们的人格和名誉，并对他们的精神状态造成极大损害。而物业管理公司在应

2023-06-10

477人看过

业主
车被喷漆拒交物业费业主被告上法庭判决支付

半岛都市报12月9日讯(记者任金梅通讯员法宣)爱车停小区内被喷漆，吴某想调取小区录像查找“黑手”，却得知小区监控设备不能正常工作。吴某认为物业公司不作为而拒交物业费，被物业公司告上法庭。吴某2004年5月份入住崂山区一小区，与小区物业青岛某物业公司签了物业服务合同，2007年起，吴某就没再支付物业费，被物业公司告上了法庭，索要2000余元物业费和300余元的滞纳金。崂山法院一审，判决吴某尽快支付这些费用。吴某不服判决，上诉至市中院。吴某上诉时表示，2007年4月6日凌晨，自己的私家车停放在小区里，被人喷了油漆。“车辆就停在监控探头视线范围内，打电话报警后，民警想通过小区录像查找线索，可物业公司却说监控设备不能正常工作，导致警方无法找到肇事者，我的损失也没法挽回。”另外，吴某还提出，小区物业自2006年开始，就在小区的公共道路上划设停车位，出租收费，物业公司占用公共道路侵害了自己作为业主的权

2023-04-22

454人看过
名誉权
官司一绝：物管与业主互告侵犯名誉权

小区内的物管未经核实，错将某业主当成一违规装修的商铺租赁人，并在电梯口等显眼位置张贴公告，声称要对该业主进行惩罚。不甘示弱的业主也在小区内散发传单，称物管的公示行为是犬吠之声。最终，这场闹剧以侵犯名誉权的名义进入了法律程序，而且双方互相起诉对方。昨天，记者从东莞市中级人民法院获悉，法院通过判决，对业主和物管各打50大板，要他们互相道歉。物管与业主口水战打到法院谢举是东莞市长安镇莲花广场宝莲居的业主，而居佳公司是该小区的物业管理公司。去年5月24日，小区里每一栋楼房的电梯口都出现了一张《公告》，内容大致是小区的物管要对小区内8号商铺的租赁人谢举进行惩罚，理由是对方不仅擅自更改商铺结构，而且对小区的总工程师进行了人身攻击。看到公告内容后，小区的业主谢举异常震惊。谢举将《公告》撕去。没想到，他一离开，又有人重新贴上了新的。如此反反复复重复六次后，《公告》最后被张贴在了小区的公告栏里。气愤的谢举也

2023-08-17

438人看过
证人证言
原告凭借转账记录向被告要求还款，法院支持吗

李某2018年向马某转账50万，其主张双方口头约定利率并经银行转账交付，50万应为借款。被告马某辩称，其与原告李某等人合伙经营饭店，50万非借款而是李某用于增资的投资款，并提供同日向饭店另一合伙人韩某退资50万元的转账记录佐证。只有转账记录，法院支持要债吗？法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，李某某仅凭转账记录，但是马某提供了该笔转账为李某某用于饭店增资的初步凭证，按照法律规定李某某应当为他的主张提供新的证据证明自己的主张，这时李某某借贷关系承担举证责任。但是李某某没有提供，所以法院认为李某某的主张缺少事实依据和法律依据，法院不予支持李某某的主张，驳回他的诉讼请求。朋友欠钱不还怎么办？朋友借钱不还的，可以通过协商方式、诉

2023-05-06

224人看过
业主
因不满服务拒交物业费一小区业主被告上法庭

小区内，工作人员正在清理垃圾箱。本报青岛4月6日讯30多名业主一起用拒交物业费的方式抵制物业。由于拖欠物业费的时间太长，近日，紫荆苑小区的业主由先生被物业告上了法庭。紫荆苑小区的业主由先生因拖欠奥森物业发展有限公司的物业费和二次供水水费被小区的物业告上了法庭。物业公司要求由先生支付拖欠的物业费1700余元，二次供水水费900元之外，向物业公司支付两项费用的滞纳金，合计2600元。庭审中，对于业主们认为物业公司服务不到位的说法，物业公司的代表律师提供一份《物业管理委托合同》，但业主们对此合同并不认可。被告由先生的委托人孙先生拿出了一份《物业管理委托合同》复印件，辩称：物业公司送到法院的合同明明是没有盖章、签名的，但物业公司的代理律师在庭审中提供的“新”合同却签名、印章一个都不少。业主由先生的委托人孙律师当即表示，要求对这份合同进行鉴定，法官宣布本案择日再审。记者在紫荆苑小区里了解了一些业主对

2023-06-10

95人看过

专利权
专利权利要求得不到说明书支持被请求宣告无效，怎么理解是否得到支持？

福建泉州专利律师张*娟专利无效宣告请求中，权利要求得不到说明书支持可作为无效理由之一。怎么理解权利要求能够得到说明书支持？为什么权利要求要得到说明书支持？福建某公司享有制布料夹砖机构实用新型专利，2010年，洛阳某公司以权利要求1和6得不到说明书支持为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。复审委作出维持本专利权有效的审查决定。洛阳某公司不服提起诉讼，北京一中院判决维持审查决定，洛阳某公司不服提起上诉，上诉理由为：权利要求1中的“提升机构”为概括性的功能限定，权利要求6中的“导轨”和“导轨座”在说明书中没有任何一个关于导轨和导轨座的实施例，所以，权利要求1和6不能得到说明书的支持。二审法院认为，本专利说明书已经记载了“提升机构”的功能，且说明书第3页第2、3自然段还记载了具有“导轨”和“导轨座”的“提升机构”，描述导轨和导轨座如何相互配合来实现提升机构的功能，由此已经对导轨和导轨座作为提升机

2023-05-03

452人看过
业主
物业"杀手锏"不再管用告业主将过"五道坎"

长期以来，把拖欠物业费的业主告上法庭，通过法院判决和执行拿回物业费已经成了众多物业公司制服欠费业主的杀手锏，而今后物业公司的这招儿可能就不会那么好使了。记者28日获悉，北京昌平法院回龙观法庭对今年1月到4月受理的百余件物业纠纷案提出在立案前五审查的要求，不具备五审查条件的物业公司告业主案，都将在立案时受阻或者难以立案。据了解，过去物业公司告业主，基本上是一起诉就立案，法院审理的物业费纠纷案被告业主也几乎100%败诉被判还钱。但是由于业主拖欠物业费有很多复杂的原因，仅凭法院的一纸判决和一次执行难以从根本上解决矛盾。回龙观法庭通过调研发现，业主拖欠物业费有五大原因：一是房地产商遗留下来的一些房屋质量问题，造成业主和物业管理公司之间产生矛盾；二是物业公司服务不到位，业主以不交物业费相对抗；三是一部分业主买房后长期不在此居住或出租给他人，忽视或忘记交物业费；四是物业公司与业主委员会之间有矛盾，致使

2023-06-10

321人看过