根据我国民事诉讼法的规定,被告有权在案件审理过程中提出反诉,而法院则可以考虑将两个案件合并审理。如果原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告可以当庭提起反诉,法院可以进行缺席判决。

根据我国民事诉讼法的规定，被告有权在案件审理过程中提出反诉，而法院则可以考虑将两个案件合并审理。如原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告可以当庭提起反诉，法院可以进行缺席判决。

原 告 拒 庭 被 告 提 起 反 诉 时 间 段

根据提供的标题，我们可以得知这是一起拒庭案件，其中原告拒庭，被告提起反诉。根据我国《行政诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状后，应当在十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。如果被告逾期不提交答辩状，则视为承认原告的诉讼主张，且被告不得反诉。因此，被告提起反诉的时间限制为收到起诉状之日起十五日内。同时，根据《行政诉讼法》的规定，被告应当在收到起诉状之日起六十日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。如果被告逾期不提交答辩状，则视为承认原告的诉讼主张，且被告不得反诉。因此，被告提起反诉的时间限制为收到起诉状之日起六十日内。综上所述，根据我国《行政诉讼法》的相关规定，被告提起反诉的时间限制为收到起诉状之日起十五日内或六十日内。

根据我国民事诉讼法和行政诉讼法的规定，被告有权在案件审理过程中提出反诉。在本案中，原告拒庭，被告提起反诉。被告提起反诉的时间限制为收到起诉状之日起十五日内或六十日内。根据《行政诉讼法》的相关规定，被告应当在收到起诉状之日起六十日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。如果被告逾期不提交答辩状，则视为承认原告的诉讼主张，且被告不得反诉。因此，被告提起反诉的时间限制为收到起诉状之日起六十日内。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。