经济纠纷和诈骗的区别?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-01 10:50:31 71 人看过

经济纠纷诈骗的区别具体如下:

二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷,可能违反民事法律规定,需要承当民事责任,但诈骗行为可能涉嫌犯罪,构成犯罪的,应当承当相应的刑事责任。

具体的区分上,行为人以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中,行为人在交易时,即便可能存在隐瞒、欺骗行为,但并没有非法占有目的。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月16日 07:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 非法集资和经济诈骗罪区别
    刑法上没有非法集资罪,如果使用诈骗方法非法集资的构成集资诈骗罪。1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但经济诈骗罪以非法占有为目的,使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。2、客观行为的表现形式不同。第一百九十二条集资诈骗罪以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第一百九十四条【票据诈骗罪】有下列情形之一,进行金融票据诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大
    2023-02-08
    482人看过
  • 国际经济纠纷与合同诈骗有什么区别呢
    最大的区别是国际经济纠纷属于商事案件,合同诈骗往往构成刑事案件。相关法律知识:合同诈骗有以下表现形式:一、以合法形式掩盖非法勾当行骗者为了便于实施诈骗的目的,专门持伪造的或他人的身份证件,到工商管理部门登记注册成立公司,然后,以公司名义招聘员工、培训员工,由员工进行诈骗,整个诈骗过程,真正的幕后策划人始终不露面。因此,合同诈骗案件最终被追究刑事责任的通常都是公司的业务员或一般员工,而隐藏在合法公司后面的策划人因为极少直接与受骗者接触,从而得以逃避法律制裁。以合法公司名义行骗,可以减少行骗的风险,增加行骗手段的隐蔽性。更有甚者,公司连自己招聘的员工都骗,情节十分恶劣。二、重操旧业者多屡骗不爽行骗者多数是具有多次行骗劣迹的行家老手,通常一旦罪行被识破,便马上闻风而逃。当他们认为风声不紧的时候,就会重操旧业。因为他们对于行骗手段十分熟悉,所以在很短时间内他们便可以迅速成立诈骗组织,实施诈骗行为,
    2023-06-13
    355人看过
  • 怎样才能更好地区分经济纠纷和诈骗呢?
    经济纠纷和诈骗的区别如下:1、两者的含义不同,经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务矛盾而引起的权益纠纷,诈骗是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为;2、主观目的与客观手段不同,诈骗的主观目的是非法占有,而经济纠纷不是,客观手段中,诈骗采取欺骗或隐瞒事实的手段,经济纠纷是正当行为。法律规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。合同诈骗和经济纠纷的区别1.是否有实际履行能力不同:如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保,以骗取财物为目的,采取欺骗的手段骗取财物的,以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力,只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的,按照经济合同纠纷处理。2.行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为不同:合同诈骗行为,行为人采取欺诈行为的目的是以欺诈他人钱财为目的,并且
    2023-07-04
    391人看过
  • 诈骗和经济纠纷的不同点是什么?
    经济纠纷和诈骗的区别在于,经济纠纷仅涉及民事法律关系,行为人可能需要承担民事责任,但不会构成犯罪。而诈骗行为以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物,可能构成犯罪,需要承担相应的刑事责任。因此,经济纠纷和诈骗行为在行为目的、涉及法律关系和法律后果上存在明显区别。关于普通经济纠纷与诈骗之间的区别是什么的问题,二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷,可能违反民事法律规定,需要承当民事责任,但诈骗行为可能涉嫌犯罪,构成犯罪的,应当承当相应的刑事责任。具体的区分上,行为人以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中,行为人在交易时,即便可能存在隐瞒、欺骗行为,但并没有非法占有目的。欺诈和诈骗的区别欺诈和诈骗的的区别有以下几点:1.欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,
    2023-06-30
    328人看过
  •  经济合同纠纷与合同诈骗罪的区别及司法实践
    在判断行为人是否有实际履行合同的能力时,需要考虑其是否有履行合同的诚意以及是否使用欺骗手段。只有当行为人有实际履行合同的能力并且没有使用欺骗手段时,才能保证其能够按照合同约定履行义务。而对于合同诈骗者,由于其根本无法履行合同,因此不应被视为具有实际履行能力的行为人。一、行为人是否有实际履行合同的能力。一般情况下,只有经济合同纠纷,当事人仍有一定的履约能力。而合同诈骗者往往根本没有履行合同的能力;二、行为人在签订合同时是否使用欺骗手段。企业签订合法有效的合同,不使用欺骗手段,一般有能力履行协议。无意履行合同的欺诈行为是通过欺诈手段签订的;三、行为人是否有实际行动履行合同。只有经济合同纠纷,但合同当事人有履行合同的诚意,必然会努力创造履行合同的条件。合同诈骗者一般不会采取实际行动履行合同。【行为人能力行为人的能力对于整个案件的审判结果具有重要的影响。行为人的能力直接关系到其对案件的认识和理解程
    2023-11-02
    299人看过
  • 民事责任和经济纠纷有区别吗吗
    ①民事纠纷。指民事法律地位平等的自然人、法人、其他社会组织相互之间基于财产关系和人身关系而发生的纠纷。物业管理纠纷大部分属于民事纠纷,主要表现为:服务合同纠纷(违约纠纷)、侵权纠纷、不动产相邻关系纠纷、无因管理纠纷等②经济纠纷。正确地说是经济管理和协作纠纷。指存在经济组织隶属关系地位不平等的个人与其所在经济组织之间、下级组织与其上级组织之间或者依法依合同结成经济协作性隶属关系的不同经济组织之间,基于经济利益关系和组织管理职责关系而发生的纠纷。其主要表现为:基于营业性物业管理委托合同而在承发包当事人(物业管理企业与特定业主及业主委员会)之间发生的经营管理权限纠纷;基于复有权和成员权而在业主个体与业主小组、业主会议、业主委员会或住区管委会之间发生的经济事务自治权利义务纠纷;有关单位依物业管理法规应当相互协助而未尽协助职责纠纷等等。经济纠纷与民事纠纷的基本区别在于:经济纠纷是由于一定经济活动组织
    2023-04-17
    431人看过
  • 经济纠纷掩盖的诈骗行为。
    司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷,错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。没有以非法占有为目的而借用他人财物的行为,不能属于诈骗行为;比如当事人之间正常的借贷关系,如果不具备非法占有目的,因客观原因不能按期归还的,不能视为诈骗行为。经济纠纷被错误认定为诈骗行为的情形很多,如果当事人不具备非法占有他人财物的主观故意,或者没有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,或者数额没有达到刑事处罚的标准,不同时具备以上这三个基本条件的,不能以诈骗罪定罪处罚。什么是诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不
    2023-07-02
    186人看过
  • 合同诈骗和经济纠纷有什么不同
    一、合同诈骗和经济纠纷有什么不同1、内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。2、内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能
    2023-06-05
    489人看过
  •  区分经济纠纷与诈骗的关键点是什么?
    经济纠纷和诈骗的区别在于:经济纠纷是在市场经济中产生的权益争议,包括平等主体之间的经济纠纷和公民、法人或其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷;而经济诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人陷入错误认识。经济纠纷和诈骗的区别在于:1.经济纠纷是指在市场经济中,经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益争议,包括平等主体之间的经济纠纷和公民、法人或其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷;2.经济诈骗则是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人陷入错误认识。 经 济 纠 纷 与 诈 骗 的 判 断经济纠纷与诈骗是两种不同的情况,经济纠纷是指在经济活动中产生的纠纷,例如买卖合同纠纷、工资纠纷等。而诈骗则是指以非法手段获得他人财物或者使他人受到损失的行为。经济纠纷的判
    2023-09-05
    151人看过
  • 敲诈勒索罪与经济纠纷区别是什么
    敲诈勒索罪是刑事犯罪,经济纠纷是民事纠纷。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。在市场经济条件下,经济法主题为实现各自的经济目标,必须要进行各种经济活动,由于各自的经济权益相互独立,加之客观情况经常变化,因合同纠纷、纳税人与税务机关就纳税事务发生争议等。为了保护当事人的合法权益,维持社会经济秩序,必须利用有效手段,及时解决这些纠纷。在我国,解决经济纠纷的途径和
    2023-06-13
    343人看过
  • 经济纠纷跟债务纠纷有什么区别
    一、经济纠纷跟债务纠纷有什么区别经济纠纷跟债务纠纷区别有经济纠纷是个大的概念,包括债权债务纠纷,但两者与刑事经济诈骗要区别开来。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷、借款合同纠纷、承揽合同纠纷;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。二、经济纠纷多久下判决书经济纠纷案件一般在三个月内或者六个月内判决,具体依照案件情况而定。适用简易程序的经济纠纷案件应当在立案之日起三个月内审结,适用普通程序的经济纠纷案件应当在立案之日起六个月内审结,特殊情况需要延长的经批准可以延长六个月,仍需延长的应报请上级人民法院批准。《民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延
    2023-08-04
    375人看过
  • 诈骗能改成经济纠纷吗
    不能。诈骗罪属于刑事案件,经济纠纷属于民事案件。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。产生经济纠纷的原因很多,既有主观原因,也有客观原因。结合我国经济活动的情况,产生经济纠纷主要有以下三种原因:1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时,其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见,导致经济合同履行过程无章可循,从而产生纠纷;2、在进行经济活动中,不严守规则,有些经济法律关系主体不严格依法办事,根据自己的利益,故意不履行合同或订立假合
    2023-06-12
    475人看过
  • 合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分
    合同诈骗和经济纠纷二者之间可以按照下列方法进行区分:1、属于刑法第二百二十四条中明确规定的5种情形属于合同诈骗罪,由民事法律规定的为经济纠纷;2、以是否有实际履行能力,来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷,合同诈骗没有实际履行能力。合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分的法律依据《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    2022-06-19
    341人看过
  • 诈骗罪怎么转经济纠纷
    民事调解程序
    经济案件的民事纠纷,被告即使没有赔偿能力也是不能转化为刑事案件的,国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。民事案件是人民法院依照法律规定,为方便审理和解决当事人之间的争议,根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能,依法可以将民事案件转为刑事案件先行审理。一、什么情况下是民事转刑事?民事案件并不会直接转化成刑事案件,法院在审理民事案件中,发现有犯罪行为的可以直接移送有关部门进行侦查。如果在民事案件的审理过程中,存在诉讼当事人违反诉讼程序规定可能会被追究刑事责任的情形,但这并不是民事案件的转化。二、收到传票后可以私了吗收到的传票是法院通知当事人开庭审理时间,收到传票后若想私了,是被法律允许的,但要区分刑事案件和民事案件:1、民事案件中,私了是可以的,当事人之间可以达成协议,也可以请求法院在开庭审理之前组织调解,达成调解协议,以上协议均有效;2、刑事案件中对刑事附
    2023-06-29
    301人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 请教一下诈骗罪和经济纠纷罪的区别
      西藏在线咨询 2024-09-07
      诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的与客观手段:诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还
    • 诈骗案与经济纠纷区别和立案标准
      四川在线咨询 2022-10-22
      诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的
    • 经济纠纷与诈骗罪分别如何区分
      澳门在线咨询 2023-06-01
      合同诈骗与普通经济纠纷的区别 合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。 合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然,在实际生活当中,合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分,这主要是由于
    • 经济纠纷和经济诈骗如何处理
      北京在线咨询 2024-09-16
      针对遭受经济诈骗案件所引发的维权问题,主要可采取以下五种方式加以妥善处置:首先是协商与和解。基于自愿及互谅的基本原则,通过与对方直接对话的形式,阐述事实、阐明道理,明确责任归属,进而达成和解协议,从而有效地解决相关纷争。其次为投诉调解。当事人可以选择寻求调解途径,也就是借助于第三方的力量,对争议双方进行说服劝导、沟通协调,尽最大可能促使双方就纠纷问题达成解决方案。再次是行政申诉。若当事人希望借助行
    • 如何应对经济纠纷和经济诈骗
      澳门在线咨询 2024-11-15
      针对经济诈骗案件所引发的维权问题,可以采取以下五种方式加以妥善处置: 1. 协商与和解。基于自愿及互谅的基本原则,通过与对方直接对话的形式,阐述事实、阐明道理,明确责任归属,进而达成和解协议,从而有效地解决相关纷争。 2. 投诉调解。当事人可以选择寻求调解途径,也就是借助于第三方的力量,对争议双方进行说服劝导、沟通协调,尽最大可能促使双方就纠纷问题达成解决方案。 3. 行政申诉。若当事人希望