解决知识产权权利冲突的原则-法师兄

解决知识产权权利冲突的原则

来源：互联网时间： 2023-07-28 08:23:18 245 人看过

（一）保护在先权利的原则。这里所说的在先权利是相对于在后权利而言的，就同一客体先产生的权利较之于后产生的权利，即为在先权利。

（二）维护公平竞争，排除恶意取得原则。维护公平竞争是知识产权保护制度的重要价值目标，在处理知识产权权利冲突问题上，也应坚持这一点。

（三）权利平衡原则。法律作为社会利益的调节器，应兼顾众多的社会利益。

（四）利益兼顾原则。从法经济学的角度看，法及法所保护的权利都是具有效益的。

武汉市探索引入仲裁机制解决知识产权侵权纠纷

武汉子站讯日前，武汉市知识产权局与武汉仲裁委就拟共同实施的《知识产权保护工作战略合作实施方案》进行了磋商，拟在解决知识产权侵权纠纷中引入仲裁机制。

武汉市知识产权局局长董宏伟表示，解决知识产权侵权纠纷引入仲裁机制有利于提高纠纷解决效率，加快化解矛盾，构建和谐社会；引入仲裁机制，可解决行政调解侵权赔偿没有强制执行力的问题，有助于知识产权执法部门对知识产权范围内侵权行为一揽子解决的执法力度，达到1＋1＞2的效果；有利于仲裁法律制度的推行。

根据该方案，双方商定在武汉市知识产权局设立武汉仲裁委知识产权仲裁院分院，以充分利用行政资源与仲裁资源，将知识产权的行政调处与仲裁的优势有机地结合起来，建立起武汉市多元化的知识产权保护机制。此举旨在充分利用仲裁所具有的专家办案、一裁终局、快捷便利、无地域管辖限制等特点，实现知识产权的行政调处与仲裁的优势互补。

据不完全统计，市知识产权局每年处理专利侵权案件达30多起，其中多数涉及到赔偿问题。随着市场主体对知识产权保护认识的提高，专利侵权纠纷总量也将呈上升趋势。目前，除知识产权局行政调解和诉讼之外，尚未有处理日益增多的此类纠纷的有效途径。仲裁作为一种快捷解决民商事纠纷的法律制度，应该而且能够为化解此类纠纷发挥作用。

《商标法》第九条，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标明注册商标或者注册标记。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

专利权
商标权与外观设计专利权冲突的解决原则

1、尊重在先权原则。尊重在先权原则是指任何一项权利的合法取得，必须以不侵犯他人合法的在先权利为前提，否则该项权利会被认定无效。由于知识产权特有的独占性，当商标和外观设计专利发生权利冲突时，确定权利主体获权的先后顺序，是解决冲突的原则之一。保护在先权原则在我国现行法律中得到充分体现。新《商标法》第九条规定：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”《专利法》第二十三条也规定，授予专利权的外观设计不得与他人在申请日前取得的合法权利相冲突。这两条规定可以有效防止外观设计专利权与商标权发生冲突。2、诚实信用原则在处理商标权与外观设计专利权的冲突时，有人认为在先权利一定优于在后权利，在先权利与在后权利发生冲突时仅保护在先权利。笔者认为此观点值得商榷。诚信原则要求当事人不得通过自己的民事活动损害第三人和社会的利益。由于商标权与外观设计专利权都是通过一定的法律程

2023-04-06

266人看过
版权
知识产权法律冲突的争论

法学界很少谈及知识产权的法律冲突问题，即便谈到，也多持否定的态度，认为在知识产权领域不存在法律冲突。他们认为，地域性原则是由知识产权保护对象的属性决定的，与知识产权客体的无形性不可分割，只要无形性存在，各国立法科技经济发展水平不一样，地域性就存在。我们不可能改变知识产权的属性，所以地域性是知识产权永远的本质属性。这种严格地域性的存在，使得各国知识产权只能在其领域内有效，各国知识产权法互不相干，即使有涉外知识产权法律关系存在，也不会发生法律冲突，知识产权的法律冲突只是一种“虚拟的冲突”（注：王春燕：《论知识产权地域性与知识产权国际保护》，载《中国人民大学学报》1996年第3期，第62页。）。也有学者认为，严格的地域性原则是客观的现实，知识产权法律冲突也就不存在，但各国政府可以摒弃知识产权的地域性原则，从而法律冲突即会在此领域存在（注：吕岩峰：《知识产权之冲突法评论》，载《法制与社会发展》19

2023-04-23

406人看过
承诺
知识产权法的原则

中国知识产权立法起步较晚，但发展迅速，现已建立起符合国际先进标准的法律体系。知识产权法的渊源是指知识产权法律规范的表现形式，可分为国内立法渊源和国际公约两部分。中国在制订国内知识产权法律法规的同时，加强了与世界各国在知识产权领域的交往与合作，加入了十多项知识产权保护的国际公约。一、我国知识产权立法的不足之处《知识产权协定》主要规定了对版权和相关权利(包括计算机程序和数据汇编)、商标、地理标识、工业设计、专利、集成电路布图设计、未披露的信息等的保护问题，它与保护知识产权的有关国际公约如《巴黎公约》、《伯尔尼公约》、《罗马公约》、《华盛顿公约》等的规定是协调一致的，并对这些公约的规定有所补充。该协定主要规定了各类知识产权的最低保护水平和对知识产权进行保护的措施与力度方面的要求。与《知识产权协定》的要求相比，我国知识产权立法的差距主要表现在以下两方面：(1)保护客体不全面。我国有关立法的保护客体

2023-03-13

92人看过
股东大会
股东股权利益冲突解决

股东权益又称净资产，是指公司总资产中扣除负债所余下的部分。是指股本、资本公积、盈余公积、未分配利润的之和，代表了股东对企业的所有权。在本文中为您介绍了公司股东利益冲突的解决方法，希望能对您有所帮助。一、利益冲突交易的一般准则利益冲突交易的一般准则是，满足以下条件就可以被视为正当：(1)按照公司的程式，内部人向有关公司机关作出了充分的信息披露；(2)由无利害关系的有权决策人做出了批准；(3)交易价格是公平的；(4)股东在得到相关的事实之后以多数决确认交易；前两个条件是联合关系，将公司中的利益冲突交易进行了一个筛选，将一个合同的双方意志同受一个人控制，变成了正常的两个意思表示一致的交易。这类似于通过某一种程序或机制，将不清晰的交易变成了可以辨别的情形，也被称为安全港规则。二、防范利益冲突的原则和规范(1)股东平等原则，是指股东在基于股东资格而发生的法律关系中，应按其持有股份的性质和数额享受平等

2023-06-09

472人看过

著作权
知识产权如著作权权利用尽原则

权利穷竭原则又称权利耗尽、权利用尽原则，是知识产权法上一个特有的原则。该原则是指知识产权所有人或许可使用人一旦将知识产品合法置于流通以后，原知识产权权利人所有的一些或全部排他权因此而用尽。首先，权利穷竭原则只适用于知识产权，并因适用对象的不同而各有差异。并且它只适用于排他性的知识产权，如专利、商标、著作权等，而不适用于同为知识产权范畴的反不正当竞争。权利穷竭原则目的是使知识产品在进入流通领域以后，作为产品的物权所有人，有权再使用、销售该物品，从而达到“物尽其用”的目的。一旦适用了权利穷竭原则，知识产权所有人的独占性排他权就会受到限制，而作为规范客观行为准则的反不正当竞争，则不存在限制排他权的问题，自无适用权利穷竭的必要。其次，知识产权穷竭原则，主要是指积极利用权的穷竭。权利人从事了相关的利用行为以后，那么作为知识产品的所有人，有权对物品加以再利用，在此范围内，知识产权权利人（包括真正的权利

2023-06-13

59人看过
网络知识产权
什么是网络知识产权的技术冲突

网络知识产权的技术冲突是什么？网络知识产权是指由数字网络发展引起或与之相关的各种知识产权。著作权包括著作权和邻接权，工业产权包括专利、发明、实用新型、外观设计、商标、商号等，网络知识产权除了传统知识产权的内涵外，还包括数据库、计算机软件、多媒体、网络域名、数字作品等电子版权。因此，网络环境下知识产权概念的外延有了很大的拓展。我们在互联网上经常接触的电子邮件、公共利益、公告栏和新闻论坛上的信件、在线新闻数据库、计算机软件、照片、图片、音乐、动画等，都可以作为作品受到著作权的保护。知识产权是人们对自己的知识活动所创造的成果以及在经营管理活动中的标志和声誉依法享有的权利。它是一种私权。从本质上讲，它是法律规定的特定主体专有的无形财产权。它的客体是人类在科学、技术、文化等知识形态领域所创造的精神产品。保护知识产权的目的是鼓励人们从事发明创造，公开发明创造成果，促进全社会知识传播和科技进步。知识产权

2023-05-02

398人看过