（一）保护在先权利的原则。这里所说的在先权利是相对于在后权利而言的，就同一客体先产生的权利较之于后产生的权利，即为在先权利。

（二）维护公平竞争，排除恶意取得原则。维护公平竞争是知识产权保护制度的重要价值目标，在处理知识产权权利冲突问题上，也应坚持这一点。

（三）权利平衡原则。法律作为社会利益的调节器，应兼顾众多的社会利益。

（四）利益兼顾原则。从法经济学的角度看，法及法所保护的权利都是具有效益的。

武汉市探索引入仲裁机制解决知识产权侵权纠纷

武汉子站讯日前，武汉市知识产权局与武汉仲裁委就拟共同实施的《知识产权保护工作战略合作实施方案》进行了磋商，拟在解决知识产权侵权纠纷中引入仲裁机制。

武汉市知识产权局局长董宏伟表示，解决知识产权侵权纠纷引入仲裁机制有利于提高纠纷解决效率，加快化解矛盾，构建和谐社会；引入仲裁机制，可解决行政调解侵权赔偿没有强制执行力的问题，有助于知识产权执法部门对知识产权范围内侵权行为一揽子解决的执法力度，达到1＋1＞2的效果；有利于仲裁法律制度的推行。

根据该方案，双方商定在武汉市知识产权局设立武汉仲裁委知识产权仲裁院分院，以充分利用行政资源与仲裁资源，将知识产权的行政调处与仲裁的优势有机地结合起来，建立起武汉市多元化的知识产权保护机制。此举旨在充分利用仲裁所具有的专家办案、一裁终局、快捷便利、无地域管辖限制等特点，实现知识产权的行政调处与仲裁的优势互补。

据不完全统计，市知识产权局每年处理专利侵权案件达30多起，其中多数涉及到赔偿问题。随着市场主体对知识产权保护认识的提高，专利侵权纠纷总量也将呈上升趋势。目前，除知识产权局行政调解和诉讼之外，尚未有处理日益增多的此类纠纷的有效途径。仲裁作为一种快捷解决民商事纠纷的法律制度，应该而且能够为化解此类纠纷发挥作用。

《商标法》第九条，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标明注册商标或者注册标记。