试论仲裁机构的定位与改革
来源:互联网 时间: 2023-04-25 01:10:15 334 人看过

〔摘要〕在全面建设小康社会的历史进程中,仲裁是一项具有社会公益功能的社会事业,极富挑战性和探索性。我国仲裁改革需要重新认识仲裁机构的性质定位,重视仲裁的非营利性,把仲裁机构当作非营利机构来认识,比较符合我国目前的实际。仲裁机构的改革与发展应该进行理论创新,树立仲裁市场化、服务化、社会化、高效化的观念,进行仲裁政策环境、政府推动方式、战略规划机制、仲裁机构自身建设等全方位的创新。

〔关键词〕仲裁机构改革发展创新

党的十六大提出了全面建设小康社会的奋斗目标,在这一伟大的历史进程中,经济建设和社会发展应该协调前进。经济建设至关重要事关全体人民的福祉和社会进步,与此同时,一定要实现经济社会协调发展才能实现全面建设小康社会的根本目标,特别是在社会事业、公共产品等方面的社会发展。仲裁是一项具有社会公益功能的事业参见王生长:《创新求实,推进中国特色社会主义仲裁事业》,载《仲载与法律》2003年第1期。面对全面建设小康社会的新目标和新形势,我们有必要重新认识仲裁机构的性质定位,并以此为基准点进行体制改革和制度创新。

全面建设小康社会背景下的仲裁事业

目前,国民经济和社会发展计划中社会事业发展的内容和措施明显少于经济发展的内容和措施,社会事业处于从属的地位,这是与全面建设小康社会的要求不相适应的。2003年非典疫情就充分暴露了经济、社会不够协调发展的一面,经济建设如果忽视社会发展,社会问题就会日积月累,最终制约经济的发展,影响全面建设小康社会目标的实现。

仲裁作为社会事业的组成部分,在有关公共政策和区域发展政策中更是涉及甚少,乃至严重缺位;重视的说法也只是认为仲裁是经济发展的软件投资,往往出现软件投资过软的现象。在全面建设小康社会的进程中,发展是硬道理不能简单地等同于GDP增长是硬道理,因为发展既包括经济发展,也包括社会发展。经济发展是仲裁事业的基础,而仲裁事业的发展也可以进一步促进经济的发展。作为社会事业一部分的仲裁工作应该与经济建设协调发展,就像两个轮子,需要相互协调,相互配合,同步发展。经济轮子快一些,仲裁的轮子慢一些,就可能影响经济的发展,制约仲裁的发展,最终影响全面建设小康社会目标的实现。我国仲裁工作作为社会事业从总体上滞后于经济发展,按照统筹经济社会协调发展的要求必须进一步发展有中国特色的仲裁事业。如果说市场主要考虑如何把蛋糕做大,政府主要考虑将蛋糕如何公平分配,而仲裁则是调解平等市场主体之间利益差别和经济矛盾的程序,促进社会和谐安定和全面进步,保障国家意志与当事人意志的协调统一,实现法律与程序面前人人平等。正是从这个意义上讲,仲裁是统筹经济社会协调发展的结构性要素,是优化经济发展环境的重要方面,是一种高层次的政策取向,具有深层次的经济社会效应。因此,发展经济的同时也要注重发展仲裁,在仲裁作用发挥不充分的经济领域和行政区域中要突出仲裁作为社会发展事业的重要地位。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月30日 02:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁机构相关文章
  • 我国(商事)仲裁机构与商会的关系定位
    编者按:今天这篇文章是湖南大学法学院商事仲裁研究所肖海军教授在《第二届中国仲裁论坛暨仲裁法修改研讨会》上发表的论文,肖海军教授提出:我国《仲裁法》第10条第2款所规定的仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建之内容,应修改为:仲裁委员会由各级商会发起设立或者由各级商会与有关社团法人共同发起组建。这一主张与际商事仲裁机构的通行做法相一致,值得我国修改仲裁法时考虑借鉴。第二届中国仲裁论坛学术研讨会论文我国(商事)仲裁机构与商会的关系定位*——《仲裁法》第10条第2款的若干思考与立法建议肖海军*一、引论:仲裁机构与商会的互动关系(商事)仲裁具有民间性、独立性、公正性、专业性、准司法性。仲裁作为解决当事人纠纷的一种重要方式由来已久。史载,古希腊和古罗马就有了现代意义的仲裁雏形。在古希腊,仲裁最早是用来解决城邦之间的争议和冲突。在古罗马,《十二铜表法》对民间仲裁规则进行一般性的规
    2023-06-06
    499人看过
  • 试论土地征用制度改革的方向
    内容提要:土地征用制度是世界各国为发展社会公共事业而设置的一种法律制度。本文将从我国征地制度的概念谈起,透析目前集体土地征用制度的缺陷,进而提出改革的紧迫性。并就改革的方向提些个人的看法。关键词:土地征用集体土地公共利益安置补偿改革土地征用是发生在国家和农民集体之间的所有权转移,是指国家为了社会公共利益的需要,按照法律规定的批准权限和程序批准,并给农民集体和个人补偿后,将农民集体所有土地转变为国家所有。土地征用是保证国家公共设施和公益事业建设所需土地的一项重要措施。无论是资本主义国家还是社会主义国家,为了发展社会公共事业,都设置了土地征用法律制度,我国《宪法》第10条规定,国家为了公共利益地需要,可以依照法律规定对土地实行征用,这是我国实行土地征用地宪法依据。土地征用具有下列特征:1、国家建设征用土地的主体必须是国家。只有国家才能在国家建设征用土地法律关系中充当征用主体,因为只有国家才能享
    2023-05-05
    349人看过
  • 德国仲裁立法改革
    国际仲裁程序
    一引言德国《民事诉讼法》第十编对仲裁程序作了具体规定,该法自1877年生效以来,在仲裁方面几乎没有实质性的改革。1930年和1986年的两次小改革,都不能适应当今国际经济贸易发展的需要,前民主德国于1975年制定的仲裁法,相比较而言更先进些,可是两德统一后,随之而来的法律统一使得该法自1990年后不再适用了。与德国情况正相反,国际上在这一领域的发展却越来越迅速。1958年6月10日,联合国在纽约通过了《承认与执行外国仲裁裁决公约》;1961年4月21日,欧洲一些国家签订了《关于国际商事仲裁的欧洲条约》,然而,这两个国际条约,在国际仲裁程序方面并没有给予足够的重视。1976年联合国国际贸易法委员会颁布了一项仲裁规则,此规则充分考虑到了工业发达国家和发展中国家企业之间的关系。此后,为了协调各国的仲裁立法,联合国国际贸易法委员会自1978年开始着手制定一个示范性的仲裁法。经过广泛深入的准备,于1
    2023-06-06
    472人看过
  • 关于仲裁机构与仲裁地问题
    商事仲裁的起点始于仲裁协议。国际商事仲裁也不例外。仲裁协议与仲裁的关系是:有协议方有仲裁;无协议便无仲裁。所以在实践中,当事人(主要是败诉方)用以颠覆裁决的最有效办法之一便是指控仲裁无协议(如果这是事实的话),或是协议无效。仲裁协议既可以在争议发生之前签订,也可以在争议发生之后签订;既可以在合同中用条款加以明示,也可以在合同之外,另订专门的协议。协议应当采用书面的形式。在协议中,双方当事人要明确约定解决争议的仲裁机构的名称。仲裁协议中没有约定仲裁机构或虽有约定但不明确(如“请北京的有关仲裁机构仲裁”),争议发生后又不能达成补充协议的,法院可依法裁定仲裁协议无效。[1]按照“当事人意思自治”这个仲裁的“最为重要和最基本”的原则,[2]当事人对仲裁机构的选择几乎是没有任何限制的,既可以选双方当事人中任何一方当事人所在国的仲裁机构,也可以选双方当事人之外的别的国家的仲裁机构。通常,为了防止任何一
    2023-02-12
    453人看过
  • 从司法与仲裁关系的发展趋势看我国仲裁法的改革
    司法与仲裁的关系包括监督与协助两个方面。[1]从当前国际国内立法和司法实践来看,法院弱化对仲裁的监督并强化对仲裁的协助成为一种普遍趋势。与国际普遍实践相比,我国仲裁法关于司法与仲裁关系的规定在许多方面还不完全符合国际潮流。本文拟结合国际国内的立法与司法实践,从几个主要方面探讨我国司法与仲裁关系的法律改革问题。一、关于仲裁协议的司法审查与强制执行在仲裁协议的司法审查与强制执行方面,国际社会的普遍实践可概括为:仲裁协议自治原则普遍确立;仲裁庭自裁管辖权获得广泛认可;仲裁协议须采用书面形式,但对书面形式的界定明显放松;仲裁协议的可执行性得到承认,法院有义务强制执行仲裁协议。我国关于仲裁协议的司法监督与强制执行制度在诸多方面符合国际社会的普遍实践。主要表现在:1.仲裁协议自治原则渐次确立且适用范围不断扩大。仲裁协议自治是指仲裁协议独立于主合同而存在,主合同的效力瑕疵不影响仲裁协议的效力。自上世纪8
    2023-06-12
    486人看过
  • 试论仲裁诉讼化的利弊
    内容提要:本文对国际商事仲裁的诉讼化倾向进行了利弊分析,从仲裁的分析性质入手,以契约性第一位,司法性第二位的结论,得出仲裁诉讼化不利于仲裁的健康发展,只会沦为诉讼的简单翻版。再以1994年《仲裁法》实施后的仲裁现实为背景,阐述我国仲裁诉讼化的一系列突出表现,及其带来的种种弊端。关键词:仲裁诉讼化意思自治司法监督仲裁员国际商事仲裁日益诉讼化已是不争的事实,但就仲裁诉讼化这个命题来言,究竟是利还是弊,可谓褒贬不一。上世纪末,美国国会在对美国统一仲裁法案进行四十多年以来第一次修订的过程中,在这个问题上形成了根本对立的两派,一派认为面对现代复杂的仲裁实践,需要制定更多、更细致的仲裁法律及仲裁规则来规范仲裁实践;并且单从理论的角度来看,法律意义上的仲裁制度的完善就是一个诉讼化的过程,就是其不断制度化、系统化的表现,也是法制规律的必然要求。另一派则认为:试图用僵硬的条文来约束自由灵活的仲裁是徒劳的。相
    2023-06-06
    121人看过
  • 我国仲裁机构的法人定位问题
    我国1994年仲裁法制定的主要立法目的之一,就是要我国的仲裁制度由行政性仲裁制度改革为国际通行的商事仲裁制度,适应改革开放和市场经济发展需要。为此,仲裁法明确规定,仲裁机构独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系”,仲裁委员会的组成人员中,法律、经济贸易专家不得少于三分之二”,原行政性仲裁机构自仲裁法实施起届满一年时终止”等,从而确认了仲裁的民间性质,将仲裁机构定位为独立于行政机关之外的民间性仲裁服务组织。仲裁法实施12年来,仲裁工作实际情况与仲裁法的立法宗旨差距很大,主要问题是仲裁的行政性没有得到根本扭转。近年来,有的部门、地方甚至不顾法律和党中央行政体制改革的相关规定,恢复或者变相恢复行政性仲裁。其主要原因:一是,事业单位体制改革比较滞后,仲裁法确立的仲裁机构民间化原则与现行管理体制相冲突,法律原则无法落实;二是,相关法律法规不配套;三是,在联系、协调仲裁工作方面,一些错误理论、思想和做
    2023-06-12
    117人看过
  • 论体制改革与贪污受贿罪犯罪主体的重构
    [摘要]贪污受贿犯罪的犯罪主体界定,直接涉及到惩治该类犯罪的立法意图。在1997年刑法中,延续1979年刑法的规定,将贪污受贿犯罪之犯罪主体仍规定为国家工作人员,包括准国家工作人员。笔者认为,刑法规定贪污受贿犯罪,其目的是维护国家机关的正常秩序,保证国家公职人员的清正廉洁。如果说,在计划经济时代,将准国家工作人员作为该类犯罪的主体还有其制度基础的话,在体制改革的现在,这样的基础已不复存在。为了在新的体制下使贪污受贿犯罪的规定符合立法目的的要求,应该重新构建该类犯罪的主体。[关键词]体制改革;贪污受贿;犯罪主体;建构犯罪主体在贪污受贿罪的犯罪构成中占有极为重要的地位,也是近年来刑法学界关注的热点问题之一。(建国以来的历次刑事立法,对其主体作了不同的规定)在1997年3月14日八届人大五次会议修订的《中华人民共和国刑法》中,将贪污贿赂罪置于渎职罪之前,并将主体界定为国家工作人员以及受国家机关、
    2023-06-03
    78人看过
  • 论刑事辩护制度的改革与完善
    与自然意义的辩护不同,作为现代刑事诉讼三大职能之一的辩护,系指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉一方的指控进行的一系列反驳和辩解的诉讼活动。辩护权是刑事诉讼中被告人享有的一项最基本也是最重要的权利。为了保障辩护权,必须要有一整套制度和措施,即辩护制度。辩护制度是立法对贯彻落实辩护原则所采取的措施和方法的总称,一般包括辩护权和辩护权的行使、辩护人、辩护种类、辩护的程序及救济方法等具体内容。我国宪法第一百二十五条规定:被告人有权获得辩护。修订后的刑事诉讼法第十一条规定:犯罪嫌疑人,被告人有权获得辩护。-这是我国刑诉法对辩护原则的明确规定。辩护的机制是指在刑事诉讼中,辩护的实际操作方式、作用、状态。它是刑事辩护制度的动态体现,它集中、具体地体现在审判阶段,并因为诉讼模式的差异而呈现出不同的表现形态。在崇尚安全价值的大陆法系国家,刑事司法更强调打击和控制犯罪,法官不仅可以对辩护的范围、内容,还可
    2023-04-22
    137人看过
  • 论仲裁与第三人
    仲裁当事人
    虽然很多甚至是大部分国家的仲裁法都没有象民事诉讼法一样规定第三人制度,但仲裁第三人仍是一个常见的术语。一般所说的仲裁第三人大致可分为以下几种情形:仲裁协议的第三人、裁决执行当中的第三人以及仲裁程序进行过程中的第三人。仲裁协议的第三人是指非仲裁协议的表面签订者,因合同的转让等缘故成为仲裁的当事人,直接提起或被提起仲裁点行裁决过程中的第三人是指仲裁裁决作出后,针对仲裁当事人以外的人执行裁决;仲裁程序进行过程中的第三人是指非仲裁程序的当事人申请参加到,或者被仲裁当事人要求追加到,或者被仲裁庭通知加入到已经开始的仲裁程序中,本文即探讨这种情况。国际上,除了不多见的例外,只有合同的当事人才能成为仲裁的当事人(onlyapartytothecontractcanbeapartytothearbitra-tion),(注:seemichaelp.reynolds,arbitration(1993),p.
    2023-06-06
    270人看过
  •  仲裁机构与法院的关系
    仲裁是一种解决民事争议的方式,由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,当事人自愿将其争议提交仲裁机构处理。与法院的审判活动一样,仲裁关乎当事人的实体权益。仲裁机构由政府组织有关部门和商会统一组建,是一个专门仲裁机构。仲裁是由仲裁机构,即仲裁委员会,处理。仲裁委员会由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,是一个专门仲裁机构。而审判则由人民法院负责,法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。仲裁和法院的关系是怎样的?仲裁和法院是两个不同的法律解决争议的机构,但它们之间存在着一定的关系。仲裁是一种非诉讼纠纷解决方式,通过仲裁员
    2024-03-13
    183人看过
  • 论经营秩序改革
    企业服务机构是指从事市场化生产经营或者中介服务活动,为社会提供产品或者服务的企业服务机构。商业服务机构转型范围主要包括:酒店、宾馆、疗养院、物业管理等物流服务机构;以接待服务为主的各类培训机构;工程建设(维修)、产品设计、技术服务、物资供应、工业、交通运输和环卫等服务机构;剧院、展览中心、展览馆、旅行社等商业组织;农场、花园农场、养殖场、林场等经营性机构;各类俱乐部、新闻出版、发行等文化产业经营机构的企业化改造有三种形式,企业化改造的主要形式包括:先售后入股。经评估的经营性服务机构存量资产,按照资产净值出售给机构职工。在职工购买股票资产的同时,鼓励职工增资扩股。允许社会法人和自然人进行定量投资。净资产金额较大,职工难以一次性认购的,可以采取分期付款、购租配股相结合的方式。单位职工不能足额认购的,允许出售给社会法人或者自然人进行兼并重组。通过市场竞价或者由主管部门与合并方协商,由合并方自费购
    2023-05-07
    318人看过
  • 论国际商会的仲裁机制
    在过去冷战思维模式的影响下,国内多数主张由瑞典等国政治中立的仲裁机构对中外经贸纠纷进行仲裁。因此,国内教科书和仲裁理论研究忽视了对国际上最具影响力的国际商会仲裁庭及其仲裁机制的介绍和研究,不利于我国当事人在新形势下对国际商会仲裁的理解和运用。本文件将为选择和将选择国际商会仲裁的人提供具体和实用的案例处理信息总部位于巴黎的国际商会(ICC)长期致力于处理国际商业纠纷,并已成为该领域的世界领先组织。早在1923年,国际商会就建立了自己的仲裁机构,即国际商会国际仲裁法院(俗称“国际商会仲裁法院”,以下简称“仲裁法院”)。当今熟悉的国际商事仲裁制度离不开国际商会仲裁法院的大力创建和推广。国际商会仲裁法院在推动仲裁作为一种被广泛接受和有效的解决跨国商事纠纷的方法方面一直走在世界前列。自成立以来,国际商会仲裁法院已处理了13000多起案件,涉及来自世界170多个国家和地区的当事人。它已成为世界上处理国
    2023-05-07
    87人看过
  • 仲裁协会与仲裁机构有哪些关系
    一、需不需要设立此前这个问题,也曾经引起过争论,但争论毕竟只限于理论层面,仲裁法明确规定要设立仲裁协会,除非仲裁法修改,否则当然是需要设立仲裁协会的。不过,还是需要看到以下几点:首先,这种设立仲裁协会的需要并非非常迫切。1994年,国务院办公厅就下发了《国务院办公厅关于做好重新组建仲裁机构和筹建中国仲裁协会筹备工作的通知》。在该通知中,国务院办公厅指出,“……先进行重新组建仲裁机构的工作,在此基础上再筹建中国仲裁协会。中国仲裁协会的筹建准备工作可以早一点开始……”。十年过去了,中国的仲裁机构数量已经达到了180多家,而仲裁协会仍未成立。但就是在这样一种无仲裁协会的情况下,中国的仲裁事业依然取得了长足的进步。按笔者的理解,中国仲裁协会应当是有利于中国仲裁事业发展的。其次,仲裁机构是独立的,一个独立的机构理论上完全能够自行生存。当然,也能够自行消亡。中国仲裁协会对于仲裁机构的独立性而言,没有任
    2023-04-29
    337人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 单位机构改革后怎样追偿单位的债务?
      江西在线咨询 2022-10-06
      如果还是不给的可以通过法院诉讼途径解决
    • 机构与经济仲裁机构区别
      宁夏在线咨询 2022-10-27
      劳动仲裁。顾名思义,是处理劳动纠纷。也就是劳动者与用人单位之间的纠纷。经济仲裁,亦顾名思义,是处理经济纠纷的仲裁机构,其在职能、程序等均由很大差异。比如经济仲裁级别等同于中级人民法院,一裁终局,不得上诉。而劳动仲裁,对裁决不服,可以到法院进行起诉。
    • 仲裁机构裁定书
      浙江在线咨询 2022-08-12
      仲裁裁决书的法律效力具体表现为: (1)当事人不得再以同一理由、就同一事实重新申请仲裁。我国经济合同仲裁条例规定:我国实行一次裁决制度,即生效后的裁决是解决当事人之间经济纠纷的最后决定,不得再争议。 (2)当事人不得向人民法院起诉。裁决生效后,已是期满不诉的案件,当事人不得再争议。如当事人再起诉,法院可不受理。 (3)当事人必须遵照生效裁决的条款和规定的期限自动履行。一方如果逾期不履行,另一方可向
    • 机构改革后人员转隶
      甘肃在线咨询 2021-10-28
      根据党政、事业单位改革方案中关于人员转移的规定,所有涉及改革的人员,如果离退休年龄不到5年,可以在人员转移阶段申请提前退休,不受工作年限限制。本规定对所有参与者都有效,当然对公立医院的员工也有效。也就是说,在机构改革中,男性55岁以上,女工45岁以上,干部和灵活就业人员50岁以上,可以提前退休。申请提前退休的时间,省级党政机构改革进入人员转移阶段。现在可以向单位申请,通过单位向组织人事和社保部门申
    • 市机构改革部门设置
      山西在线咨询 2023-06-04
      落实中央和省委部署,整合组建市场监管、生态环境保护、文化市场、交通运输、农业等5个领域执法队伍。加大跨部门跨领域综合行政执法力度,完善“部门专业执法+综合行政执法+联合执法”的行政执法体系。强化行政执法属地监管责任,减少执法层级,下沉执法力量,市本级与市辖区只设一个执法层级,区县(市)实行“局队合一”体制。健全完善县乡行政执法统筹指挥机制,更大范围整合基层执法力量,在乡镇(街道)逐步实现一支队伍管