直接言词原则-法师兄

直接言词原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 09:52:09 155 人看过

直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由抗辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则可再分为直接原则和言词原则。

(一)直接原则

直接原则，又称直接审理原则，要求参加审判的法官必须亲自参加证据审查、亲自聆听法庭辩论。该原则强调审理法官与判决法官的一体化。与之相对的是间接审理，即判决法官将其他法官审理所得结果作为判决基础，亦即审理法官与判决法官存在着分立。

(二)言词原则

言词原则又称为言词辩论原则，是指法庭审判活动必须以言词陈述的方式进行，不仅参加审判的各方应以言词陈述的方式进行审理、攻击、防御等诉讼行为，而且在法庭上出示证据也应以言词表达的方式为主，物证、书证等实物证据应在言词讯问、询问的必要时机出示，以使审理过程更富有逻辑性、直观性。

(三)直接言词原则的适用

依据刑事诉讼法的规定，直接言词原则的适用应当做到以下几点：

1、及时通知有关人员出庭；

2、开庭审理时，合议庭组成人员必须始终在庭，参加庭审的全过程；

3、所有证据都必须当庭出示，并当庭质证。证人出庭作证是一般规则，不出庭只能是例外；

4、保证控辩双方有充分的陈述和辩论的机会和时间。

(四)直接言词原则

在按照普通程序审理的过程中应当严格遵守，但是按照简易程序审理的案件可以有例外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

辩护人
“直接言词”是防范冤假错案有效举措

由最高人民法院院院长周强主持的第六次全国刑事审判工作会议日前召开，最高法院就《关于做好新时期人民法院刑事审判工作的意见》征求意见。其中，该征求意见首次提出了直接言词原则。根据著名刑法学者陈光中教授介绍，直接言词原则是指法官亲自听取双方当事人、证人及其他诉讼参与人的当庭口头陈述和法庭辩论，形成案件事实真实性的内心确认，并据以对案件作出裁判。其实，对于直接言词原则，在民事诉讼中早就开始实行。2002年起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条就规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。第五十九条规定，鉴定人应当出庭接受当事人的质询。而且，第六十九条第五款规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的证据。之所以规定证人和其他诉讼参与人需要亲自出庭，实是缘于证明案件事实的客观需要。这是因为，不在当事人面前，没有当事人亲自对质的情况下，证人出具的书面证言和录音等

2023-06-11

103人看过
言词证据
言词证据真实性的审查原则有哪些

一、言词证据真实性的审查原则有哪些(一)常识常理常情原则在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲。如被告人为逃避罪责，通常辩解无罪或罪轻，而如果被告人主动交代司法机关没有掌握的犯罪事实，就需要审慎。如盗窃案中，被告人供述的赃物与失主的陈述风马牛不相及，显然不符常理，要么这桩盗窃案的被告是另有其人，要么被告人交待是子虚无有，无论那种情况，都要认真核查，如果是前者，这桩案件就可能是错案，如果是后者，被告人的犯罪动机就值得探究。司法实务中，有的戒毒人员为逃避强戒，向管理人员自首，供述自己所谓的犯罪事实时有发生。只要我们仔细审查，这些莫须有的犯罪事实是能够鉴别出来的。(二)最大公约数原则被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见有时并不一致，彼此之间有矛盾，这时就需要先找到四者的交集，再去伪存真，逐步

2023-05-02

415人看过
损害赔偿
直接损失赔偿的原则有哪些

间接损失的赔偿原则如下：1、间接损失的发生必须与交通事故中的财产损坏有密切的因果关系。2、必须有证据证明间接损失确已发生。3、间接损失的赔偿应当符合必要性及合理性原则。4、对于一些经常发生而且显著轻微的间接损失，可以在损害赔偿之外。交通直接损失赔偿范围交通直接损失赔偿范围：1、车辆物品直接遭受的损失；2、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；3、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用等。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2023-07-23

423人看过
传唤
原告陈述词开始怎么发言

一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避。之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自己的诉状，并陈述是否有补充的事实与理由。原告还要举证并说明每份证据的证明目的。对于被告的证据，原告需要进行质证。原告还需要答复法官所提出的问题。最后原告需要发表辩论意见，并陈述自己最后的请求。在调解阶段，原告需要表态是否愿意调解，并阐述自己的调解方案。一、经济纠纷起诉需要哪些资料经济纠纷起诉需要以下资料：1、起诉状，并按对方当事人人数提交相应份数的副本；2、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本等；3、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议等。民事经济纠纷的起诉流程如下：1、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人；2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果您提出回避申请，需要

2023-06-25

291人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法直接原则有什么特点？

一、基本原则概述1、刑事诉讼基本原则是由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本准则。刑事诉讼基原则也称“刑事诉讼之主义”。2、刑事诉讼基本原则具有以下特点：(1)刑事诉讼基本原则体现刑事诉讼活动的基本规律。(2)刑事诉讼基本原则是由刑事诉讼法明确规定的法律原则。我国刑事诉讼法规定的基本原则可分为两大类，一类是刑事诉讼和其他性质的诉讼必须共同遵守的原则，如：以事实为根据，以法律为准绳原则等，我们称为一般原则。另一类是刑事诉讼所独有的基本原则，如：侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则等，即刑事诉讼的特有原则。(3)刑事诉讼基本原则一般贯穿于刑事诉讼全过程，具有普遍指导意义。一些具体的制度或原则，由于只适用于刑事诉讼的某一阶段或仅适用于某一专门机关或诉讼参与人，解决具体的诉讼问题，因此不是刑事诉讼的基本原则，如：

2023-04-01

209人看过
直接证据
直接证据包括证人证言吗？

看情况而言，证人证言是一种证据种类，证人证言不一定都是直接证据。直接证据，指的是能够直接说明事件的证据。直接证据和间接证据的区别在于证据与案件主要事实之间的证明性质，直接证据能够一步到位证明事实，而间接证据则具有间接性。如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。证人证言有矛盾法院会采纳吗证人证言属于证据，需要经过对方当事人质证，不符合真实性法官不会采纳。依据最高院2001年12月6日颁发的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定：第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三

2023-07-01

361人看过
管制
不当言论的界定原则

依据我国相关法律的规定，在网上发表不当的言论要依据情节而定，依照《治安处罚法》，处5日以下拘留或500元以下罚款，情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。如果构成编造、故意传播虚假信息罪，依据《刑法》处五年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。如何向网警举报不当言论当事人向网警举报不当言论可以直接在网络违法举报中心进行举报，也可以拨打报警电话进行举报。《刑事诉讼法》规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证

2023-07-16

50人看过
平等权
国际法原则之宣言(3)

本国为当事一方之现有或未来争端所自由议定之解决程序，其采用或接受不得视为与主权平等不合。以上各项绝不妨碍或减损可适用之宪章规定，尤其有关和平解决国际争端之各项规定。依照宪章不干涉任何国家国内管辖事件之义务之原则任何国家或国家集团均无权以任何理由直接或间接干涉任何其他国家之内政或外交事务。因此，武装干涉及对国家人格或其政治、经济及文化要素之一切其他形式之干预或试图威胁，均系违反国际法。任何国家均不得使用或鼓励使用经济、政治或任何他种措施强迫另一国家，以取得该国主权权利行使上之屈从，并自该国获取任何种类之利益。又，任何国家均不得组织、协助、煽动、资助、鼓动或容许目的在于以暴力推翻另一国政权之颠覆、恐怖或武装活动，或干预另一国之内争。使用武力剥夺各民族之民族特性构成侵犯其不可移让之权利及不干涉原则之行为。每一国均有选择其政治、经济、社会及文化制度之不可移让之权利，不受他国任何形式之干涉。以上各项

2023-06-05

328人看过

承诺
什么是“禁止反言”原则？

禁止反言原则具体是指，在当事人参与诉讼并实施诉讼行为时，应当对自己在诉讼的全部过程中所作出的诉讼行为负责，尤其在对方当事人已经就当事人作出的诉讼行为予以信赖并依此行事的情况下，当事人不得为一己私利随意否定此前已经作出的言论或行为。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。在一个文明理性的现代社会，具备民事行为能力的公民应当对自己的一言一行负责，对承诺理应信守，不能出尔反尔，延伸到民事诉讼领域即为“禁止反言”规则，要求当事人在民事诉讼活动中应对自己做出的各种言词负责，不得随意做出否定在先言词的言论或行为。律师补充：民事诉讼贯彻着“禁止反言”的诉讼原理和举证原则，以保证各方当事人民事诉讼权利的公平行使。当事人在案件审理过程中出现前后矛盾的陈述时，如不能合理解释，亦不能提供其他辅助证据，则法院通常会采信当事人第一次陈述的内容。当庭的陈述与诉状中所主张的内容明显矛盾，法院应用禁

2023-05-06

79人看过
辩护人
刑诉法直接原则的实质要求是什么？

直接原则是刑诉法中的一个重要原则,要求侦查、检察、审判人员在办案过程中直接调查、询问、采证,重视证据的客观性、与案件的关系以及合法性。同时,审判人员也必须亲自听取当事人及其他诉讼参与人的陈述或辩解及供述,认真听取公诉人(自诉人)与辩护人之间的辩论,对各种证据进行当庭出示或宣读,查证属实后才能作为判决依据。根据刑诉法，直接原则被称为直接证据原则。根据法律规定，对于所有刑事案件，判决都必须重视证据、调查研究和不轻信口供。证据必须是客观的、与案件有关联的，收集程序是合法的。这就要求侦查人员要深入实际、直接调查、询问、采证；要求检察人员直接进行证据的审查与判断；要求审判人员，在开庭审理案件中，必须亲自听取当事人及其他诉讼参与人的陈述或辩解及供述，认真听取公诉人（自诉人）与辩护人之间的辩论，对未到庭的证人证言、鉴定人的鉴定结论、侦查人员的勘验检查笔录等作为证据使用的各种材料，也必须当庭出示或宣读，经

2023-11-11

327人看过
交通事故责任认定
交通事故责任认定直接原则是什么

一、交通事故责任认定直接原则是什么(一)行为责任原则如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为对发生交通事故所起的作用;即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用;过错的严重程度。其中过错的严重程度是以当事人的行为为前提的。在认定交通事故责任时，先看当事人的行为对发生交通事故所起的作用，然后，确定该行为过错的严重程度。(二)因果关系原则根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定交通事

2023-06-08

142人看过
言词证据
刑事案件的言词证据怎么进行认定，最新言词证据规则是什么

一、刑事案件的言词证据怎么进行认定，最新言词证据规则是什么(一)对证人证言的认证1、要注意证人证言的来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。2、要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言，它的证明力有限，不能单独作为证据使用，必须有其他的证据进行补强。3、要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响(如威胁、引诱)，证人的品格是否良好，有无劣迹等等。这些因素要综合考虑，以判断证言真伪。4、要注意言词证据之间合理矛盾的存在。如果多个证人之间，证人与被告人或被害人之间，就同一事件的任何细节的回忆和描述都相当

2023-06-11

153人看过

法人
法律接触原则

一般来说对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。法律原则包括什么法律原则包括以下几个方面：1、绝对禁止适用类比，但不禁止扩大解释，以刑法的明确规定作为定罪的唯一依据。法律没有明确规定的行为，不能以类比或类比解释为犯罪论处；2、绝对禁止适用习惯法，将成文法作为刑法的唯一渊源。刑法中没有明确规定的行为，不得通过适用习惯法定罪；3、绝对禁止刑法追溯和过去，以旧原则作为解决刑法追溯和力问题的唯一原则。行为的定罪量刑只能基于当时有效的法律，行为后颁布的新法律没有追溯到过去的效力；4、绝对禁止法外刑和不定期刑。刑罚的名称、类型和范围必须由法律确定，刑期必须绝对确定。既不允许绝对不定期刑，也不允

2023-08-08

257人看过
法律综合知识
公平原则的名词解释？

公平原则的名词解释是：当事人在民事活动中，应当秉持公平理念，合理确定各方的权利和义务。一方趁人之危，利用另一方当事人处于危困状态，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该民事法律行为。《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-09

383人看过