盗窃罪的既遂与未遂认定的司法实践分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 20:55:23 284 人看过

认定盗窃罪既遂与未遂的标准如下:

1、盗窃犯罪必须开始实施;

2、未达到犯罪既遂,即未取得对别人财产的非法控制;

3、犯罪未完成时,不非法控制别人财产是盗窃犯意志以外的原因造成的。

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

正确认定盗窃罪既遂与未遂

盗窃罪既遂与未遂的界定,对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如,盗窃未遂,谈不上数额较大,实际社会危害性也很小的,可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪;但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象,因其社会危害性大,也应认定盗窃罪(未遂)。

在区分标准上,应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准,但在有些情况下,盗窃罪既遂与未遂较难区分,这就需要一定的标准。在具体把握上赞成“失控说”,即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制,区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制,即为既遂;如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下,即为未遂。因为盗窃罪是对公私财物所有权的侵犯,盗窃行为人通过其所实施的盗窃行为,使公私财物的所有人或保管人失去了对公私财物的合法控制,才能侵犯公私财物的所有权。

根据规定,盗窃罪不能私了,如果经公安机关立案,更不存在私了。如果发生盗窃行为,受害人在不向公安机关报案的情况下,与实施盗窃的行为人私了的,实际上违反了公民举报犯罪的义务,因为根据我国刑事诉讼法的规定,任何个人都有举报犯罪的义务。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月03日 01:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 论盗窃罪既遂标准的实践把握
    一、盗窃罪未遂既遂标准的学说及批判从一般意义上讲,盗窃罪的既遂形态是指行为人在主观上实现了法定的全部盗窃犯罪意图,在客观上完成了全部的盗窃犯罪行为,从而达到了主客观相统一的完成犯罪的状态。而盗窃犯罪未遂形态是指行为人着手实行盗窃犯罪以后,由于其意志以外的原因阻却,而使行为人的主观盗窃犯罪意图未能全部展开,客观上的盗窃犯罪行为未能完成或犯罪结果等未能发生,从而使盗窃犯罪在未完成状态下停止下来。因此概括地讲,盗窃罪的既遂形态与未遂形态区别的关键就是法定的盗窃犯罪是否完成。在司法实践中,如何判断法定的盗窃犯罪是否完成就成为重中之重的问题,在中外刑法理论中,关于盗窃罪未遂与既遂的界限标准存在多种学说和观点。1接触说。这种观点认为,应当以盗窃行为人是否接触到被盗财物为标准,凡实际接触到财物为盗窃既遂,未实际接触到财物的为盗窃未遂。[1](p641)按此说,盗窃行为人着手实施盗窃以后,只要触及了盗窃的
    2023-05-05
    379人看过
  • 在司法实践中如何判别既遂与未遂
    盗窃罪既遂未遂控制说的具体理解虽然在刑法理论上我们已经确认,盗窃罪的既遂未遂是根据盗窃行为人是否已经取得了对所盗财物的实际控制来判断的。但是在司法实践过程中,如何在千差万别的具体盗窃行为中,判断何谓对所盗财物取得“实际控制”仍是极为复杂的问题。从一般意义上讲,所谓“实际控制”,是指行为人能够支配处理该项财物。所以“实际控制”财物并非要求财物一定要在行为人手里,同时在行为人手里的财物也未必就一定被行为人实际控制。并且这种实际控制并无时间长短之要求,也无盗窃行为人必须利用盗窃所得物的要求。具体言之,实践中应对以下几个问题加以重视:第一,对盗窃财物的实际控制,不仅仅是指破坏了权利人对被盗财物的原有控制,更重要的是建立起盗窃行为人对被盗财物新的实际控制。在绝大多数情况下,权利人因盗窃行为人失去了对被盗财物控制的同时,盗窃行为人也就取得了对该财物的实际控制。但也不尽然。在某些情况下,权利人虽然已经失
    2023-02-16
    181人看过
  •  侵占罪与盗窃罪的认定及司法实践
    本文介绍了侵占罪和盗窃罪在犯罪对象、犯意产生时间和构成要件等方面的差异。侵占罪是指在合法占有他人财物后拒不退还的行为,而盗窃罪则是指在非法窃取他人财物前实施的行为。在犯意产生时间方面,侵占罪要求财物的数额较大且行为人拒不退还,而盗窃罪则要求行为人有多次或入户盗窃等情节。然而,无论侵占罪还是盗窃罪,行为人是否退还不影响定罪。依据我国刑法的规定,侵占罪和盗窃罪在犯罪对象、犯意产生时间和构成要件等方面存在差异。侵占罪是指在合法占有他人财物后,行为人拒不退还的行为;而盗窃罪则是指在非法窃取他人财物前,行为人实施的行为。在犯意产生时间方面,侵占罪要求财物的数额较大,并且行为人拒不退还;而盗窃罪则要求行为人有多次或入户盗窃等情节。然而,无论侵占罪还是盗窃罪,行为人是否退还不影响定罪。 侵 占 罪 与 盗 窃 罪 区 别 : 犯 意 产 生 时 间侵占罪和盗窃罪是两种不同的犯罪行为,它们的区别在于犯罪
    2023-09-01
    92人看过
  • 从一起盗窃案件看盗窃罪既遂未遂的认定
    作者:韦艳艳发布时间:2014-01-2315:36:47[案情]2012年11月2日晚,韦某携带作案工具潜入林某的住宅实施盗窃,将林某的皮箱(内有一台相机及重要物品价值约3万元)扔到院墙外,准备一会儿翻墙出去再捡。而此时,偶尔经过此处的班某发现皮箱无人看管,遂将其拿走,据为己有。一刻钟后,当韦某来到外墙时,发现皮箱已无了踪影。遂即逃离,但一名巡逻的警察见其形迹可疑且神色慌张被该警察盘问,韦某承认其盗窃行为。[分歧]本案中,对韦某的行为构成盗窃罪无异议,但对其犯罪形态存在争议,即本案是盗窃既遂还是未遂存在两种不同的意见:第一种意见认为,韦某的行为应认定为盗窃未遂。因为韦某虽然已经将所盗的财物搬出了墙外,且被盗财物虽然真正脱离被害人的有效控制,但被盗财物已被人侵占,致使其盗窃目的未能实现。故韦某的行为应定性为盗窃未遂。第二种意见认为,韦某的行为应认定为盗窃既遂。因为韦某以盗窃为目的,将被盗财
    2023-05-31
    96人看过
  • 洗钱罪既遂的司法实践
    洗钱罪既遂的量刑标准:一般处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》规定,为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。我国刑法对洗钱罪既遂的量刑规定1、犯此罪的,没收实施以上犯罪的违法所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。4、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款,明知是毒品犯罪、黑社会
    2023-07-08
    95人看过
  •  分析盗窃罪赃物定价的实践与挑战
    盗窃罪的赃物定价标准包括市场零售价、购进价和农贸市场同类产品价格。这些定价标准旨在确定盗窃罪的赃物的价值,以便确定其盗窃罪所应受到的刑罚。这些定价标准可以帮助法官了解赃物的市场价值,以及与其他类似产品相比,其价值是否相当。这些定价标准对于盗窃案的审判和判决具有重要的指导意义。根据刑法,盗窃罪的赃物的定价标准包括以下三个方面:首先,以市场零售价的中等价格计算流通领域的商品;其次,以购进价计算单位和公民的生产资料、生活资料等物品;最后,以农贸市场同类产品的中等价格计算农副产品。 盗 窃 罪 赃 物 定 价 依 据 有 哪 些 ?盗窃罪是指在他人拥有财产的情况下,非法占有并处置其财物,侵犯了他人的财产权。而盗窃罪所涉及的赃物定价依据,主要涉及以下几个方面:1. 赃物价值:首先,需要考虑的是被盗窃的财物本身的价值。根据《中华人民共和国刑法》规定,盗窃罪的定罪量刑以被盗窃的财物价值为基础。因此,在
    2023-09-03
    257人看过
  • 司法实践中对犯罪未遂的认定及对未遂犯的处罚
    一、对犯罪未遂中犯罪分子意志以外的原因的认定《刑法》第23条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。这说明,我国刑法中的犯罪未遂,是由于犯罪分子意志以外的原因所引起。根据刑法规定,所谓意志以外的原因,是指违背犯罪人的本来意图,成为阻止犯罪人完成犯罪的各种主客观因素。在故意犯罪中,作为实施犯罪的行为者,总是希望通过犯罪行为达到其犯罪目的,如果犯罪行为没有实施完毕或者虽然实施完毕但没有完成符合刑法分则所规定的犯罪构成,对于犯罪行为人来说并非本人意愿,而是出于其他原因,这就构成了刑法上的犯罪未遂。所以,广义上的犯罪未遂还包括犯罪的中止。但我国刑法将犯罪未遂与犯罪中止分别作了规定,所以我们所讲的未遂应当是狭义的犯罪未遂,不包括犯罪的中止。根据我国刑法上犯罪未遂的概念,造成犯罪未遂的主要原因只能是犯罪分子意志以外的原因,即犯罪分子主观意志以外的原因,主要包括以下一些
    2023-06-11
    362人看过
  • 盗窃罪未遂形态分析
    《刑法》第264条规定,盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或死刑,并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。通过该条规定,盗窃罪似乎是一个结果犯,必须要求窃取公私财物达到一定的数额才能构成犯罪,达不到法定数额则只能作为治安案件给予行政处罚。为将《刑法》关于盗窃数额具体化以便实际操作,最高人民法院1997年11月4日发布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释),其中第三条规定,个人盗窃公私财物价值人民币500至2000元以上的,为数额较大,数额在5000至20000元以上的,为数额巨大,价值在
    2023-06-11
    375人看过
  • 盗窃罪既遂与未遂形态之认定——陈某被诉盗窃罪一案
    一、案情举要1、2008年8月30日凌晨2时许,被告人陈某来到本市安源区后埠街前村巷X栋X室窗外,用木棍将被害人邓某、钟某置于桌凳上的一个女式挎包和一条牛仔裤(内有人民币1800元)勾出窗外,被告人陈某从挎包中找到房屋钥匙后,以为牛仔裤中无钱便将挎包和牛仔裤丢弃在墙角,用钥匙打开防盗门进到被害人卧室,将被害人放在电视柜上的1台中天牌ZT8960手机、1台天时达T-6手机盗走。经鉴定,该两台手机共计价值1514元。2、2008年10月13日中午,被告人陈某伙同“水-华”(姓名不详,侦查机关称在逃)来到本市安源区八一街包家冲居委会门口,看见一辆红色豪爵牌摩托车未上锁,“水-华”便将一小刀拿给陈-林后离开现场。陈-林趁无人之机,用小刀将该摩托车点火线割断后发动未果,便推车走了几十米,即被当场抓获并扭送至公安机关。经鉴定,该摩托车价值人民币4121.6元。3、法院另查明被告人陈-林因犯盗窃罪,先后
    2023-05-05
    119人看过
  • “入户盗窃”的既遂与未遂如何界定
    入户盗窃财物价值达到数额较大标准的,毫无疑问属于盗窃罪既遂。但是,对于入户盗窃,没有窃得财物或者窃得财物价值未达到数额较大标准的,是否就属于未遂呢?笔者认为,对这两种情形应当加以区分。刑法修正案(八)将“入户盗窃”与“数额较大”并列作为盗窃罪的基本犯罪构成的客观要件,说明“入户盗窃”并非要以数额较大为定罪标准。因此,对于“入户盗窃”的既遂和未遂,应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件进行判断。行为人入户窃得财物的,无论财物价值大小,只要使财物脱离了户主的实际控制,就应当认定为盗窃既遂,以“入户盗窃”定罪处罚。相反,如果行为人入户未窃得任何财物,由于未对户主的财产所有权造成实质性的侵犯,应当认定为盗窃未遂。一、偷窃后归还算不算犯罪根据《刑法》第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。关于盗窃罪的既遂标准,刑法界主张失
    2023-06-19
    399人看过
  • 了解犯罪未遂的司法实践
    犯罪未遂一般存在于直接犯罪,因为过失犯罪或者间接犯罪是不会对其犯罪行为进行准备的或者是存在犯罪行为的,一般都是在不经意间。根据我国《刑法》规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂的犯罪特征有哪些1、行为人已经着手实行犯罪,是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。实行行为的着手:是犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构成要件的行为。在这种情况下,着手是实行行为的起点。应该从主客观统一的意义上把握着手:主观上,行为人实行犯罪的意志已经通过客观的实行行为开始表现出来;客观上,行为人已经开始直接实施具体犯罪构成要件的行为。着手的主观和客观的统一,反映了着手行为的社会危害性程度,为认定着手实行犯罪提供了一般标准。着手实行犯罪的共同特征:着手实行犯罪的行为已经同直接客体发生了接触,或者说已经逼近了直接客体。如拿刀对准被害人。着手
    2023-07-06
    403人看过
  •  入室盗窃罪既遂的审判实践是怎样的?
    入室盗窃罪既遂的刑罚取决于犯罪数额和情节的严重程度。一般情况下,会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,如果犯罪数额较大、情节严重。如果犯罪数额特别巨大、情节特别严重,应被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。一般入室盗窃罪既遂的刑罚如下:1.如果犯有入室盗窃罪既遂,一般情况下会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;2.如果犯罪数额较大,情节严重,应被判处三年以上十年以下有期徒刑;3.如果犯罪数额特别巨大,情节特别严重,应被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。 入 室 盗 窃 罪 既 遂 刑 罚 是 什 么 ?入室盗窃罪既遂是指犯罪分子已经成功进入他人住所或者场所,并且已经完成了盗窃行为。根据我国《刑法》第二百六十四条的规定,入室盗窃罪既遂的刑罚是三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。然而,如果犯罪分子实施盗窃行为时,户主或者其家人意志上已经表示同意或者放任犯罪分子进行盗窃,那么犯罪分子所犯的入室盗窃罪就属
    2023-09-05
    405人看过
  • 猥亵罪的司法实践与定性分析
    猥亵罪的定罪处罚标准:1、以暴力、胁迫或者其他方式强迫猥亵别人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役;2、聚众或者在公共场合猥亵别人,情节恶劣的,处五年以上十五年以下有期徒刑;3、猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。所谓猥亵是指以刺激或者满足性欲为目的,以性交以外的方式实施的淫秽行为。猥亵罪如何认定猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段,违背男性女性或者儿童的意志,强制猥亵男性女性或者儿童,并且情节严重构成犯罪。主体要件:一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成;主观要件:故意,通常表现出刺激或者满足行为人或第二者的性欲的倾向,但不具有强行奸淫的目的(对男童和男性的猥亵包括奸淫行为);客体要件:侵犯了社会对自然人的性羞耻心合法的保护;客观要件:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人,或者侮辱妇女。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者
    2023-07-16
    51人看过
  • 司法实践中强奸罪未遂怎样认定
    一、司法实践中强奸罪未遂怎样认定?(一)犯罪分子已经着手实施犯罪,这是区分犯罪未遂与犯罪预备的根本标志。犯罪分子已经着手实施刑法分则中规定的各种具体犯罪行为中的某种犯罪行为。这种行为不是简单的客观行为,而是主客观相统一的行为,它是在犯罪分子主观心理状态支配下实施的刑法所规定的具体犯罪行为。在司法实践中由于犯罪行为的千差万别,如何正确认定“着手”对打击犯罪保护人民有着十分重要的意义。一般说要根据案件的具体情况,按照《刑法分则》有关条文规定的客观要件进行具体分析,在司法实践中应当从以下几个方面来考虑:1、被告行为必须实际接触或接近犯罪对象。2、被告行为必须对犯罪的直接客体造成了直接威胁。3、实行的行为必须能够直接引起危害后果的发生。4、实行的行为必须是在行为人的犯罪意志支配下进行的,并且能够反映其犯罪意志。(二)犯罪没有得逞。这是犯罪未遂的又一要件,它是区别于犯罪既遂的重要标志,它有以下三种表
    2023-04-16
    109人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 盗窃罪怎么认定, 盗窃未遂怎么处罚, 盗窃罪既遂与盗窃既遂如何区分
      四川在线咨询 2022-03-07
      盗窃罪的认定(一)本罪与非罪的界限对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定,对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同社会上作案的有所区别。(二)盗窃既遂与未遂关于盗窃罪的既遂标准,
    • 盗窃罪未遂司法实践中如何判定
      江苏在线咨询 2022-03-14
      盗窃罪是发案率最高的犯罪之一,但是很多小偷在盗窃过程中就被发现了,这时候就是盗窃未遂。司法实践中怎样判定盗窃罪未遂?判断标准就是被害人丧失了对财物的控制。盗窃未遂怎样处罚?下文为您解答。一、怎样判定盗窃罪未遂盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失
    • 盗窃未遂犯罪与盗窃既遂犯罪区别
      青海在线咨询 2023-07-05
      1、盗窃未遂是犯罪未遂的一种。刑法第二十三条第一款规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。” 2、这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则性界定。这一原则性界定也同样适用于盗窃未遂,即盗窃者实施盗窃时在客观上“已经着手”,但又“未得逞”,是盗窃未遂。 3、犯罪既遂是犯罪的一种基本形态,学界关于犯罪既遂的标准存在着争论。在司法上,应当坚持罪刑法定原则,应当以“犯罪构成
    • 盗窃罪既遂与未遂的对限如何规定
      山西在线咨询 2022-04-17
      盗窃罪的既遂与未遂应当按照法律规定界定。 盗窃未遂是犯罪未遂的一种。刑法第二十三条第一款规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。” 这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则性界定。这一原则性界定也同样适用于盗窃未遂,即盗窃者实施盗窃时在客观上“已经着手”,但又“未得逞”,是盗窃未遂。
    • 怎样认定盗窃罪的既遂与未,怎么规定的
      陕西在线咨询 2023-09-07
      盗窃罪的未遂是指已经着手实行盗窃犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是盗窃罪未遂。盗窃罪既遂,是指行为人已经盗窃数额较大的公私财物,或采取了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的方式,对财物取得实际控制。