一、民事诉讼法的辩论原则是什么意思？

民事诉讼辩论原则，是指当事人在民事诉讼活动中，有权就案件所争议的事实和法律问题，在人民法院的主持下进行辩论、各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳与答辩，从而查明案件事实，以维护自己的合法权益。

辩论原则的主要内容包括以下几个方面：

（一）当事人辩论的范围既可以是程序方面的内容，也可以是实体方面的内容。

（二）辩论权是当事人进行辩论的基本权能。

（三）当事人行使辩论权的形式。

（四）经当事人辩论所形成的“材料”应当是法院作出判决的依据。

《民事诉讼法》第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。

二、民事诉讼辩论原则具体包括以下几个方面的内容：

1、辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利。

即当事人也包括第三人对诉讼请求有陈述事实和理由的权利。有对对方当事人的陈述和诉讼请求进行反驳和答辩的权利。当事人借此维护自己的合法权益。

2、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程，包括一审、二审和再审程序。

可见，辩论原则所指的辩论并不完全等同于法庭辩论。法庭辩论仅指当事人在开放审理过程中进行的辩论，是一种口头辩论。辩论原则所指的辩论包括法庭辩论，也包括法庭审理程序以外程序中进行的辩论。

3、辩论的表现形式可以是口头形式，也可以是书面形式。

口头辩论又称言辞辩论，主要集中在法庭审理阶段，是最集中最全面的辩论，也是辩论原则最重要的体现。

4、辩论的内容既可以是实体方面的问题，也可以是程序方面的问题。

首先，凡与案件的事实和适用法律无关的问题不辩论的内容。其次，虽与案件的事实和适用法律有关，但双方没有争议的问题也不属于辩论的内容。辩论的内容主要是双方争议的实体问题，民事权利义务关系本身，如一方当事人提出的民事法律关系发生的事实主张能否成立，基于某一事实主张的民事权利请求有无法律上的根据等。辩论的内容也可以是双方争议的程序问题，如当事人是否符合条件，受理案件的人民法院有无管辖权等。

5、人民法院在诉讼过程中应当保障当事人充分行使辩论权，也就是说人民法院的判决必须经过和基于当事人的辩论而作出。

这就要求：人民法院的判决必须形成于法庭辩论之后；人民法院对案件事实真相的判断必须充分考虑当事人辩论的结果。只有这样，辩论原则才能发挥人民法院判断案件事实真相和确保诉讼公正中的作用。也只有这样，当事人才能通过行使辩论权达到证明自己的主张，维护自己的实体权益的目的。

6、人民法院应当充分保障当事人的辩论权。一方面人民法院引导当事人的辩论行使权，使当事人的辩论能够真正发挥作用；另一方面，法院应当给当事人充分的行使辩论权的机会，让当事人能够充分发表自己的主张和意见。

其实，民诉活动当中的辩论阶段也正好是针对原被告双方提供的证据进行质证的，法庭不可能只听取原告方的一面之词，被告方的陈述和辩论也是非常重要的参考意见，而且，民俗活动当中的辩论可以是口头形式，也可以是书面形式，无论在一审还是二审的过程当中，辩论都是必不可少的一道程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第十二条　人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。